作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2017-11-19 16:48:58※ 引述《ptt987654321 (低調)》之銘言:
: ※ 引述《Noitatiseh (諾塔西)》之銘言:
: : 剛看完偷窺孔
: : 暫且不提內容跟男主的品行
: 我沒看偷窺孔,但櫻花莊我很有意見
: : 為啥這麼多愛情題材(櫻花莊)都愛搞這種
: : *好不容易在一起了,但是我們要分開x年
: : 最後才能真的在一起喔*
: : 的橋段阿?
: : 這樣有比較感人嗎?
: : 我是覺得有點刻意
: : 吊胃口的感覺很討厭
: : 也不會讓人有收尾的酣暢淋漓
: : 好好的在一起演幾回甜回不好嗎?
: : 還是說這是什麼獨到的美學?
: 這不是啥獨到美學,就只是男强女弱的價值觀
: 櫻花莊那個學長,叫啥忘惹,說啥因為美咲太强太優秀,自己配不上他,不想弄髒他
: 所以要等他功成名就才要在一起
: 可悲,都什麼時代了,還要男比女强,根本錯誤價值觀,誰說男一定要比女强?
: 這樣就算了,結果自己還是有性慾,到處去玩別的女人
: 講都給你講
: 空太也是,好不容易在一起了,又在那邊真白太强,要成為能配得上對方的人
: 那你當初為啥不選7海就好
: 選真白後又在那自卑
: 奇怪
: 日本男人那麼大男人主義喔
: 一定要比女强就是惹
: 螃蟹公那個不也是嗎
: 明明喜歡對方
: 又在那邊對方太強配不上
: 對方都投懷送抱了
: 說真的這種價值觀我很不屑啦
: 但也不是沒有作者不屑這種價值觀
: 看看精靈使的劍舞和IS,阿還有最弱無敗神裝機龍
: 都是女性為主
: 其實這也是在諷刺這種男强女弱的價值觀
: 和爭取不認同這種價值觀的客群
其實這季的魔法使之嫁也是啊
雖然忘記在哪裡聽到被譽為日本的哈利波特
不過該作的愛情線真的很莫名
男主因為女主是夜之愛子才買下她
然後莫名就說要收為妻子了 也沒愛情成分在
也就是說 愛情線不是架構在女主的個人魅力上
就只是因為她是夜之愛子
就只是男主需要這樣東西才用個名義綁住她
然後包裝的很像浪漫的愛情讓很多人買單
當然你說女主後面也會發展出個人魅力
他們最後可能會變成真愛之類的
這種說法也只是倒因為果而已
受人批評的總裁系列男主有臉有錢有權
但至少是女生憑自己的意願倒貼
該作男主有錢有名有魔法還能自己變臉
結果連女主還是弱勢到讓自己被賣給男主
這種比起總裁或後宮系列男更強女更弱的設定
我需要這個女的就買過來耍逼給她看
剛好她很脆弱我就好好用柔情溫暖她
居然很對大眾的胃口 說明喜歡父權的客群還是很廣大的
大家假想現在男女主角立場對調
女主沒有臉但有錢很強大
男主弱不禁風整天想死 對女主的示好沒啥回饋
彈幕會怎麼留言?
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 16:51:00別亂罵這部算我求你這部漫畫我有收,真的求求你別亂罵這部在板上還有人專門在發考究文
的確有這種作品啊 "從今天開始我就是蘿莉的小白臉"
作者:
dx90c (DirectX)
2017-11-19 16:55:00我覺得這講得沒錯啊,沒啥亂罵的部分
作者:
realion (超乎想像)
2017-11-19 16:55:00被譽為哈利波特是褒嘛w
作者: scott19686 (scott) 2017-11-19 16:56:00
用求的是有多卑微
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 16:59:00不然一開始女主那種絕望的狀態,妳還要她有何魅力妳可以講啊 這種講法太不公平了這年頭很少有真正從絕望,受到治癒後站起來的作品
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 17:00:00而且嚴格來講還沒有真正站起來,過去的陰影還有先天的問題一直在摧殘她,沒有受到周遭幫助的這個過程不可能會有啥魅力可言原PO把一系列治癒、受周遭幫助,女主自身也開始去幫助周遭的過程,用買下來直接影響到了,雖然原PO主要是在批判愛情部分
我以為大家都是進去看魔幻的,原來大家都是去看性別關係的阿
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 17:03:00後宮? 我不是很想講,但你應該沒看到後面也難怪你會把男主想成這樣
作者:
rinoya (咩咩咩)
2017-11-19 17:04:00覺得不公平就發一篇就好...為何要阻止別人評論
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 17:04:00你把父權觀念所佔比例放太大 高得不成比例
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 17:05:00好,我用詞太偏激 我的錯另外原PO應該不是很能理解某些情境下,收來當徒弟 = 未來會成為妻子的概念所以才會把父權這個大帽子扣上去
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2017-11-19 17:17:00其實不盡然吧,他正是在這種架構之中,一步步去教導本來認為自己是奴隸的女主角,發掘自己的價值。而並非單純一個總裁超棒棒我滿足他的需求她只愛我一個這種膚淺又夠味的陳述。而她發掘出來的價值和個性,除了他是夜之可人兒之外,
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 17:20:00看了回文,那我無解了,你要用這種方式去曲解作品
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2017-11-19 17:20:00也包含面向人性的尊嚴和光輝。
我也不是很了原po說的根據到底是啥 該不會是因為看到後面了??
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 17:21:00我想看奇幻,尤其是後面的火鳳凰浴火重生
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 17:27:00總之,你真的過度用了父權概念,把魔法使的新娘這作品的魅力給大大影響了
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 17:28:00照她這樣講,一大堆小說都中鏢了 用金錢幫助落難女
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2017-11-19 17:28:00思想安裝父權詮釋器,不管看什麼作品全都變成父權遺毒0.0
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2017-11-19 17:29:00你沒有特殊才華為什麼要買你 XD 這不是很怪嗎
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 17:29:00我慢慢理解了,你認為妻子設定很硬套
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 17:30:00可是我極度、極度不能接受你講得好像性別對調就不會紅一樣因為重點不是在性別優勢作者自己還是女的
重點是要綁住女主不需要啥愛情設定阿.........
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 17:33:00我再強調一次,這作品的賣點真的是奇幻不是父權概念,不用講得如果性別對調就一定不紅
用這部舉例父權不適合,誰說性別互換就不會紅?重點是劇情和表現手法
作者:
gungunit (NothingHeart)
2017-11-19 17:35:001樓怎麼了 這麼在意XD
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 17:36:00因為她講得這作品如果性別對調,就一定不紅一樣
作者: siyaoran (七星) 2017-11-19 17:38:00
妻子是多餘的沒錯啦 偏偏這部就叫新娘啊
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 17:40:00好笑咧,性別對調講不贏,就換成男男喔
作者: nashinai 2017-11-19 17:40:00
個人也覺得強調妻子的意義是什麼? 難道沒有婚姻關係只是師徒不能完美的保護女主嗎?
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 17:41:00被買下來當成家人兼徒弟,家中女僕也是把智世當作家中的女主人如果用男主女主互動讓你這麼氣我把シルキー如何看待智世來舉例妳會不會比較接受?
作者:
MinCho (鳴秋~)
2017-11-19 17:43:00這部魔法師師徒很多都會成為夫妻 不管師傅是男是女設定上是這樣的 魔法師的傳統之類的
作者: siyaoran (七星) 2017-11-19 17:43:00
不是妻子 完全沒有愛情互動 讀者就會自己腦補cp 然後不會這麼紅+1
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 17:43:00魔法使的徒弟(魔法師的徒弟) 迪士尼用走了放棄了,我已經算很挺女權了 還是說不過父權腦
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2017-11-19 17:45:00父權沒說錯,女主就因為特殊才被強制買回去,看上的是你的特殊,很像一個有錢的男看到一個女奴長的正,所以買她回去,開頭就是沒愛情,其實跟霸道總裁沒有差,總裁的女主每個都正妹,常常先上在愛,這部包了魔幻皮而已
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 17:45:00看啥都想套用父權的人 真的很惹人厭
作者:
yuniko98k (小守護進程-墮天型態)
2017-11-19 17:45:00新娘就噱頭阿 就跟索龍為什麼要咬著刀一樣
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 17:47:00真正會紅,書一直出下去不會是因為父權概念即使你把師徒性別對調,一樣會紅我挺多只能接受新娘的概念有噱頭成份性別對調真的也會紅,不騙你我也舉了其他作品的例子,來解釋原本是打女性向的配置卻是男性讀者更買單
搞不好妻子設定是艾利亞斯想讓智世清楚知道骨頭是把她當家人看啊
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2017-11-19 17:49:00我覺得kerry可以發一篇推廣文 跟有既定概念的辯比較無效喇
作者:
MinCho (鳴秋~)
2017-11-19 17:49:00其實我也覺得性別對調好像沒差 互動才是重點的感覺
另外霸道總裁系列就是要有個不符合女主意願的霸道有錢男主才夠霸道夠聳動啊
作者:
as7490 (as7490)
2017-11-19 17:50:00讚同原po的說法,這部如果改成魔法使與徒弟的話可能會好很多(事實上兩人的互動也的確比較像師徒或父女,而非夫妻)
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2017-11-19 17:50:00kerry大真的可以發一篇文獨立出來,在推文說明可惜了
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 17:51:00要看到後面,男主的佔有欲、忌妒心都表露得像小孩一樣明顯,就有一種反而是智世在教導男主的氛圍
奇怪了艾利亞斯又不缺魔哪裡執著於他了?需要電池的是魔術師,不是魔法師好嗎?他當初想買的原因是因為他想觀察人類加收一個弟子,智世不僅是夜之愛子更是擁有看的見妖精的體質,你為什麼不去理解買這個行為背後考量的呢?
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 17:52:00智世只是跟女性友人聊天,都可以讓他鬧彆扭XD不過要說父權,後面有個進展真的可能會讓原PO怒
作者:
as7490 (as7490)
2017-11-19 17:53:00我覺得沒有必要因為這是一部好作品,就忽視一些父權主義的思維對這部作品帶來的影響
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 17:53:00比起買下來,智世很長一段期間超怕男主把自己拋棄
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2017-11-19 17:53:00為什麼那麼討厭父權,父權是男強女弱的一種現象,並不代表他不好,劇中女主還是在男主的保護下,並沒跟男生實力相當,脫離保護傘,諾有女主不需男主保護自行解決問題,那時就脫離父權了
艾利亞斯對於感情是完全的不理解,智世差點被騙到妖精國度的時候他初次提到結婚,你覺得當時的他有對於結婚的意義有真正的感情理解嗎?還是只是作為人類的一種親密關係的表面性的理解?
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 17:55:00女性怕自己被拋棄,而刻意討好的行為,這點就真的會讓很多人不爽
作者:
as7490 (as7490)
2017-11-19 17:56:00並不是這種設定不好,只是這種設定氾濫過頭了
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 17:56:00但撐過這段時間,就可以看夫妻相互補足了,艾利亞斯
動畫貓國的部分不是已經說明了為何要買? 骨頭根本不缺魔力,只是想理解人類,所以才買了絕不會逃離他的身心受創少女
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 17:57:00比起霸道總裁,很多層面其實很幼稚,不太像
作者:
Csongs (西歌)
2017-11-19 17:57:00批評就這麼激動 害我也想批評惹
作者:
WAVEHzen (The Wave 海波浪)
2017-11-19 17:58:00骨頭在這部作品完全就是監護人的概念啊,當初說要讓智世當新娘很明顯是要給他安全感吧
作者:
as7490 (as7490)
2017-11-19 17:58:00那既然男主角不理解愛情,為何不等兩人感情升溫後,再安排兩人相愛、結婚的劇情?
說父權好像哪裡怪,但權勢或財力可以買到一段關係是真的另外性別對調換成魔女買正太我想也是會紅,重點是力量與心理的不對等,與男大女小無絕對關係
作者:
realion (超乎想像)
2017-11-19 17:59:00魔法使的弟子..還真的不會想看
作者:
as7490 (as7490)
2017-11-19 17:59:00要給女生安全感,未必要用給予名份的方式吧?
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 17:59:00其實兩人都還沒真正結婚喔0w0兩人的確是等劇情進展後,才有相愛的氛圍出現我是回as7490
現在戀情也還淡,更沒正式婚姻,新娘本來就只有嘴上說說吧
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 18:00:00所以目前周遭看待兩人,的確是監護人與被監護人
對於艾利亞斯結婚的行為一是想讓智世依賴自己並有安全感,二是因為他對於人類異性的親密關係理解就是結婚
作者: siyaoran (七星) 2017-11-19 18:02:00
明明是要相愛後才結婚卻一開始就說要成為妻子 就是噱頭啊 我也很喜歡這部但不用因為太喜歡就忽略一些設定吧
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 18:02:00而且是很表面上的結婚,因為艾利亞斯先天無法正常理解人類情感
他們是先有名義上的結婚(其實雙方也毫無實感),而後才有逐漸的感情升溫
作者: summersummer (熟的生魚片) 2017-11-19 18:03:00
看第一集真的不懂到底是買來當徒弟還是老婆還是什麼
作者:
as7490 (as7490)
2017-11-19 18:04:00我的意思是說,既然如此,那一開始就不該說要取她當妻子...明明連愛情都不大理解不是嗎?
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 18:04:00我退一步講,我承認新娘是種噱頭
如果你要說這樣合理的安排是噱頭,那現在小說的各種前期不合理的福利鏡頭要不要給他一個更適合形容詞呢?
作者:
MinCho (鳴秋~)
2017-11-19 18:04:00魔法使的傳統好像就是大多數的師徒都會發展到夫妻的關係我記得作品中好像有提到過
作者:
as7490 (as7490)
2017-11-19 18:05:00那些福利鏡頭也是噱頭啊,大部分對劇情都沒啥影響,只是吸引觀眾眼球而已
我這樣問好了,前期的故事內容有哪裡以結婚為主軸?除了偶爾有人虧他,但換個角度只要說他收了弟子非常稀奇有一樣的效果啊智世是艾利亞斯的妻子,這點前期真的有成為吸引你的看點嗎?
作者: siyaoran (七星) 2017-11-19 18:07:00
對 所以妻子這設定根本可有可無
作者:
as7490 (as7490)
2017-11-19 18:07:00漫畫會去這樣設定,是為了吸引讀者,這可以算是必要之惡,但這不會改變這種設定很多餘的事實
隨後因為有了名義上的夫妻,雙方的感情加深使得實際符合名義這個設定會顯的多餘?我不認為。如果要後期才點出這個主題,我覺得劇情上我會無法接受
作者: siyaoran (七星) 2017-11-19 18:10:00
日劇一公升的眼淚為啥要找正妹演員而不是符合原本長相的? 要吸引人去看本來就要噱頭
作者:
MinCho (鳴秋~)
2017-11-19 18:10:00這本不是包著奇幻皮的戀愛漫畫嗎
作者:
Fegnzi (Fegnzi)
2017-11-19 18:16:00蝴蝶的作品很多都是啊
我活的世界是故事裡的世界嗎= =我前面有提到兩個理由?我的說明中文很難理解嗎…問號改逗號,打錯抱歉
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2017-11-19 18:24:00是不是沒有考慮到男主對於人類親密關係的印象詮釋啊……
作者: kkenex (kenny) 2017-11-19 18:25:00
性別對調的話 看不下去
作者:
MinCho (鳴秋~)
2017-11-19 18:28:00難道只有我覺得奇幻只是皮 戀愛才是主軸嗎?
性別對調 一個有錢女花500萬英鎊買下15歲少年做老公
作者:
plains (萬年潛水魚)
2017-11-19 18:33:00雖然我也喜歡魔法師之嫁 但他最近的劇情的確是很……
長腿叔最後才公佈也沒一開始高調只不過女角沒這麼孱弱就是
作者:
hutten (荷騰)
2017-11-19 18:41:00同感
哇上面討論好認真,但我只想回原po,如果改成男男也會紅的,而且大部分客源會是女性XD
作者:
catvvine (catvvine)
2017-11-19 18:45:00這篇有點出盲點,確實是怪怪的...
作者:
neyuki (奶油宇)
2017-11-19 18:51:00推這篇 我一開始看評論去找他第一集漫畫 看玩就是黑人問號然後我就棄了 直到他出動畫 因為音樂好聽才加減看...
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2017-11-19 18:52:00解開魂結 解開束縛
作者:
neyuki (奶油宇)
2017-11-19 18:53:00然後看到第七集依然激不起我去追他漫畫的熱情不過作為一部動畫它其實挺成功的 尤其是第五集的衝擊gifww
作者:
Wi1lXD (攜手那晚)
2017-11-19 18:56:00樓主把腐女放在哪了XD
作者:
neyuki (奶油宇)
2017-11-19 18:57:00回樓上 就算是男男 這部的人氣也不會有現在紅
作者:
kakuj (longwinter)
2017-11-19 18:57:00左派去自己的理想世界吧
原PO你要不要回去重看啊,男主目的是為了研究人類的感情,然後這個女的剛好又很適合(弱勢+可以培養成魔法使),看不懂可以不要出來亂噴嗎
作者: siyaoran (七星) 2017-11-19 19:03:00
長腿叔叔這對比不錯 就沒有魔法師的新娘這種問題長腿叔叔也沒有就是要娶女主為妻才資助她這種設定
作者:
neyuki (奶油宇)
2017-11-19 19:05:00YOI當時也被說是噱頭 批判了好久...
作者: siyaoran (七星) 2017-11-19 19:06:00
但後來還是可以發展愛情 關係就平等多了 不是上下關係開始相處
作者明明花很多篇幅描寫他人對男主收弟子/娶妻的驚訝,沒想到還是有人看不懂...
作者:
Lin40433 (Lin40433)
2017-11-19 19:15:00回去重看吧 夜之愛子只是一個原因 而骨頭的目的是了解人類情感 愛情是其中之一也不奇怪吧
yoi吵很多篇呀 男男師徒 隱晦的戀愛就被嗆運動不運動要搞戀愛
作者: allenxz 2017-11-19 19:22:00
我以為來到女版,很多自助餐業者看到父權影子就劈頭就罵很多回文想好聲好氣討論就還是抓著唯一論點繼續打,偏偏
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 19:23:00不曉得原PO對買來當新娘這件事是有多大仇
作者: allenxz 2017-11-19 19:23:00
那個論點就是很有待討論.
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 19:24:00一個所佔比例不太重要的設定,妳硬是抓死不放整部作品裡面,買下來當新娘從來不是作品要探討的
作者: siyaoran (七星) 2017-11-19 19:25:00
就說了長腿叔叔是很好的對比啊
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 19:25:00部分,這設定可以讓你如此抓狂本末倒置的人一直都是原PO
作者: siyaoran (七星) 2017-11-19 19:27:00
可是我覺得抓狂的是1F耶 一定要以偏概全喜歡就全盤接受嗎? 我也喜歡這部但也覺得這篇說的不錯
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2017-11-19 19:30:00嗚嗚嗚 ㄌㄌ被買 好可憐QQ 可以買賣真的是太可惡了!
作者: siyaoran (七星) 2017-11-19 19:30:00
這就好比現在在討論畫工 有人提出巨人畫工多爛 然後另外一個說那不是這部要表達的看他要表達的好嗎?
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 19:31:00但是作者講得太過分了,講得好像沒這設定就不會紅但是原PO講得太過分了,講得好像沒這設定就不會紅X的跟她講性別對調也OK 例子也舉了 她反而更怒了這回文...如果你沒有強調沒這設定就不會紅,我會這麼怒?
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2017-11-19 19:37:00性別對調男男或是男女純師徒可能會紅都不會像現在那麼紅你自己也說妻子設定是噱頭你看看多少良作是因為沒噱頭而默默無名 你還以為這部成名是全靠劇情?
作者: s891234 (嘟嚕咑) 2017-11-19 19:38:00
多大仇?原po就說噱頭+父權,又不嚴重,是你們對這兩個詞有多大仇?
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 19:38:00還有本末倒置的論點,這叫人不怒才怪
作者: ap9xxx (Counting Stars) 2017-11-19 19:41:00
1F氣pupu成這樣 真的發一篇出來講還比較快
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-11-19 19:42:00你自己去問一票追這作品的人,認為感情線的鋪成,會不會因為前期有買妻的設定,就認為很本末倒置?
他就是想戰他所謂的父權阿 整本作品的精華對他來說不重要吧 所以他就只取設定部分說嘴 跟他討論作品跟本沒意義
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2017-11-19 19:45:00大概原po看逃避可恥卻有用也會說父權遺毒吧
你根本沒看完吧,目的在很前面就講了,是個不認錯的朋友呢
作者: siyaoran (七星) 2017-11-19 19:46:00
老實說魔法奇幻不是我看這部的主因 看了很多默默無名的良作知道這部確實賣點在骨頭和智世的關係上讓人關注 標題就跟你說新娘了 那妻子當然是噱頭兩人關係也是這部的主軸
K大別理他啦,八成看完前兩集就棄的,動畫5、6集明明就有講這部分
作者: siyaoran (七星) 2017-11-19 19:47:00
而要講述的的確是不平等關係 又不是說不能以這當主軸要講述的這段關係的確是個不平等的關係 這樣講才對
作者:
oeegg (無聊捷)
2017-11-19 20:02:00沒追看你們戰成這樣 看來該補了
作者: fossileel (大食) 2017-11-19 20:04:00
我以為父權這種架構是兩方權力不對等所造成的(可能的)壓迫關係,無關性別以原po的說法,就算掉換性別,它依舊落於父權的架構中,如何比較?沒有意義啊!
其實我也是不大懂戰父權的人到底要的是什麼 我原本的理解是得到男女平權 但是慢慢的我的觀察結果好像不是這樣296樓說的是對的 但是大部分的人在戰的 通常是針對性別的不平等 而不是權利的不平等
作者: v985210 2017-11-19 20:16:00
沒愛情成份會更好+1
以一個作品賣不賣判斷父權市場大不大好想頗怪的?這作品可能含有父權 但讀者第一選項未必是父權與否而且你對父權可能不是很了解 女性選擇陰柔不是父權 強制女性只能選擇陰柔才是父權喔
商業作品出現父權討喜要素又非主要素 有甚麼問題嗎?我看小樓傳奇 有沒有抱怨他諂媚女性讀者阿CCHAT 閉著眼睛選一篇 同議題都更值得凸顯討論吧原PO覺得有就有吧 有不好嗎?作品有女權思想不好嗎? 有父權思想不好嗎?有馬克斯思想不好嗎? 有民主思想不好嗎?有獨裁思想不好嗎? 有統合主義不好嗎? 有基督教民主主義不好嗎?
作者:
vQuQv (vQuQv)
2017-11-19 21:12:00芷萱4ni?整篇父權父父父權der你是看動漫還是搞政治?不爽不要看麻
作者: ATONG25 2017-11-19 21:13:00
這一看就是萬惡的資本主義 不好不好
作者:
ttcml (三三)
2017-11-19 21:26:00總覺得有人重點抓錯了 科科
作者:
darKyle (飄向星空)
2017-11-19 21:41:00我也覺得一開始就硬要講嫁很突兀 從徒弟或養女開始發展都還比較好
作者:
sicer (Sicer)
2017-11-19 21:56:00哈哈哈,這麼多人護航不就代表作品很受人喜歡嗎,我覺得這比他劇情合不合理重要多了XDD
是沒看過啦 不過原po硬要扯這樣是靠父權才紅或更紅我是覺得不行
作者: jetsai0123 (____) 2017-11-20 03:58:00
完全同意,只能說我看了前兩集就受不了背後這個噁心的觀念了,也沒興趣看下去
作者:
n44976 (Eins)
2017-11-20 06:07:00什麼都要跟父權掛勾 也是夠無聊
原po點出了我需要細細思考的點, 呣 原本看沒想到這麼多,確實有可議之處