Re: [閒聊] 台漫為什麼賣那麼貴? hermis PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 台漫為什麼賣那麼貴?

作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2017-11-08 14:19:31

※ 引述《HidekiRyuga (酷教信徒流河)》之銘言：
: 冥戰錄-180
: https://i.imgur.com/zZiW1gj.jpg
: 戰術仙女-160
: https://i.imgur.com/SXcZEbV.jpg
: 這樣會不會太貴惹?
: 雖然跟日漫差不多啦
: 可是這是台漫耶一般消費者同樣價格更容易選擇日漫吧
: 還是台角比較會做生意會打個79折
: https://i.imgur.com/8FYh204.jpg
你舉得兩本是台灣本土的作者畫的
這價位這大小我覺得還好
類似的價位，青文的來自深淵就這等級
特別版還賣到兩百多
東立的ＯＯ完整版也是貴到靠北，這些都日本的
至於台角便宜，台角背後是誰？代理費不難談吧？至少比東立青文
好談吧？
過去的漫畫便宜除了紙質以外再來就是會切邊還有印刷跟紙質不良
低價換來的就是這種水平，扣掉代理費用後其實本來價格就很難壓
至於那兩本的紙質跟一刷水準如何…
我手上放在同樣環境下的漫畫，戰術仙女沒甚麼變黃，差不多時期
東立的吉他吉他武勇傳已經黃到不行了。
其實值不值得買看人啦，有得人不在意就覺得沒這個價，不爽不要
買就好了。

作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2017-11-08 14:20:00

已經有基本市場的賣貴的還可接受但若每部台漫都打算賣一樣價錢那根本死很慘韋宗成的作品已經有基本市場與客群賣高價本就沒差至少一堆人光看名字就會買但若是一個誰都沒聽過的作者出的漫畫賣這價錢你會想買來試試嗎

作者: cattyvirus (像是總統的水母) 2017-11-08 14:24:00

深淵特別版摸起來紙質很好我覺得200多有價值

作者: ithil1 (é˜¿æ¤’) 2017-11-08 14:27:00

你怎麼不說考慮成本，反正預估不好賣就賣貴點還比較好回本。對部份人來說，低價幾乎等於沒好貨，賣貴一點人家還可能認為賣家對產品有信心呢

作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-11-08 14:29:00

FF的情況不太一樣，會到那裏的人事先已經知道同人誌差不多是那個價位了，而且更重要的是同人誌都可以自由翻閱，保證自己買的絕對是自己想要的。但一般漫畫卻沒這條件可翻閱

作者: m6699 (<(‵▽′)> ) 2017-11-08 14:32:00

說到成本,前陣子看到某本小說電子書比實體書還貴，真是嚇了了我一大跳，去查了幾家有賣的電子書商，真的比原書訂價還高呀,不對,不是定價,是優惠價XDDD,但實體書店是優惠價再8折

作者: ithil1 (é˜¿æ¤’) 2017-11-08 14:34:00

（應該不會扯到勞基法吧？）假設成本100，從120升到120可能不會少太多人買（買的人本來都很少了），但160的利潤可是120的三倍呢。雖然長期看來可能會有市場更難以拓展的問題，但近期來看可能就是這樣的售價比較有利……我舉例是隨口舉的，真正的成本跟利潤我不曉得，但應該有更多複雜的因素（鋪貨、庫存啥的）

作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2017-11-08 14:37:00

不過紙張確實有差，未來數位和蓋亞不少都是這類大型本

作者: Yanrei (å¤§å°å§è¬æ²ï¼) 2017-11-08 14:40:00

其實主要是台灣薪資問題吧，真的太囧

作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2017-11-08 14:41:00

東立自家出版非代理的漫畫也是價格比較低，但有個問題是…官方線上連載有些是彩圖，結果實體單行本就幾乎都印黑白了…這真的有些囧

作者: hpw841031 (我從沒聽過安麗) 2017-11-08 14:44:00

一樣的價格的話我通常或買日漫欸....台漫除非是試閱或有名，不然哪來的優勢吸引人看？

作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2017-11-08 14:46:00

我是知道彩頁貴，那幹嘛還特別讓漫畫家畫彩頁放單行本內頁，結果本篇第一回的兩頁却印黑白黑淒淒的…台漫優勢…相較下冷門，有挖到寶的可能的愉悅感，不會顯得跟風，類似手遊課長的快樂(誤(投資有風險，踩雷其實更高

作者: enjoytbook (en) 2017-11-08 15:00:00

支持台漫來西洽洗一波，不然真的都不認識啊@@