Re: [閒聊] 給上忍帶3個下忍是不是很不合理? mumi5566 PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 給上忍帶3個下忍是不是很不合理?

作者: mumi5566 (我愛姆咪) 2017-10-19 13:37:45

※ 引述《violegrace (Geralt of Rivia)》之銘言：
: 　
: 木葉的教學小隊是給上忍帶3個下忍
: 　
: 因為下忍的能力很有限
: 　
: 導致只能接一些低級的任務
: 　
: 遇到再不斬那個算意外才從D級變A級
: 　
: 為甚麼不給中忍帶呢?
: 　
: 中忍的人數明顯比上忍還多
: 　
: 而且跟下忍的差距也不算太大
: 　
: 一起做些低級任務也還說得過去比較符合能力需求
: 　
: 還能磨練順便磨練一下
: 　
: 給上忍帶下忍完全在浪費上忍的能力
: 　
: 要帶也應該是帶3個中忍
: 　
: 木葉到底怎麼發展出這種奇怪的小隊制啊?
: 　
哪裡
這個很合理
作者是經過深謀遠慮的
舉個例子
保險公司
都是一個老手帶下面新人
然後不斷灌輸
我們是一個team 一個family
我們都是家人
出任務同時還能洗腦
增加族群認同
上忍秀操作好比保險公司前輩
秀出百萬年薪
不但可以留人增加動力
還能增加凝聚力
你想看看
放個中忍
出任務如果被虐
新人對公司還有信心嗎
忍者制度跟保險業差不多啦

作者: q0000hcc (仙草俠) 2017-10-19 13:39:00

還要在臉書上發正向文

作者: e49523 (濃濃一口痰) 2017-10-19 13:40:00

比較像直銷吧

作者: ji3yjo4gj94 (520) 2017-10-19 13:42:00

真有道理

作者: unrechiran (遠雨) 2017-10-19 13:47:00

好有道理

作者: COTOYO (跑向終點) 2017-10-19 13:58:00

早上叫醒我的是查克拉啊

作者: JohnLackey (德州姜雷姬) 2017-10-19 14:12:00

靠笑了木葉跟直銷差不多