→ kuniok: 你要想辦法證明瀧說的是錯的才行 10/09 11:29
證明嗎?我舉個例子好了
A、B、C三人 要在10/10號那天說要一起看煙火的，可是那天三個人都喝醉了
結果B、C兩個人都睡死了，A自己跑去看煙火
最後C問A當時怎麼一個人跑去看煙火
A表示：什麼都不太記得了，我們當時可能吵架，B、C就不想去睡覺了。
Q1.試問A、B、C三人在10/10號那天有沒有吵架?
Q2.以上面的道理推論 瀧寺司 三人有沒有吵架?
電廠爆炸的事...我懶得爬了，可以跟我說你們在吵哪點嗎?

你要想辦法證明瀧說的是錯的才行

他聽不進去啦…

也不用這樣一直追殺啦 就只是很典型的被指正但拉不下臉

你願意戰我是很高興啦...只是電廠爆炸的問題你可以先問某n為什麼會提出這個疑點 吵架這件事要我加個"可能"也ok 只是方便我解釋而已否則我就用不可考帶過變電廠爆炸這件事也不是不行 反正不可考嘛

變電廠爆炸不是有登報嗎?

沒記錯的話，K兄把「瀧in三葉炸變電所，促使村民避開隕石」、「新聞稿上提到糸守舉行避難演習，結果剛好避開隕石」視為兩個不同的世界線，但很明顯就是因為三葉爸行使職權來掩蓋住前者的消息，後者的報導才會這麼寫話說y大怎麼換簽名檔了XD

隕石都掉下來，整個鎮不見了，電廠爆炸不能被當作天災嗎？

所以有的報導就懷疑變電所在隕石墜落前爆炸是不是有內幕啊從村民觀點來看是意外沒錯(多虧了早耶的宣傳)，不過媒體會有奇怪的陰謀論也是可以理解現在想想，三葉爸究竟知道多少還蠻值得探討的，畢竟有逮到早耶香在使用廣播系統，他應該不會認為變電所的爆炸是偶然(不過證據都沒了XD)

在三葉本人勸說爸爸到爸爸決定疏散這部分 刻意被遺漏小說我記得也沒有清楚的描述 包含事後的各方反應不過這部分被遺漏也是正常的 畢竟不是重點同時這些對劇情最後來說是"過去模糊的記憶"其實這部不少時候在強調夢及記憶 是有多麼容易被遺忘瀧對三人旅行以及自己跑到山上的事情的回憶就是一個而三葉對隕石那天晚上的事件應該也是一樣情況三葉即使忘了瀧 依舊可以把自己的作為當作一時的恐慌、奇妙的直覺、或是把時間先後順序記錯而合理化自己的行為但是總之這部分也可能是因為太難用劇情去填漏洞所以乾脆運用模糊記憶的方式跳過去

https://m.imgur.com/1gFCYs0c大仔細看看這份報導 或許想法會不一樣另外 在執行作戰計劃的時候 因為村民疏散太慢 Tessi才叫三葉去找爸爸要三葉爸出動消防隊幫忙（這就是當時三葉爸的角色）跟演習一點關係也沒有

K乙己 你什麼時候要拿出瀧跟前輩還有司吵架的證據?自己信誓旦旦的說理由不見所以世界二次修正成吵架耶你拿不出證據證明有吵架就是你的二次修正論在腦補唬爛啊躲幾天了?躲到現在還拿不出來http://i.imgur.com/ZLv0rfo.jpghttp://i.imgur.com/D56NWcX.jpg