[閒聊] 中華民國107年度文化部預算案
作者: ifulita (和泉政宗) 2017-10-09 20:35:49
https://goo.gl/6GjiLq
和去年的一樣我只提跟ACG有關的部份。
明年文化部的施政目標中在振興出版產業與扶植動漫畫及遊戲產業的部份有提到，
要透過出版跨界應用的強化，
與表演藝術、ACG產業、影視音產業的串連及學院研究成果的公共化，
讓出版業成為臺灣文創強而有力的「故事後勤」，
在ACG 產業方面也將設立漫畫基地促進創作交流、跨界媒合及展示銷售，
及推動「新媒體跨平台內容產製計畫」增加臺灣原生ACG 內容之創造、傳播、轉譯運用並
與國際接軌。
至於沒有被列入施政目標但有被列入歲出工作計畫的部份，
在「人文文學及出版業務推展與輔導」工作計畫的「出版事業之輔導」這項分支計畫
裡，
辦理原創漫畫發行補助與輔導行銷及海外推廣活動的經費編列450萬元，
辦理金鼎獎、金漫獎頒獎典禮及相關業務的經費編列1860萬元，
其中包含獎勵金795萬元，
另外在辦理台北國際書展及出版產業海外交流推廣業務的部分，
辦理台北國際書展及輔導業者參加安古蘭漫畫節、義大利波隆那兒童書展、新加坡書展、
馬來西亞海外華文書市、德國法蘭克福書展及墨西哥瓜達拉哈拉書展、泰國曼谷國際書展
等重要國際書展及漫畫節的經費編列4000萬元，
另外這項工作計畫將捐助1034萬1千元給團體，
其中一項捐助內容是辦理原創漫畫發行補助與輔導行銷及海外推廣活動，
也將捐助50萬元給私立學校輔助辦理漫畫出版發行或行銷推廣相關活動，
還將依「金鼎獎獎勵辦法」、「金漫獎獎勵辦法」編列金鼎獎、金漫獎獎金300萬元給出版
事業、495萬元給優良出版產業從業人員。
在「出版產業振興方案」工作計畫裡，
辦理漫畫基地之營運提供創作支援、行銷推廣及展示發表的經費編列2861萬2千元，
其中包含資本門的861萬2千元。
最後辦理國家動漫史料及數位典藏調查研究去年編列了的500萬元今年全數減列。
和去年的一樣我只提跟ACG有關的部份。
明年文化部的施政目標中在振興出版產業與扶植動漫畫及遊戲產業的部份有提到，
要透過出版跨界應用的強化，
與表演藝術、ACG產業、影視音產業的串連及學院研究成果的公共化，
讓出版業成為臺灣文創強而有力的「故事後勤」，
在ACG 產業方面也將設立漫畫基地促進創作交流、跨界媒合及展示銷售，
及推動「新媒體跨平台內容產製計畫」增加臺灣原生ACG 內容之創造、傳播、轉譯運用並
與國際接軌。
至於沒有被列入施政目標但有被列入歲出工作計畫的部份，
在「人文文學及出版業務推展與輔導」工作計畫的「出版事業之輔導」這項分支計畫
裡，
辦理原創漫畫發行補助與輔導行銷及海外推廣活動的經費編列450萬元，
辦理金鼎獎、金漫獎頒獎典禮及相關業務的經費編列1860萬元，
其中包含獎勵金795萬元，
另外在辦理台北國際書展及出版產業海外交流推廣業務的部分，
辦理台北國際書展及輔導業者參加安古蘭漫畫節、義大利波隆那兒童書展、新加坡書展、
馬來西亞海外華文書市、德國法蘭克福書展及墨西哥瓜達拉哈拉書展、泰國曼谷國際書展
等重要國際書展及漫畫節的經費編列4000萬元，
另外這項工作計畫將捐助1034萬1千元給團體，
其中一項捐助內容是辦理原創漫畫發行補助與輔導行銷及海外推廣活動，
也將捐助50萬元給私立學校輔助辦理漫畫出版發行或行銷推廣相關活動，
還將依「金鼎獎獎勵辦法」、「金漫獎獎勵辦法」編列金鼎獎、金漫獎獎金300萬元給出版
事業、495萬元給優良出版產業從業人員。
在「出版產業振興方案」工作計畫裡，
辦理漫畫基地之營運提供創作支援、行銷推廣及展示發表的經費編列2861萬2千元，
其中包含資本門的861萬2千元。
最後辦理國家動漫史料及數位典藏調查研究去年編列了的500萬元今年全數減列。
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2017-10-09 20:38:00
看看隔壁沒做啥事的足球協會 每年爽領1億多
作者: Edison1174 (Edison) 2017-10-09 20:38:00
千萬不要補助 管好法規執行就好
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2017-10-09 20:41:00
希望金漫獎能做大點
作者: twmadrid (阿偉) 2017-10-09 20:41:00
不要成立協會最好了 看看那些運動協會.....
作者: lucky1lk (賭到沒錢的人) 2017-10-09 20:49:00
看看棒協
作者: san06182003 (stanftw) 2017-10-09 20:52:00
乾脆鄉民成立一個協會來A補助算了XD
作者: wendy55 (兮痕) 2017-10-09 21:06:00
最後一行……該不會會影響到CCC創作集的數位典藏計畫吧
作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-10-09 21:06:00
為什麼總有鄉民以為運動協會的例子能夠拿來對比拒絕一切補助和市場至上主義一樣都只是一種選擇而非真理
作者: ATONG25 2017-10-09 21:12:00
真的 稅多繳一點 補助多一點 左派潮棒我們來猜猜 得到補助的一直都是需要的 還是有熟人的?
作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-10-09 21:18:00
然後看到有人意見不同就出來亂帶帽子無限上綱也很簡單畢竟有人只要看到政府就黑 就覺得自己好潮好正確
作者: mibbl0 (mib) 2017-10-09 22:13:00
反觀蚌邪
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2017-10-09 22:26:00
有點難想像自己人都不看的書還特地到國外去辦書展的效益
作者: helba (網路貧民窟) 2017-10-09 22:30:00
可惜的是就是有這裡不看的書在海外得獎
作者: ATONG25 2017-10-09 22:49:00
不用猜 想也知道是哪些hinajian 你可以直接說市場決定多不好 輔助有多好會被補助的根本不少已有資本的大公司這不是生存必需的事 真需要政府出手?如果一個國家文化事業發展並不熱絡 那就表示人民的可支配財產 或自身對文化事業需求 就那樣而已政府輔助下的文化事業 只會是政府期望的 還是 這也是你們期望的?平時愛說官商勾結 不過 文化事業就無所謂了?有這裡不看的書在海外得獎這表示什麼? 這表示這裡有著比文化事業還需要解決的社會運作阿難道讓政府有各種分大餅的名目 對你們來說是那麼理所當然到底是有多想讓政府決定哪些是必須被補助咧?
