[閒聊] 槍彈辯駁V3 結局(雷

作者: kyle87222 (kyle)   2017-10-08 03:31:00
昨天玩完結局 完全出乎意料之外
只有我到底玩了三小的感覺 很崩潰
什麼都沒想
今天睡不著
去看一些心得文
整理一下自己的思緒
所以結局大致上有兩種解釋方式
第一種是觀眾 = V3世界裡的觀眾
槍彈辯駁1 2在那個世界都只是遊戲
這系列越出越多代 結果
1.後來都找現實中的人參加
2.參加自相殘殺的人物都是那個世界裡
現實中的人物自願參加的
3.都是一般人
4.什麼超高中級的能力 序章那裡被綁
架 世界毀滅 歌斐計畫 跟他們互動時所講的過去
都是回憶燈假造的
最後他們選擇"不做選擇"
機望炸了才囚學園
剩下的人回到V3世界的現實世界
第二種是觀眾指的是我們
對裡面的角色來說
回憶燈產生的謊言也更多
連上面幾點都變成設定
因為希望看到自相殘殺
才會讓角色一個個殘忍的死去等等
指責的對象也變成我們
最後主角到達的地方
為我們所在的現實世界
我還有看到討論白銀是模仿犯
她被洗腦之類 那些不太懂就跳過
很多人說是糞結尾
我感同身受
畢竟昨天剛玩完
當下我也是這樣想
前面五章劇情跑那麼久
最後用不到一章
一個萬用回憶燈
直接毀掉前面的設定
跟你說 全部都是假的喔~
像我這種設定廚很難維持理智
雖然現在爬過文 也看過其他人的解釋
有稍微理解作品想表達的東西
還是無法完全接受
只能說小高真的很敢
作者: pietoro00 (皮耶多羅)   2017-10-08 03:55:00
我覺得槍彈12應該是真的 因為遊戲中的官方設定集和主角們的記憶有落差
作者: se940208 (地底人)   2017-10-08 04:28:00
我倒是很喜歡被官方玩弄狠打臉的感覺 可能是我本身比較M吧
作者: eveclientrl (Zeo)   2017-10-08 05:24:00
理智佩服小高的劇情,但情感接受不了
作者: Gentile   2017-10-08 06:14:00
V3終章根本就是啥都可以是假的 討論啥是真的就只是個人喜好感覺而已
作者: teeeeee (日夜不分)   2017-10-08 06:25:00
樓上+1 其實我蠻喜歡看人討論對於結局的想法,不過一想到所有猜測都可以用一句可能是回憶燈假造推翻,就實在不能對結局有好感
作者: CannedHamEgg (罐裝火腿蛋)   2017-10-08 07:00:00
可是槍彈12代的遊戲logo有出現在白銀秀出1-10代的logo短片捏
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2017-10-08 07:40:00
如果V3是最終作的話這結局我覺得很好就是了只是我不能接受白銀在第一章捏造證據搞死人還盾子53世咧,江之島盾子才不會做這種事好嗎
作者: avarice413 (閒熊)   2017-10-08 07:45:00
盾子也有陷害霧切跟苗木啊
作者: HETARE (茶蕪玼仁)   2017-10-08 07:57:00
同上 盾子在槍彈1第五章已經捏造過證據了...
作者: kaede0711 (kaede)   2017-10-08 09:12:00
因為當時不知道廁所暗門跟小熊監視器這兩樣東西,所以才會被誤導說砸死人的只有可能是楓的鐵球
作者: KPNz (....)   2017-10-08 09:14:00
這種結局感覺上對IP來說有很大的空間 要不要出續作都可以
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2017-10-08 09:16:00
好吧QQ 我忘了1代的一些劇情了ORz
作者: HETARE (茶蕪玼仁)   2017-10-08 09:23:00
我的重點在"提出疑問" 那個手法在被提出來後沒有被人質疑就拍板定案了 鐵球落下是一個點 犯人活動的範圍是一個面一個素人臨時搞出來的粗糙機關一試就成功的機率能有多高然而卻為了留到第六章當爆點 把其他人的智商NERF實在是...
作者: CKRO (CKRO)   2017-10-08 10:01:00
模仿犯是真有其人 下一部 彈丸 zero 黑白熊的誕生 會給大家答案
作者: kaede0711 (kaede)   2017-10-08 10:43:00
那種東西就算提出來了,也只會被反駁說人被砸死是事實,賽歸賽當下沒有新證據的情況很難會去懷疑失敗的可能吧…,現實很多冤獄也是差不多的情況啊
作者: HETARE (茶蕪玼仁)   2017-10-08 10:56:00
反駁就反駁啊?那就是我的重點啊 最終結果一樣可以冤判赤松赤松死刑 但重要的就是從因到果的過程要鋪陳自然而不是搞得劇中人物在那個當下突然像失智一樣
作者: jason60314 (傑森陸零參壹肆)   2017-10-08 13:13:00
阿人就死了,當下就沒有其他可能性了,你想翻都無法就跟第五章偵探前面一直抱著百田沒死的情況在議論那看起來只是在不肯接受事實,對案件一點幫助都沒有最後還是得捫心自問,幾分證據就說多少話楓的案件也只能這樣做結,賽歸賽你能說這不可能嗎?機率低可是人都死了,沒有新事證還在硬凹不是楓殺的當下只會非常難看,也不合偵探會做的事
作者: HETARE (茶蕪玼仁)   2017-10-08 13:25:00
我不想一樣的話一講再講 看不懂我想表達的就隨便吧
作者: jason60314 (傑森陸零參壹肆)   2017-10-08 13:33:00
你不想承認你想法想歪了,不肯接受別人意見就請便吧
作者: teeeeee (日夜不分)   2017-10-08 13:37:00
推樓上,沒看懂他的意思吧,人家是說就算為了劇情要求第一章無法翻盤至少也該讓其他角色認真質疑一下(安琪那種隨口亂說矇到不算)埋伏筆,不是全體無視疑點當傻子樓上是說HETARE
作者: jack953866 (ㄈㄓ)   2017-10-08 16:46:00
可是第一章那情況只能想到是楓下的手吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com