Re: [問題] 鋼彈動畫有沒宣揚和平的嗎

作者: futureking (築心園之主)   2017-10-07 05:14:17
: Gundam W 這個我看不太懂,莉莉娜講的東西我一直覺得非常難懂
W不能單看單一角色,
他是一整部戲連貫著提出反戰思考。
連續大大小小的戰爭讓人提出完全和平主義這理想(桑克王國),
要怎麼做到完全和平呢?
有人提出菁英統治理論(特列斯),
有人提出以戰止戰,就seed概念,誰挑起戰爭就打誰(鋼彈眾),
有人提出造成巨大傷害的恐懼來害怕戰爭(傑克斯),
但三者都在電視版都失敗了。
特列斯眼看自己支持的貴族墮落,
五小強發覺自己的努力無法改變世界意向,
傑克斯醒悟這樣只會造成仇恨的循環,
最後暫時的結果是大家放棄武力,沒刀沒槍就不會動武(TV結束)。
但沒刀沒槍遇到故意要打野心家怎麼辦,
EW最後給你的結論是,
要完全和平主義,要的是所有人民要有反戰且願意反抗的心。
其實鋼彈W談反戰談的是最廣的,但可能也限於演出,
沒辦法各面向談的深入。
作者: buzz1067 (buzz1067)   2017-10-07 08:12:00
那時候聽英文\youtube的物颯颯relina pacifist
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2017-10-07 08:16:00
所以比起w,我覺得S-D比較實際,但大概改朝可能就會再一次了
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-10-07 09:33:00
其實W才是唯一解,但是很諷刺的是W也是最不可能的事想靠武力壓制他人的傻瓜從來沒少過
作者: zeyoshi (日陽旭)   2017-10-07 09:45:00
最慘的是 就算沒武器人類還是能打仗
作者: orze04 (orz)   2017-10-07 10:11:00
愛因斯坦也講過 核戰之後人類依然會拿棍棒與石塊戰爭
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2017-10-07 11:03:00
很好笑的是W止戰還不是靠武器,粉粉還是只會吹裡面的反武器
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2017-10-07 11:13:00
W不是唯一解 而是理想解...但若是鋼彈也能那麼理想那就不會有EW了...
作者: orze04 (orz)   2017-10-07 11:17:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com