作者:
kuniok (不告訴你)
2017-10-05 11:12:21※ 引述《cocabell (愛蜜莉亞我老婆)》之銘言:
:
: 結尾拿捏得宜,讓人餘韻無窮 ,後勁很強
: 從此刻開始,這兩人才真正要開始相處,不是結束,而是重新開始。
: 為什麼我說是 Good ending 而不是 Happy ending?
: 因為瀧與三葉雖然相認但兩人過去的經歷與記憶早已消逝, 只剩下對彼此的感情,這種
: 令人悵然若失的感覺,依然帶有誠哥的風格,很有新海味。
: 結尾有這種令人惆悵的因素,加上營造出讓觀眾對兩人未來開始相處的想像空間,進一步
: 帶出「なんでもないや 」主旋律,誠哥把這樣的拿捏做的真是拍手叫好。
因為喜歡這部作品 在電影版爬文爬不過癮 來C洽爬文 看看大家的討論
看到這篇真的是嚇了一跳 沒想到既然有人可以在2016/10
這麼早的時間點就能夠從電影推理出結尾
"瀧與三葉雖然相認但兩人過去的經歷與記憶早已消逝"這件事
從此刻開始,這兩人才真正要開始相處,不是結束,而是重新開始。
特別是在愛吃糖的C洽版 會對電影有這樣的理解 怎麼想都覺得不可能
特別回文向原PO致敬
另外再跟大家分享個小發現
其實糸守的歷史被修改過兩次
原來是滅村的歷史
被瀧修改成"緊急撤村"的歷史
還有被世界修正成"剛好在防災演習逃過一劫"的歷史
瀧的歷史也被修正過
原始的瀧到了2016對糸守是聽都沒聽過 看都沒看過 也不知道彗星事件
被世界修正之後才從2013開始變成糸守達人
作者:
arrakis (DukeLeto)
2017-10-05 11:14:00._. / 所以神體所在地到底是不是隕石坑?
西洽的人都是這樣理解的沒錯啊...二創歸二創,是不同事你說的兩次修正指的是同一件事吧,會撤村就是因為村長下令臨時防災演習的關係,記得沒錯是這樣
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-10-05 11:27:00電影裡有說,御神體一開始不是在那個位置的,是因為繭五郎大火的關係(一葉有說要怪就去怪那場大火唄)
作者:
Shift2 (小老鼠)
2017-10-05 11:29:00?? 我記得繭五郎燒掉的只是過去的文獻資料啊
燒掉的是文獻和神社 文獻應該有說御神體是什麼和糸守町為什麼會在現在這位置 只是文獻燒掉就不得而知了
作者:
Shift2 (小老鼠)
2017-10-05 11:39:00總覺得御神體應該是一開始就在那邊吧...沒BD沒辦法確認 囧
御神體應該是一開始就在那邊啊 沒必要千里迢迢把神體放在那邊吧 而且入口的大石看起來就不像人工可以搬的
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2017-10-05 11:54:00
第一次隕石坑的中心就是御神體,推測應該是當的隕石,第二次則墜落山腳下的居住地形成糸守湖,第三次就是故事中的這次 然後繭五郎大火是將糸守的歷史文獻和原本的神社燒毀,
開始在御神體隕石坑拜神小說是說 完整知道傳承的人都死在火災裡並不是只有三葉家一支存活 但是剩餘的族人都只知道零星的內容 大火後靠著東湊西拚變成現在的模樣
作者:
chewie (北極熊)
2017-10-05 11:57:00御神體沒有明說 儘管各方面證據與樣貌都像隕石坑
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2017-10-05 11:57:00
就是原本的宮水家本家的人都死了,只剩下不知道神社緣由和傳承的分家還活著
作者:
chewie (北極熊)
2017-10-05 11:58:00但官方沒有明示 也只能推測而已
作者:
kuniok (不告訴你)
2017-10-05 12:15:00原本撤村是三葉說服爸爸(作戰計畫) 但修正後變成是爸爸自發性的行為(巧合的防災演習)
這個修正不一定是世界線的修正女兒可能忘了為什麼要說服爸爸 但是不代表這段後來有被強制修正,也可能是爸爸理解到宮水家的特異為了保護女兒而在事後變成這樣的說法
作者:
kuniok (不告訴你)
2017-10-05 12:30:00總之三葉爸的撤村絕對不是"當天正好在防災演習"的"巧合"至於是新聞誤報還是修正 交給大家各自解讀吧
作者: secret0409 (翹腳) 2017-10-05 12:42:00
我認為只是唬弄媒體而已,畢竟當時很多傳言
作者:
kuniok (不告訴你)
2017-10-05 13:12:00看來日本媒體也很弱 被糊弄報出假新聞 嫰
防災演習不是官方說法嗎?這很常見吧!出自宮水爸之口,媒體當然採用他的說法
作者: eddie123691 2017-10-05 13:17:00
各位不去看外傳小說嗎?上面一些問題內容小說都有,電影只是稍微帶過而已
作者:
kuniok (不告訴你)
2017-10-05 13:42:00兩人過去的經歷與記憶早已消逝這句話 是指所有事情當然也包含三葉說服爸爸這件事但是要理解這句話 需要一連串的推理也因此我對c版友相當佩服不理解或不認同的 電影版我的文章也還在 歡迎討論
作者:
nagisaK (na)
2017-10-05 15:30:00那不是修正 你看過鋼鐵人嗎 F22墜機說成演習事故哪個村長會北七到跟人說他撤村是因為第六感或預言?因為一個不知道哪來的說法就勞師動眾撤村下次還想選?日本媒體也只有村長這個官方窗口
作者:
kuniok (不告訴你)
2017-10-05 16:10:00所以作戰計劃才要炸了發電廠阿
作者:
nagisaK (na)
2017-10-05 16:10:00自己亂腦補被電就腦羞喔 ㄏㄏ
作者:
kuniok (不告訴你)
2017-10-05 16:12:00看不懂作戰計劃的人可是救不了三葉的喔喔?所以你覺得村民都死光了就是了民國幾年了還在官方窗口新聞稿這你敢信?
作者:
nagisaK (na)
2017-10-05 16:24:00自己看不懂亂腦補還敢來討論
作者:
kuniok (不告訴你)
2017-10-05 16:25:00作戰計畫裡 就是要用發電廠爆炸當成撤村的理由 懂?要比腦補 我還沒提到鋼鐵人勒
作者:
nagisaK (na)
2017-10-05 16:31:00炸發電廠騙大家防災撤村->三葉說服村長->村長將錯就錯說錯 騙大家森林大火你小孩吧 村長這種官方會說出電廠被炸喔?下次還想選?鋼鐵人腦補在哪 哪種例子就是這樣 誰會跟你說真相你說的被修正兩次完全就是你自己看不懂官腔在那邊腦補因為一個不知道哪來的說法就勞師動眾撤村下次還想選?
作者:
kuniok (不告訴你)
2017-10-05 16:38:00那請問村民是認為在演習還是真的有大火?
作者:
nagisaK (na)
2017-10-05 16:38:00作者:
kuniok (不告訴你)
2017-10-05 16:48:00好 所以你認為演習不是修正 是三葉爸實際下令的對嗎ㄇ想好再回答喔
作者:
nagisaK (na)
2017-10-05 16:50:00就他叫村民去避難才叫得動很難懂?覺得跟這種人同樣喜歡上一樣的電影覺得有點丟臉 但我還是喜歡你的名字 唉
作者:
kuniok (不告訴你)
2017-10-05 16:52:00你沒有發現自相矛盾嗎?你的推文我都會好好留著喔反正就讓大家看看 你也不用覺得丟臉
作者:
nagisaK (na)
2017-10-05 16:54:00在電影版被噓到X2跑來這邊取暖還取不到 慘哪裡自相矛盾來你開一篇說啊讓大家笑一下啊自己誤解還說修正世界線
作者:
kuniok (不告訴你)
2017-10-05 16:57:00哈哈 你有去看我電影版的文章了 那就好我就怕你沒看到
作者:
nagisaK (na)
2017-10-05 16:59:00你就是我在電影版最討厭的腦補魔人你說時間線被修正了 結果也只是你腦補 別人說官方說法你也不聽 硬是堅持自己腦補 截圖都給你看了
作者:
kuniok (不告訴你)
2017-10-05 17:01:00截圖也留著 哈哈 截的好跟我電影版噓到X2的文章相互印證 爽還有一個只噓到X1的你也看看 再多噓個今次也無妨上次跟小白交手實在有夠爽
作者:
nagisaK (na)
2017-10-05 17:09:00不知道你在爽什麼跟mysmalllamb差不多等級
作者:
kuniok (不告訴你)
2017-10-05 17:12:00哈哈 電影版的v大說的沒錯 打小白的臉其實只是自爽而已
作者:
nagisaK (na)
2017-10-05 17:15:00老實說我看完你的臉只覺得你很幼稚 連拿出整理的證據好好說服別人都做不到不是你的臉 你的文 誰想看你的臉
作者:
kuniok (不告訴你)
2017-10-05 17:18:00意氣用事的言語就免了 大家繼續吃糖
作者:
nagisaK (na)
2017-10-05 17:18:00開一篇打妳臉了啦 %%打臉好爽想打回來就好好找證據梳理說服人而不是在那邊小丑跳針最討厭就是你這種在那邊自以為設陷阱亂問以為有打到人臉殊不知自己是被大家嘲笑的小丑還不自知
作者:
kuniok (不告訴你)
2017-10-05 17:20:00算了吧 打臉是自爽而已我已經滿足了
作者:
nagisaK (na)
2017-10-05 17:22:00阿不就打自己臉好爽 說服不了人夾著尾巴逃跑喔來啊 再開一篇看會被推還是噓啊 不就很厲害
作者:
kuniok (不告訴你)
2017-10-05 17:23:00嘛 我要噓你的文也很簡單那沒什麼厲害的被噓到X2 反過來打小白的臉 那才叫爽
作者:
nagisaK (na)
2017-10-05 17:26:00那次是他自己看錯劇情 這次是你自己看不懂劇情
作者:
kuniok (不告訴你)
2017-10-05 17:27:00你說他看錯 他會森77喔他可是C洽版友呢還是你也想一起打他的臉
作者:
nagisaK (na)
2017-10-05 17:28:00c洽版友又怎樣 看錯就看錯啊 2016看成2013是很明確的錯誤
作者:
kuniok (不告訴你)
2017-10-05 17:29:00爽
作者:
nagisaK (na)
2017-10-05 17:29:00而且文章你最後回文也沒人再看沒人理你...倒底在high啥
作者:
kuniok (不告訴你)
2017-10-05 17:30:00你不是在這邊?還幫我一起打小白版友的臉
作者:
nagisaK (na)
2017-10-05 17:34:00作者:
yuusnow (貓奴小主管)
2017-10-05 18:18:00變電所還是有爆炸阿,後來村長以此理由強行防災演習真正的理由大家知道就好了,村長怎麼可能跟外人講說:其實我想要撤村是因為我女兒預言說彗星會砸到這裡唷^.<想就知道怎麼可能,所以才會推說是防災演習阿,後來反正都被彗星砸光了,到底一開始變電所那邊有煙是哪回事已經變成繪聲繪影的傳說了。 因為防災演習太奇怪了,雖然村長堅持這個說法,但那個時間點演習超奇怪的,才會很多種神秘的說法,不過反正知道真相的人就那幾個,不講誰知道
作者:
nagisaK (na)
2017-10-05 18:41:00阿不是在那邊唱邱說打臉很爽 出來啊要給你打臉反而縮起來?
作者:
kuniok (不告訴你)
2017-10-05 18:48:00這裡是C洽 我本來就不期望有誰想得通 也因此我對cocabell的文章感到意外 他能夠在2016/10就推理出來 而且還敢寫在C洽 真的很不簡單你早就被打臉了 自己不知道而已你要吃糖取暖請自便
作者:
nagisaK (na)
2017-10-05 19:00:00講不出來還在那邊自high沒打一篇出來你就是夾著尾巴逃跑講來講去你還是證明不了哪裡有"作戰計畫成功"的時間線完全就是你腦補你證明不了"有作戰計畫成功的時間線" 你講那些修正就是狗屁修正後世界線只有一條就是作戰計畫失敗->叫村長廣播避難講不出來哪裡打臉在那邊自以為打臉 也只有你這種人會去一年前沒人理的自己文章底下推文自highcocabell哪裡有推論出來你的村子修正兩次論?別侮辱別人影片截圖都證明了你是錯的 那你提了什麼 屁都沒有來啊 證明你說的修正啊首先要證明有一個"作戰計畫完美成功"的時間線喔然後再證明"修正成村長自發叫大家避難"時間線喔講啊 講不出來你也只是腦補魔人而已還在那邊說C洽愛吃糖 就是看懂劇情才有那些糖哪像你這種劇情都看不懂還在亂腦補的現在連腦補證明自己二次修正論都講不出來 這種程度還想戰
作者:
kuniok (不告訴你)
2017-10-05 21:31:00→ kuniok: 那請問村民是認為在演習還是真的有大火?想清楚再回答答不出來還想戰? 我懶得花時間等你回答完我再用你的推文打你臉