[股票] 高價釋股方式修正(討論)

作者: emptie ([ ])   2017-10-04 13:52:29
這篇是討論,不是推投
這篇是討論,不是推投
這篇是討論,不是推投
目前的高價釋股機制,只要股價高於門檻值(最高股價的一半)的公司
就會以股票的參考價格釋出最少1股
最多 5%總發行量 或 (目前股價-門檻股價)之一半 (取較小值)
的股票
釋股被算入公司營收之中,但其實性質跟現金增資比較像
由於這個市場的公司沒有投資廠房之類的需要
所以這些營收就會在扣除14.25%營運成本之後,直接在季末發還給股東當作分紅
》好,這個機制可以解決什麼問題?
1. 股價無限制上漲
有些人氣很旺的公司,大家一直買一直買,即使價格超高,也沒人想要下車
(因為預期之後還會上漲)
透過釋股機制,可以讓大家買股的需求得到緩解,也抑制公司的股價繼續上升
但其實股價無限制上漲的問題已經被稅金機制解決了
由於目前是依照總資產來課稅,一家公司的價格如果太高但營收不夠
對投資人來說就是一顆抱在手上的燙手山芋,
到了一定的價格,就會有人開始拋售,供需得以平衡,價格自然會穩定
》那,這個機制造成了什麼問題?
1. 股票發行量膨脹
現行的高價釋股平均2小時釋出2.5%的股份,這其實很驚人。
雖然要前一波的釋股都被吸收完畢,才會有下一波的釋股
但對於有人氣的公司來說,這不是問題,下面會解釋為什麼。
2. 價格機制失靈。
如果市場上有個東西需求量極高,那它的價格就會上升。
然而高價釋股完全破壞了這個機制,或者,它讓這個機制鈍化了。
股票能漲價,但漲價的速度沒辦法反映實際的市場需求。
目前的遊戲規則,高價釋股平均2小時一次,而股票的參考價格更新是4.5小時一次
也就是說,在股票的價格更新區間內,一家價格在基準線上的公司可以釋股兩次
有需求的玩家不需要買高價的賣單讓參考價格有機會更新上去,
反而只需要掛著跟目前參考價一樣的買單,等待釋股便可便宜買到。
3. 獨大的泡沫,然後破裂
如果你是一個現金滿手的投資人,你有幾個操作選項
- 放著不動,等著季末被課稅
- 去投資一家本益比 5 的公司(每投資5元可以在季末得到1元分紅)
- 去投資一家本益比 3 的公司(每投資3元可以在季末得到1元分紅)
一個理性的投資人會選擇選項3對吧,畢竟分紅後只要在下跌33%前賣掉都是不虧
但如果大家一窩蜂地投入那家看起來最賺錢的公司會怎麼樣?
答案是:那家公司這季看起來會更賺錢!(因為釋股被算進營收裡面)
一般來說,這種行為應該要導致那家公司的股價上漲,
當漲價到某個程度的時候,這家公司就會變得不那麼有吸引力
一個滿手現金的投資人便可能會選擇別的標的
但實際上發生的事情是……
由於高價釋股機制的存在,公司股票的價格只會微幅,甚至不會上漲
但這些由釋股墊高的營收會讓公司看起來有在賺錢
一家看起來有在賺錢的公司會怎麼樣呢?
答案是吸引更多的人投錢進來。
而下一季
一家公司的總發行股票數量可能就這樣在7天內暴增了1/3
但營收是很難暴增1/3的,尤其是這家公司
上一季大部分(往往超過60%)的營收都是由賣股票的方式得來的時候
結果就是該股票的價格下修,而由於擴張的股票發行量,股價很難再回到本來的水平
這算不算平衡?當然算。
但算不算健康的遊戲機制?我覺得……不算。
》可能的修正辦法
1. 如果該股票在可成交範圍內存在賣單,公司便不會釋股
這很好理解,其他兩種釋股都是要解決有需求,但沒人賣的情況
但高價釋股往往是,股票的交易情形正常,有人買也有人賣,頂多價格對不上
而公司選擇出來賤賣股票來擾亂市場
2. 釋出價格從參考價改為漲停價
比照其他兩種釋股,既然是因為需求遠大於供給,那這樣做很合理
暫時先這樣,歡迎大家討論這個議題
有什麼疑問歡迎提出,或是上這個discord群組的 #system-rule-discuss 頻道討論
https://discord.gg/ETyhEQU
作者: ztsc1219237 (妹控兒)   2017-10-04 15:32:00
釋出改漲停比較合理
作者: error405 (流河=L)   2017-10-04 15:49:00
改漲停原股東分紅比較不會被稀釋?
作者: s20116 (小小慘戶)   2017-10-04 16:17:00
同樣高價釋股,為何是特定幾家倒掉?
作者: kk2025 (kk2025)   2017-10-04 16:22:00
其實改漲停價,還是會有泡泡而且會吹得更大下周破更慘但我一直認為純投資角度下這周股價跟下周股價完全是兩回事而且現行狀況下股價是偏高的(個人認為),有愛的不會在乎股價,何況推薦票制度又要改了,到時營利又會變高
作者: MikuNoPantsu (條紋胖次)   2017-10-04 16:27:00
樓上有說到重點 現行釋股會成為熱門營收手段 最大的
作者: kk2025 (kk2025)   2017-10-04 16:28:00
我是贊成高價大量釋股讓整體價格可以再下降點。
作者: MikuNoPantsu (條紋胖次)   2017-10-04 16:28:00
原因就是推薦票效力減少 反之高價股隨便釋一股盈收都可比或是超越推薦票 在趨利下大家換轉換經營模式也是可以理解的
作者: s20116 (小小慘戶)   2017-10-04 16:37:00
惠惠經上季衝擊後, 這週推薦票已達3xx票(全數股東約800人)仍無法改善經營...推薦票效益真得太低了
作者: kk2025 (kk2025)   2017-10-04 16:39:00
營利額不到價格就該下去了...講難聽點就算推薦票改5000也只是把問題往後拖,要改推薦票或改釋股有很大程度都是要維持股價,但我認為股價下跌沒啥不好有愛的人還是繼續抱惠惠在5000多股還能有這價股王當之無愧...其他人天花板能在4000以上保持在高價股就有難度了
作者: s20116 (小小慘戶)   2017-10-04 16:52:00
我承認現在高價釋股對公司派要防守確實很難,獲利好存在賣單>買單的的情形也比較少,漲停釋股應該不錯,延長釋股時間應該也是可行的辦法...
作者: kk2025 (kk2025)   2017-10-04 17:30:00
如果要改只贊成改釋股漲停價,釋股時間要考慮賽季前期。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com