※ 引述《Baychu (月桂丘)》之銘言：
:

: 風波只要持續延燒不冷卻下來，角川就越難找別家動畫公司製作
: 因為別家更不想背這鍋，二期製作再拖下去，角川絕對會越虧
: 不期望角川會道歉，只要把たつき監督請回來大家還可以睜一隻眼閉一隻眼
: 至少今天角川跟八百萬聯合聲明出來了，就代表雙方還有重新合作的機會
: 有些人會認為就算監督回來，也無法好好製作二期，還不如另外發展等言論
推 qk2007: 我猜想現在的角川會把たつき監督找回來再來好好整你 監督
→ qk2007: 處處受限遭到阻礙 導致二期大爆炸 新舊觀眾一起狂罵
→ qk2007: たつき監督擔負動友IP失敗 名譽嚴重受損 遭受社會性抹消
→ qk2007: 角川在一旁冷眼咯咯笑....
→ qk2007: 我個人認為比較好的作法是たつき監督要回來 但不作監督而
→ qk2007: 是掛名監修或總監督之類的虛職 完全放手給角川意中製作團
→ qk2007: 隊去作 之後再適時出來坦 這樣面子裡子全做給角川
這種作法是最安全的作法，如果八百萬是這種行為模式的公司的話，動物朋友不會紅
這個想法是不是忽略了那些事
たつき監督不只是一個人，而是一間外包公司的職員(八百萬)，不是角川員工，
這隔空水桶也桶太遠了，講句難聽點，製作模組在八百萬裡面，たつき監督就算
跳槽到角川，對動物朋友的製程也絕對大受影響。這還沒說到部份聲優也是八百
萬的人，我想不到跳過八百萬也能搞出原汁原味的動物朋友的方法。
當初搞掉八百萬公司的不是角川，而是動物朋友製作委員會(雖然角川是最大股東)
人和人之間可能會被恩怨驅動，但公司和公司之間利益會大於恩怨，或者說為了恩怨
去搞掉利益的那個人除非大到不能動，不然就是死路一條。
在角川無法百分百控制八百萬的前提之下，為了要面子，故意去毀掉會賺錢的動朋
製作委員會的其他股東會怎麼反應
(幹，又來了)
八百萬公司再來一次自殺攻擊，點名XXXX君來亂的，角川要怎麼坦
(推特：角川插手八百萬公司業務，老子幹不下去了)
合作企業會怎麼想
(賽馬、日清)
搞掉八百萬的同時，出手搞八百萬的那個人絕對要被當羔羊犧牲掉
回歸到最初：製作委員會會對八百萬出手的原因
聲明稿是八百萬私接業務，還有不肯情報分享
一般猜測可能的主因
1.動物朋友12.1期
(不過中間又經過賽馬協會、日清合作，這時候才發作會不會太慢了)
2.製作委員會要3D模組和參數，八百萬不肯給(企業機密)
只要角川沒有這些東西，動物朋友二期就生不出來
其他外包公司也不會想出面接這動畫
(這麼爛的3D，他們也做不出來)

其實最後一句話很有道理XD，光是貼圖就是很大的問題

爛到一個極致變成很電波就轉成特色

當時剛出不是有人質疑3D爛成這樣到底是三小結果...

怎知這3D有毒

這麼純的3D(毒)不是人人都做得出來的

做太好還會被說爛

話說，之前有做動物朋友實況的實況主，有人有做針對換監督事件的影片的嗎？

那不是模組 是毒品....做出這種東西的人 肯定是天才

新毒品都要吃過才知道有毒

那個3D真的會中毒 日本鄉民用MMD高清再現反而不行

對我而言，たつき監督就算被貶職，希望至少腳本一樣是由他來負責，畢竟真正的核心仍是劇情。

最大股東不是東電？角川只佔11%所以上禮拜東電董事長出面話才讓朋友們這麼興奮

我一直覺得把委員會跟角川劃上等號很怪...

" target="_blank" rel="nofollow">
製作委員會都敢作不敢當，連換監督是誰的意見到現在都沒人承認，真是浪費時間

會一直說角川是因為監督推特點名吧

角川說不定也是告知義務 誰講的也根本不知其它人看風向這樣當然不敢說話給角川坦就好了

不是他的主意，一開始發個文澄清不就好了？需要拖到鬧大？是的話也很智障欸

發個文澄清有人會信? 除非找好要推誰當戰犯，不然哪會有用

現在誰講話都會有人反啦

把事情釐清以後再出來解釋很合理啊不然就像井上這種人出來說正在處理觀眾才會先停戰