Re: [電競] 電競出頭天!明年成為全大運選辦項目

作者: sqe123456z (可愛就是正義)   2017-10-02 19:49:54
※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言:
: https://sports.ettoday.net/news/1023869
: 電競運動近幾年在國際迅速發展,台灣選手在今年亞洲室內運動會的示範賽中奪下佳績,
: 體育署期望電競能藉此熱潮持續發展,確定明年全大運將能看到電競成為選辦項目。
: 從大型賽會角度來看,電競無疑是上升的新興運動產業,明年雅加達亞運將成為示範項目
: ,2022年杭州亞運則將成為正式項目。
: 本屆亞洲室內運動會,電競為示範項目,台灣奪下1金1銀1銅的成績。體育署署長林德福
: 表示,電競原先僅被列為產業發展,但在今年正式列入運動項目,「10月的全運會,電競
: 也將在運動產業博覽會中舉辦賽事,在明年全大運則成為選辦項目。」
: 電競不只有潛力成為熱門運動項目,也極具發展潛力,能夠推動科技軟、硬體發展,林德
: 福期望,未來能透過電競的蓬勃發展,帶動其他相關產業前進。
我一直覺得很奇怪
為什麼有些人要一直強調電競是運動並要求加入運動比賽裡面阿?
如果是單純為電競開一個競技比賽的話我覺得沒什麼問題很OK
但是特意把電競加進運動比賽裡面不覺得超奇怪的嗎?
運動就我所知應該是代表有助新陳代謝增強健康體力這種感覺吧,加電競要幹嘛?
而且有在競技類型的遊戲很多,比如說橋牌、魔術方塊之類的
怎麼就電競常常就要求把自己加入運動項目來提升地位阿
這樣想的不只有我吧?
作者: ocean11 (深海)   2017-10-02 19:52:00
因為有"運動"二個字比較健康的感覺
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2017-10-02 19:52:00
這樣感覺比較不肥宅
作者: ray48 (離人)   2017-10-02 19:52:00
提升地位?
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2017-10-02 19:54:00
電競要比什麼也是個問題吧?比還在營運的olg感覺就是圖利廠商,那為什麼不是該遊戲的廠商自己辦就好
作者: ray48 (離人)   2017-10-02 19:55:00
不覺得圖利廠商是什麼嚴重的問題
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2017-10-02 19:55:00
反正就是吸引年輕人跟製造話題而已吧
作者: ray48 (離人)   2017-10-02 19:56:00
廠商圖利歸圖利,活動能得利也能歸得利能夠吸引人那就是雙贏
作者: acegikmp (阿超)   2017-10-02 19:57:00
很多競技也都被歸類在運動阿
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2017-10-02 19:57:00
如果是私人公司自己開活動 圖利遊戲廠商當然OK
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2017-10-02 19:57:00
遊戲種類那麼多而且又有時效性不像運動的規則之類的相對不容易改變
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2017-10-02 19:59:00
感覺是除了有噱頭之外搞不太起來就是了
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2017-10-02 19:59:00
因為要賭博. 不掛運動要洗白的機會低,只能賭黑的
作者: Cishang (辭..)   2017-10-02 20:01:00
電競就是商業活動 你要說競技就先把電競的版權問題去除其他競技類的就沒有版權這個問題 這就是根本上的差異
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2017-10-02 20:02:00
每屆洗出一個大魔頭固定爆冷坑殺,其他調成菜雞互啄抽水錢
作者: Cishang (辭..)   2017-10-02 20:02:00
你要說電競是競技沒問題 問題從來就不是他是不是競技
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2017-10-02 20:03:00
我是覺得除了RTA那種比老遊戲的其他應該都不太可能處理好
作者: Cishang (辭..)   2017-10-02 20:03:00
問題從來就在智財權 今天除非任何人都可以隨意的舉辦該樣比賽而不會被告或是取得始用權 甚至於辦比賽來營利這才有資格拿出來在國家層級全民推廣來探討
作者: YuWen91041 (魚丸)   2017-10-02 20:04:00
因為要為了電競立新法很麻煩吧,不如直接併到運動下
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2017-10-02 20:05:00
所以卡婊這種一直炒冷飯其實是在為了後代可以有更多電競的平台選擇(X
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2017-10-02 20:06:00
立法這種事情從來不是為了全民,是利益團體遊說推動的.
作者: Cishang (辭..)   2017-10-02 20:06:00
今天你辦籃球比賽 NBA不會出來說要收錢或是不準辦 以下類推足球棒球各種運動跟競技 這就是最最本質的差異 電競就是商業活動
作者: lv256 (等級256)   2017-10-02 20:08:00
本質不是運動,競技數據還時常「由單獨一家公司決定修改」的東西到底要怎麼放在運動會裡面比啊?電競這種本質是商業比賽的東西實在是找不到理由放在運動會比
作者: Cishang (辭..)   2017-10-02 20:09:00
那點也是本質差異的另一項,我辦個籃球比賽一球十分怎麼搞都爽,只是看有沒有人要參賽
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2017-10-02 20:11:00
說穿了運動會現在也在找商業出路.純運動會沒錢景,缺噱頭贊助今天你高興改規則把足球用手抱著互相衝撞,規定跑到陣地算得分只要你能把餅做大撐夠久,那項運動就能變成單獨一家決定修改aka美式足球這種東西.你也可以把改過規則的運動拿去申請這種獨特玩法的財產權,如果這樣還有辦法推廣讓更多人(願意付錢)玩/辦比賽,那就成功了.
作者: Cishang (辭..)   2017-10-02 20:16:00
那是因為你沒有電玩廠出來先告你侵權,這就是本質差異一個是先運動後商業,一個就是為了商業創造出來廣告效應任何人都可以追求運動跟商業,可是電競不行
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2017-10-02 20:31:00
是的 如果你是個有錢公司想辦趣味運動競賽 規則隨便來沒有問題 出錢的最大 問題今天是官方活動"全民買單"那搞趣味亂來的規則 沒人參加就是要被全民檢視而辦一個圖利特定廠商的活動 那問題就更大了..
作者: gooddayx (銀翼公爵)   2017-10-02 20:49:00
純粹一堆屁孩合理化自己打電動的行為而已2000年講這個還有道理,2017一堆聯賽都成立了還整天要政府幫助電競......
作者: shinobunodok (R-Hong)   2017-10-02 20:56:00
電競的問題還是 籃球不會打一打變成用腳踢但是遊戲可以有各種新遊戲
作者: yeay (非心)   2017-10-03 01:06:00
電競最大的問題在於它很難是一個固定的遊戲
作者: Wangsl (Wang)   2017-10-03 01:20:00
固定的遊戲是必要條件嗎?沒看到F1規則每年都在修正的嗎…
作者: touhou8426 (野生的貓)   2017-10-03 02:10:00
靠北 所以遊戲今年比LOL明年比OW?當作F1改規則跟改遊戲一樣大條嗎?照你講的這跟今年F1比方程式賽車明年變成比越野拉力賽有87%像好嗎 拜託那些電競腦粉可以邏輯清楚點嗎Zzz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com