Re: [討論] 動物朋友算是炒短線的評論,中肯嗎??

作者: emptie ([ ])   2017-09-27 18:47:34
※ 引述《nico5516 (又是ぴょんぴょん的一天)》之銘言:
前面恕刪,但我有讀完您的觀點了
: 角川高層觀點的報導,姑且不論真實性
: 不過動物朋友算是炒短線風潮這樣的評論,大家覺得中肯嗎??
我覺得團長這篇文章最大的盲點就是拿評價一般作品的標準去評價動物朋友這樣一部
非典型的動畫作品,這樣很容易得到「過譽」的結論,畢竟您說的那些指標都是事實
(聲優菜、畫面差……)
但是那些指標也同樣很有可能沒涵蓋到動物朋友真正吸引人且難以複製的核心價值
我沒辦法確切地用言語形容是什麼,但很多人從たつき監督主導的動物朋友動畫
中「得到樂趣」也是事實,姑且不論跟風效應,如果真的有那麼好帶風向,
那些大作就不會暴死了你說是吧……
現在的情況是這個企劃連是不是炒短線都沒機會證明了……它已經死了。
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2017-09-27 18:52:00
看看其他作品 我都懶得嘴了 觀眾要的真的很簡單
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2017-09-27 18:54:00
用所有的常識去評斷動物朋友都是不合理的
作者: Ben40 (來自巴哈的魚酥)   2017-09-27 18:55:00
當初動朋爆紅本來就不是常識能解釋的 現在爆死倒是可以
作者: orion (火星上的人類學家)   2017-09-27 18:57:00
就是因為無法解釋,所以角川才會覺得這只是一時熱潮這樣講的確是通的既然是一時熱潮,當然就是趁退燒前盡量搾出汁來
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2017-09-27 19:00:00
人類對於未知的現象總是恐懼
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2017-09-27 19:01:00
算是全新類型的東西巴 這玩意硬要說(真的轉的好硬)就像彩虹小馬一樣...用心去做的 和 虛應故事 一目了然所以小馬黑歷史也超多..
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2017-09-27 19:40:00
日式彩虹小馬
作者: papple23g (逆道者)   2017-09-28 00:46:00
動朋的爆紅證明一部成功的動畫不需要精緻的畫風 實在是很難得的例子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com