[討論] 動物朋友算是炒短線的評論,中肯嗎??

作者: nico5516 (又是ぴょんぴょん的一天)   2017-09-27 16:03:54
如題
個人覺得動物朋友會突然大紅的因素
作品本身的劇情可能只有30%左右
意外地和不太精緻的畫面很搭的棒讀新人聲優+oped 也佔了30%
剩下的40%則是群眾效應,當然絕不是說這部本身不好
畢竟再怎麼猛也不可能把一盤屎弄成歐風咖喱。
乍看下粗製濫造的3D子供向畫面,搭配人設與上述的配音
對於平時有在接觸acg的族群而言,看起來像是來亂的一樣
不過在群眾效應下,隱約的意外融合一種ㄎㄧㄤ的感覺
讓我想起國中時一度流行過某間早餐店的巧克力蛋餅一樣
只是結果也是曇花一現。
角川高層觀點的報導,姑且不論真實性
不過動物朋友算是炒短線風潮這樣的評論,大家覺得中肯嗎??
作者: QBian (小妹QB子)   2017-09-27 16:04:00
巧克力蛋餅 分
作者: Birthday5566 (生日5566)   2017-09-27 16:04:00
應該說預計作長線 然後變短線被迫
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2017-09-27 16:05:00
日本麥當勞好像有巧克力薯條?
作者: gaym19 (best689tw)   2017-09-27 16:05:00
本來預計做長年計畫 結果除了動畫以外的全死光才對
作者: poiu60177 (天地無用喵太)   2017-09-27 16:05:00
劇情最少也有60%吧……?
作者: dodomilk (豆豆奶)   2017-09-27 16:06:00
群你個大頭~看不懂就說看不懂就好了ok?劇情完整度屌打同期花一堆預算的鐵華團
作者: JeanDan (翼風)   2017-09-27 16:07:00
劇情30%,那其他部的劇情呢...
作者: ian90911 (xopowo)   2017-09-27 16:08:00
好奇怎樣算長線? 出好幾季動畫就算嗎
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2017-09-27 16:10:00
你不認得的聲優就新人喔?
作者: yang0623 (commencement)   2017-09-27 16:11:00
不完全是! 劇情可是近年來少見的完整 + 轉折 + GE 光好結局就打死一票人
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2017-09-27 16:11:00
劇情有多差? 同一期還真想不到比他好或者好到哪的
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-09-27 16:12:00
沒劇情帶不起討論,聲優配的再好都沒用
作者: icrticrt1682 (30)   2017-09-27 16:12:00
劇情60%,我說真的看看同期精美的鐵血就知道劇情的重要了
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-09-27 16:13:00
劇情的功勞過半也不為過
作者: leo75090 (飄)   2017-09-27 16:13:00
跟聲優沒那麼大關係吧
作者: nbcr   2017-09-27 16:13:00
劇情只有30%的話,11話shock就不會發生了(抖
作者: valorhu (123)   2017-09-27 16:14:00
跟演出也有關…啊不就同一人(ry
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2017-09-27 16:14:00
去看看動朋考據 細節做這麼認真的炒短線我還沒看過勒
作者: Porops (豬排)   2017-09-27 16:14:00
我很喜歡動朋 不過我覺得任何作品會紅天時地利人和一定有
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2017-09-27 16:14:00
反觀那個把歐風咖哩燉成一鍋屎的剛媽
作者: Porops (豬排)   2017-09-27 16:15:00
你硬要說他是某一個變因讓他紅的並不合理
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2017-09-27 16:15:00
不過不代表動畫一期是用炒短線的心態做的
作者: valorhu (123)   2017-09-27 16:16:00
看他的制作期…炒短線(笑
作者: GP02A   2017-09-27 16:17:00
中場會有專家介紹本集出場動物的習性 這麼細心又有教育意義的動畫會紅也是合理的
作者: a060119   2017-09-27 16:17:00
劇情可以 可是你漏掉充滿神秘感的世界觀那個擠牙膏的情報才是大家著迷的地方吧
作者: nbcr   2017-09-27 16:17:00
500多天做的短線,應該還沒完成投資人就賭懶抽錢走人了?
作者: a127 (毛蘿蔔)   2017-09-27 16:18:00
槌蛇、toki這種話題引爆點的CV都是老CV了
作者: stfang925 (司馬鈴薯)   2017-09-27 16:21:00
一件東西有meme的紅度不代表它本身沒有價值
作者: akumahomura (惡魔焰)   2017-09-27 16:21:00
起風了wwwww
作者: ms0102173 (路旁的100元)   2017-09-27 16:23:00
我真無法想像說動朋劇情只佔好感30%會覺得鐵血劇情佔鐵
作者: Lupin97 (Lupin97)   2017-09-27 16:23:00
我覺得動朋的劇情在細節回味上很不錯,沒有過譽啊
作者: ms0102173 (路旁的100元)   2017-09-27 16:24:00
血好感觀眾的幾%
作者: Lupin97 (Lupin97)   2017-09-27 16:24:00
不然獻頭劇情一堆作品都有,為何動朋特別有感?
作者: POLU822 (寶綠)   2017-09-27 16:25:00
動朋成功劇情佔超過一半 而且聲優也是一半老鳥帶一半新人
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-09-27 16:25:00
剛好有個歐格之死當對照組
作者: Lupin97 (Lupin97)   2017-09-27 16:25:00
本來以為可以看到下一個小圓,結果被版權方自己掐斃,唉
作者: loserloser (魯)   2017-09-27 16:26:00
紅了就是紅了 再怎麼討論也無法複製
作者: m9o2o   2017-09-27 16:27:00
不覺得欸
作者: gaym19 (best689tw)   2017-09-27 16:27:00
當初卡邦犧牲剛好有一個歐格蠢死當對照組
作者: Lupin97 (Lupin97)   2017-09-27 16:27:00
兒童向的風格包裹著人性的光輝治癒人心與鋪陳細膩,不錯
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2017-09-27 16:27:00
炒短線的意思不是這樣吧
作者: stfang925 (司馬鈴薯)   2017-09-27 16:30:00
炒短線這個字太負面了 當然如果只看收益 花少量的資金
作者: pp688039 (仲夏)   2017-09-27 16:30:00
作品沒有發佈前誰都不知道會不會紅,而且這部也是電波作。
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2017-09-27 16:33:00
當時很多外在因素是真的 從眾效應 uderdog翻身的話題性
作者: valorhu (123)   2017-09-27 16:35:00
就當初不被看好的情況下給監督自行發揮才有的成果,說真的角川這樣搞,沒有二期說不定是件好事(淚
作者: louis0724 (louis0724)   2017-09-27 16:37:00
說真的 我本來相當不期待的 但是看下來 設定 劇情 感情都算蠻到位的作品 整個故事線穩定的推送 比起近期一堆無視時間軸的腦殘番好太多了
作者: nbcr   2017-09-27 16:38:00
你說不換監督還能維持熱度嗎?你知道nico動畫的每時或每日幾乎都有動朋二創在榜嗎而且時不時有合作跟活動,還有脫口秀live等演出熱度一直都很高啊
作者: Erichikaunkr (兩百四)   2017-09-27 16:43:00
是不是短線這件事已經無法驗證了啊 大勢已去
作者: Elis1221 (艾利斯)   2017-09-27 16:45:00
光是這句"對於平時有在接觸acg的族群而言,看起來像是來亂的一樣",就讓人覺得你看太少了
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2017-09-27 16:47:00
我4覺DER啦 這部劇情屌虐很多其他的你如果說成這部來亂的 我是覺得旁邊又很多部更慘啦
作者: nekoares   2017-09-27 16:49:00
不正確,他原本就不被期待所以根本沒有炒短線可言
作者: valorhu (123)   2017-09-27 16:52:00
我就沒呀,我是因為鞄的配音才看的w
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2017-09-27 16:54:00
到底 我覺得啦 撐不過10分鐘的動畫應該很多吧而且搞不好 沒接受任何外在資訊就看的話你撐不過10分鐘的有小圓跟石頭門
作者: valorhu (123)   2017-09-27 16:55:00
然後愈看下去就愈離不開了(中毒
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2017-09-27 16:56:00
我動朋一開始看就ㄎ一ㄤ到不行
作者: a502152000 (欸五)   2017-09-27 17:00:00
一定被嘴過譽 群眾效應 不過跟某摸頭一樣肯定無法複製短線? 毫無關注連出資都放置的情況下是要炒作什麼XD
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2017-09-27 17:02:00
我是覺得啦 一開始小圓討論程度也不高啊承受度問題 我之前涼宮看朝比奈396大冒險也是ㄎㄧㄤ的一塌糊塗 但不會覺得想關啊而且小圓跟石頭門前面不是沈悶喔
作者: valorhu (123)   2017-09-27 17:05:00
就是有違和感才有那種效果,看不下去的就算熱門也不會看w
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2017-09-27 17:05:00
小圓是這畫風?!石頭門是 啊啊啊中二病患RRRR沒在偷換概念的啦感恩
作者: wetor (白白)   2017-09-27 17:08:00
吃太少嘍而,罰你再回去補十次
作者: shiro0701 (我以農藥作戰)   2017-09-27 17:17:00
動物朋友之所以會爆紅,不是因為劇情或是聲優或是質量或是時間軸。就是因為動物朋友是動物朋友。
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2017-09-27 17:20:00
小圓石頭門那製作品質你拿來比....笑了
作者: epidemic000 (賢木jocker)   2017-09-27 17:25:00
釣魚大失敗w
作者: kuromai (暮)   2017-09-27 17:37:00
炒短線跟製作期有正相關嗎?
作者: jeeplong (chickenhammer)   2017-09-27 17:43:00
就是因為動物朋友是動物朋友。不是因為歐風咖哩 巧克力蛋餅 和你
作者: icefirevc (香腸吐司)   2017-09-27 17:47:00
怎麼感覺在釣魚...
作者: FungiCharlie (方吉查理)   2017-09-27 17:51:00
說群眾效益佔40也太高估了吧,如果效果有這麼好,那其他作畫品質更好 聲優更大牌的作品應該更容易靠宣傳搞起來阿
作者: Lupin97 (Lupin97)   2017-09-27 17:52:00
拿製作品質說嘴的也很好玩,沒看到當時同時期的美好世界
作者: FungiCharlie (方吉查理)   2017-09-27 17:53:00
你這順序根本搞錯了 一開始看的人少 就是後面發現好看才把人拉回去的
作者: Lupin97 (Lupin97)   2017-09-27 17:53:00
和京都的無彩限、直接高下立判沒啥好說只要適合該作品的劇情與演出,那根本不是問題所在
作者: jaychen99 (小弟哥)   2017-09-27 17:55:00
主要是定位正確吧,把動物朋友定位成類子供向作品感覺才是大賣原因,不走傳統萌系賣肉賣情色大全年齡牌。然後把劇情寫好也不會讓這樣的作品完全脫離宅圈。keroro當初就是轉子供向結果劇情品質炸裂才沒落的。
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2017-09-27 17:58:00
劇情少說80%啦 沒劇情很快就冷了 聲優一堆新人能炒多熱?
作者: poke001 (黑色雙魚)   2017-09-27 17:59:00
群眾效應這麼好用 就沒有砸錢宣傳拉不起來的作品了
作者: helba (網路貧民窟)   2017-09-27 17:59:00
500多天還蠻正常的啊 你知道一部動畫做多久嗎...何況它們沒有制作協力。
作者: jaychen99 (小弟哥)   2017-09-27 18:01:00
如果原本給角川主導動物朋友的話,大概一定會有泳裝回賣肉回吧。
作者: helba (網路貧民窟)   2017-09-27 18:02:00
還是以為動畫都一個禮拜做一集?
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2017-09-27 19:12:00
我以為炒短線現在指的是粗製濫造快速糊一個只為撈錢蔗部我也不喜歡 但是如果他是炒短線的心態 你根本不看到他
作者: rofellosx (鏖)   2017-09-27 19:26:00
定位子供向 但看的人都滿18了..
作者: lv256 (等級256)   2017-09-27 19:46:00
炒短線這個帽子太大了,想認真討論就別用這種詞,想釣魚就放心使用吧
作者: randyhgmac (阿仁)   2017-09-27 20:17:00
吉崎這次走出KERORO時代影子的人設也有不少功勞吧
作者: adk147852 (Immortal)   2017-09-27 20:49:00
炒短線能這樣 多來幾個吧
作者: xxlinusNeD (黑骨妖)   2017-09-27 21:34:00
抱歉,小孩不會想看,就是個偽子供向的難民番頂多只能說他把純真做到一個極致而已,圈外未必買單
作者: enjoytbook (en)   2017-09-27 22:44:00
小孩不會想看?之前不都有一系列家長發言了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com