[問題] 現在輕小說出版的方式改變了嗎?

作者: einstean (台北捷運世界一流)   2017-09-21 23:36:02
以前是出版社舉辦輕小說大賞比賽,得獎的作品可以繼續出版。
如果賣不好就換個題材再寫,不斷磨練到受讀者歡迎。
以電擊小說大獎為例
川上稔 1996年金賞
橋本紡 1997年金賞
三雲岳斗 1998年銀賞
高橋彌七郎 2001年特別賞
成田良悟 2002年金賞
有川浩 2003年大賞
柴村仁 2003年金賞
沖田雅 2003年銀賞
支倉凍砂 2005年銀賞
杉井光 2005年銀賞
夏海公司 2007年特別賞
川原礫 2008年大賞
靜月遠火 2008年金賞
蒼山サグ 2008年銀賞
和ヶ原聡司 2010年銀賞
藤まる 2012年金賞
虎走かける 2013年大賞
現在是不是去小說家那邊挖人的比例越來越高?
不然怎麼平均素質好像越來越差?
有人能解答這個疑惑嗎?
作者: eva05s (◎)   2016-09-21 23:36:00
你要賭一個得獎但不見得賣的,還是找連載人氣高的?
作者: gox1117 (月影秋楓)   2017-09-21 23:37:00
輕小說的素質本來就那樣 哪有越來越差:)
作者: a126451026 (亡靈天使)   2017-09-21 23:38:00
網小有基本盤阿,尤其那些人氣高的
作者: wl2340167 (HD)   2017-09-21 23:38:00
你去網路找連載人氣高的 幫他配插圖 就等於有基本盤了
作者: SHCAFE (雪特咖啡)   2017-09-21 23:39:00
平均素質在IS出來後就底啦 什麼愈來愈差
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2017-09-21 23:39:00
先找有名氣的作家就對了 沒有自帶粉的都不用不用
作者: a126451026 (亡靈天使)   2017-09-21 23:40:00
IS紅的很多不可思義,結果後面一堆公式小說
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2017-09-21 23:40:00
理論上素質應該好的越來越多才對,不少純文學向也因為或是各方大手,也會因為因為銷售跑去寫輕小說
作者: hentitan ( )   2017-09-21 23:41:00
你以為輕小說是怎麼出現的 不就出版社想找個新礦坑
作者: asd8604 (Peter)   2017-09-21 23:41:00
現在賣人設就飽了,文筆能吃嗎
作者: sora0115 (Yi)   2017-09-21 23:42:00
最近看到這種得獎的都會想到京都的紫羅蘭 很好奇那本到底多好看才得獎
作者: a3831038 (哭哭傑)   2017-09-21 23:42:00
內容文筆劇情根本不重要,出版社看的只有人氣而已
作者: asd8604 (Peter)   2017-09-21 23:42:00
當初果青動畫沒出來前銷量超差,被笑說得獎多卻賣的爛
作者: hentitan ( )   2017-09-21 23:42:00
而創造出來的新名詞
作者: es5508 (試證XX理論)   2017-09-21 23:43:00
金賞不等於會賣
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-09-21 23:44:00
就刀劍商法阿 自帶粉絲才能轉換成銷量
作者: chung2007 (2007)   2017-09-21 23:44:00
你知道電擊四皇都不是金賞出生的嗎XD
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2017-09-21 23:46:00
所以四皇我一部都不看
作者: einstean (台北捷運世界一流)   2017-09-21 23:46:00
刀劍那是加速得獎後才拿出來賣的啊....
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-09-21 23:47:00
我是單指網小粉絲轉換實體書的部分
作者: MinCho (鳴秋~)   2017-09-21 23:50:00
還是有優秀的得獎作 但較不紅就是了Eighty six就不錯
作者: CornyDragon (好俗龍)   2017-09-21 23:51:00
講的難聽一點 就是變糞惹
作者: lungyu (肺魚)   2017-09-21 23:52:00
川上原來是這麼早的啊
作者: linzero (【林】)   2017-09-21 23:53:00
網路點閱率是個可見的指標
作者: chung2007 (2007)   2017-09-21 23:53:00
川上是電擊元老級的,當時比賽還不是輕小說大賞,是電玩小說大賞
作者: linzero (【林】)   2017-09-21 23:54:00
得獎的模式是相信評審的篩選小說家網站的是相信點閱率
作者: eva05s (◎)   2017-09-21 23:55:00
早期沒噱頭所以自己辦獎,後來發現讀者不管金賞銀賞只管爽
作者: medama ( )   2017-09-21 23:55:00
這樣比較保險啊 讓作品先證明自己有市場性
作者: linzero (【林】)   2017-09-21 23:55:00
總之出版品總是要有個可以相信、參考的機制來選擇
作者: eva05s (◎)   2017-09-21 23:56:00
就失去標準,那陣子輕小圈冷,圈外擠不進去的卻在小說家燒起來,更證明讀者真的想看的和評審想看的不一樣
作者: chung2007 (2007)   2017-09-21 23:57:00
還有就是,電擊再川原之後得獎作者作品都沒特別有起色實際上就算是川原之前,電擊大賞出生的作家不一定=銷售
作者: linzero (【林】)   2017-09-21 23:57:00
而會繼續採用該方式,表示實際上也有一定銷量。等哪天網
作者: linzero (【林】)   2017-09-21 23:58:00
站點閱率不準了,出版社會另行找尋其他方式
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2017-09-21 23:58:00
就只是輕小這個模式在2010後已經不吃香了才跑去找網小
作者: chung2007 (2007)   2017-09-21 23:59:00
不過值得一提的事,小說家出來的要賣到像電擊全盛時期也有困難就是
作者: eva05s (◎)   2017-09-21 23:59:00
很正常啦,中期至今每家出版社都各搞各的獎,有陣子獎項名目氾濫到噁心
作者: linzero (【林】)   2017-09-22 00:00:00
台灣華文小說獎有時好像就很慘(?
作者: chung2007 (2007)   2017-09-22 00:00:00
華文小說獎除了獎金以外有好過?
作者: dieorrun (Tide)   2017-09-22 00:02:00
IS賣超好之後一切都變了
作者: roger2623900 (whitecrow)   2017-09-22 00:16:00
網小雖然有基本盤,但銷售能打的也沒幾本,只能想到美好世界,魔法科,re0
作者: Becuzlove (阿嗚阿嗚阿嗚嗚~)   2017-09-22 00:37:00
評審不代表市場呀
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-09-22 00:39:00
評審不代表市場+1 作品完美不代表作品有趣好賣
作者: hdd60311 (太空戰鬥機漁師一枚)   2017-09-22 01:24:00
記得這得獎表最後一個作者的零書即使出動畫也幾乎拉不動原作銷量甚至動畫銷量完全爆死,也是夠慘的惹
作者: timmy (Timothius)   2017-09-22 02:15:00
零書小說還不錯R 題材冷一點而已
作者: siyaoran (七星)   2017-09-22 04:04:00
整體來說銷量下滑很多 找小說家最多也是以前的中堅銷量
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2017-09-22 05:02:00
主要是這些大賞光環的效力越來越弱了,近幾年的得賞作銷量單本過3萬的沒幾本要說富士見大賞那邊更慘,近五年得賞作除了空戰這部還上的了檯面,其他一堆賣的比小說家的中階作品還差
作者: enjoytbook (en)   2017-09-22 08:13:00
那是金獎很微妙阿@@以前作者一堆比賽出道的
作者: sunny80305 (Sun雲彩)   2017-09-22 11:55:00
小說家水準最高是美好世界?吃掉死神少女表示

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com