Re: [閒聊] 大家可以接受開放結局嗎
作者: lf2kate (Oscar) 2017-09-20 22:13:43
我在想啊 為何日本的輕小說不要出兩本給各女主end？這樣能討好兩邊的讀者，荷包又能再多飽和一點？
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2017-09-20 22:14:00
這只是便宜行事而已
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2017-09-20 22:14:00
一堆是後宮一直開的...而且這表示作者完全看風向 沒自己真正想寫的
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~) 2017-09-20 22:15:00
這樣當然更好 不得罪也能多賺幾手不過遊戲就沒得出了
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2017-09-20 22:16:00
出版形式 加上沒人有這功力巴 是要當HGAME玩喔看完一本做決定 買下一本 然後又分支 買夏一本
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2017-09-20 22:19:00
聯合作者的話可以這樣搞 一位腳色一位作者END主線故事為共同構思輪流執筆
作者: fakinsky 2017-09-20 22:21:00
當然是看那個砲灰人氣高，就多寫兩本拼銷量。最後一集在凹成作者欽定女角就好
作者: allanbrook (翔) 2017-09-20 22:23:00
那還當甚麼作者 讀者自己寫就好了
作者: neoyori (靜止時光) 2017-09-20 22:53:00
其實滿好奇為什麼大眾都只接受遊戲多重結局 其他媒介不行
作者: allanbrook (翔) 2017-09-20 23:11:00
遊戲大部分從中間開始就有選項差異 小說很少這樣寫啊
作者: zxcmoney (ä¿®å¸) 2017-09-21 00:00:00
是有用活頁簿連接拼出完整故事的故事書出版過
作者: spadech (乙) 2017-09-21 11:28:00
這樣直接做成遊戲就好了 幹嘛還出小說
繼續閱讀
