※ 引述《arrenwu (柊真雪超級可愛)》之銘言：
: : 推 sillymon: 最好是沒有高低啦 難道你敢說你看任何作品都沒出現過這 09/15 03:16
: : → sillymon: 個很神或很糞的感覺嗎 那就是高低啊 09/15 03:16
: 這叫做喜好
: 我可以分享兩個我個人的例子
: 1. 我覺得點兔是超棒的作品，但如果你拿點兔給15年前的我看，
: 我一定覺得「這他媽的三小 有夠垃圾」。
: 同一個作品，怎麼會有這種分別？
: 作品當然沒有這分別，差別在我欣賞動漫作品的能力比以前高太多了
: 很多以前我覺得很無聊的元素，現在我可以享受其中的樂趣
: 2. 妖精的旋律在我心中一直是難以忘懷的神作，也算是我變成岡本倫腦粉的契機
: 近期有一部作品叫做 彗星路西法 ，我真的是看不懂在演三小，
: 講得更直白就是我覺得這部很不好看，我相當不推薦。
: 我能講的是：(1) 我很喜歡妖精的旋律，這是我心目中的神作
: (2) 我不喜歡彗星路西法這部作品
: (3) 這兩部只能選一部，我會毫不猶豫選擇妖精的旋律
: 但你要我說出妖精的旋律比彗星路西法:
: 「好」「高級」「高等」「高明」「神」 等等敘述，我實在做不到。
: 理由是就是老掉牙的：沒辦法定義一個比較方式(order)
: 在數學上，一個order ≦(或者說 non-strict partial order)要滿足
: (a) 對於任何東西A， A≦A
: (b) 對於任意兩個東西A,B，如果A≦B且B≦A，則 A=B
: (c) 對於任意三個東西A,B,C，如果 A≦B且B≦C，則A≦C (遞移律)
: 板上很多人提到的比較方式最大的問題就是沒辦法同時滿足(b),(c)
: 因為這種比較，即便只給你3個東西，都比不出哪個東西在這裏面是最大的
: ex. 給你一個兵種集合 {弓兵，步兵，騎兵}，
: 我定義一個比較方式： 弓兵≦步兵, 步兵≦騎兵，騎兵≦弓兵
: 你講得出這個集合裡面誰最大嗎？
很簡單啊
就算是輕小說讀者
也會瞧不起某些類型作品
為什麼？因為太過粗製濫造嘛
商業套路太多，自然會被瞧不起
有人說娛樂就被瞧不起，這大錯特錯
也沒有解釋「娛樂內部」的高下問題
有人說是貴古賤今，年輕人被瞧不起
這只說對一半，因為真正「年輕」的是類型
新的娛樂形式本來就會有很多不成熟
文學音樂繪畫都是這樣，稍微接觸過就知道
新的娛樂形式發展久了，就會有願意投入的人
前面有人說類型小說，武俠推理都被瞧不起
但以前日本俳句也不入流，最後被認同
是因為俳聖芭蕉的功勞－－那麼其他類型呢？
江戶川亂步就寫過文章，如此自我期許
這篇文章又感動了土屋隆夫，讓他投入推理
輕小說會不會有這樣的作者出現
可能有，也可能沒有
但是不認識到文類目前的侷限
這種進步也就不可能
什麼作品沒有客觀優劣
娛樂就是被瞧不起
社會偏見
唉
這就是為什麼
輕小說還被瞧不起啊

輕小說需要手塚跟黑澤明 結案

就是跟台灣低質由土伯太多所以被看不起一樣道理嗎？話說日本推理小說一堆不能算推理啊，推敲成份極低

因為日本那個嚴格來說叫做mystery 不一定指推理而已

推裡子說衍生出很種類型小說了 要介紹它們三天三夜也講不完*推理小說

日本有些其實不能算推理小說，偵探還說得過去吧，不過還是有好作品存在,像是三毛貓就是一類(尤其是第一集！

偵探小說是推理小說的一個分支

瞧不起自己不喜歡的東西是人性啊就像很多瞧不起看海賊王的 很多瞧不起中國網路小說

中國網小已經進入抄襲大世界啦…

所以答案跟是社會偏見或文人相輕啥的沒啥太大的關係會有人不喜歡有他的理由

其實就算類型小說像武俠，地位也還是比不上純文學因為套路太多，然後思想也沒特別深刻

純文學最高