Re: [問題] 為什麼輕小說被瞧不起?
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝) 2017-09-15 00:24:41
※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之銘言：
: 為什麼比較認同傳統的作品像雪國之類的…因為那些作品在藝術性跟思想上都屌打輕小說
: 啊。
恕刪部分，因為我不太認同DarkHolbach這篇後面寫的內容。大眾文學或許拿不到諾貝爾
文學獎，但那是因為類別不太一樣，世界上又不是只有諾貝爾這麼一個文學獎；有不少
大眾文學也是受到很高的評價，在社會上也是有很不錯的聲譽的。
但是我也認為輕小說會被很多人批評不是沒有原因的。並沒有看不起銷量考量，好歹是為
了賺錢的商業或娛樂作品，但是相當部分的輕小說在文字質量上無法保持，簡直是在濫竽
充數，並且輕小說的寫作潮流似乎正持續往更低的層級邁進，把大量品質更堪慮的網路小
說引入，只看點擊率不看內容好不好，這已經與早期輕小說作家多半靠得獎來出道的情形
有了顯著的差別(川原礫雖然原本是在網路上寫，好歹也是拿獎才出版的)。
與輕小說或動漫畫有關連性的作家，也是有不少人獲得文學界的肯定，比如說大家都知道
櫻庭一樹拿了直木獎─然後就宣布不寫輕小說了。我想，輕小說的標籤本身恐怕才是最大
的問題，儘管我不認為被叫做輕小說的作品，真的能和一些其他的大眾文學清楚區分，可
是因為愈來愈缺乏審核和極度的利潤導向，大家會覺得輕小說是文筆很低能的東西。
我猜也是因為這種原因，所以才會出現叫做輕文學的系列。我不是很確定，但是日本的出
版社好像也是把這種書籍放在不同的系列裡面。這大概就是要更謹慎的確認文字的品質和
內容的方向，來和其他輕小說作區分。
說到底，輕小說的名稱只代表輕鬆閱讀，卻沒有讓人覺得在這個前提之下，還有要去追求
文筆和劇情的進步。這樣一來，原本有可能被視為輕小說的一部分，但是自認品質比較高
的作品，就會試圖撇除這個標籤。
以上是我的一點印象，如果描述有錯請多多包涵。
: 為什麼比較認同傳統的作品像雪國之類的…因為那些作品在藝術性跟思想上都屌打輕小說
: 啊。
恕刪部分，因為我不太認同DarkHolbach這篇後面寫的內容。大眾文學或許拿不到諾貝爾
文學獎，但那是因為類別不太一樣，世界上又不是只有諾貝爾這麼一個文學獎；有不少
大眾文學也是受到很高的評價，在社會上也是有很不錯的聲譽的。
但是我也認為輕小說會被很多人批評不是沒有原因的。並沒有看不起銷量考量，好歹是為
了賺錢的商業或娛樂作品，但是相當部分的輕小說在文字質量上無法保持，簡直是在濫竽
充數，並且輕小說的寫作潮流似乎正持續往更低的層級邁進，把大量品質更堪慮的網路小
說引入，只看點擊率不看內容好不好，這已經與早期輕小說作家多半靠得獎來出道的情形
有了顯著的差別(川原礫雖然原本是在網路上寫，好歹也是拿獎才出版的)。
與輕小說或動漫畫有關連性的作家，也是有不少人獲得文學界的肯定，比如說大家都知道
櫻庭一樹拿了直木獎─然後就宣布不寫輕小說了。我想，輕小說的標籤本身恐怕才是最大
的問題，儘管我不認為被叫做輕小說的作品，真的能和一些其他的大眾文學清楚區分，可
是因為愈來愈缺乏審核和極度的利潤導向，大家會覺得輕小說是文筆很低能的東西。
我猜也是因為這種原因，所以才會出現叫做輕文學的系列。我不是很確定，但是日本的出
版社好像也是把這種書籍放在不同的系列裡面。這大概就是要更謹慎的確認文字的品質和
內容的方向，來和其他輕小說作區分。
說到底，輕小說的名稱只代表輕鬆閱讀，卻沒有讓人覺得在這個前提之下，還有要去追求
文筆和劇情的進步。這樣一來，原本有可能被視為輕小說的一部分，但是自認品質比較高
的作品，就會試圖撇除這個標籤。
以上是我的一點印象，如果描述有錯請多多包涵。
作者: ssccg (23) 2017-09-15 00:26:00
只能說輕文學跟品質沒有關係，是市場取向問題
作者: airbear (airbear) 2017-09-15 00:26:00
推 認同這論點
作者: gemini2010 (gemini) 2017-09-15 00:26:00
這讓我想到JK羅琳匿名投稿想驗證自己的實力
作者: airbear (airbear) 2017-09-15 00:27:00
你看刃太 一整頁蹦蹦蹦蹦蹦 斬鐵斬鐵 都爽賣就知道
作者: jay022137 (等於零) 2017-09-15 00:28:00
刃犬應該是試圖嘗試用這樣的方式表達魄力吧，對於這種
作者: zizc06719 (毛哥) 2017-09-15 00:28:00
輕小可以拿這本輕小說真厲害獎，純文學能ㄇ > <
作者: jay022137 (等於零) 2017-09-15 00:29:00
開創精神我是認同的，但實際上效果很差就是，反而讓人覺得在耍智障、騙字數
作者: mikeneko (三毛貓) 2017-09-15 00:32:00
光古書堂後面參考文獻列出來，我不知道輕小說有什麼資格跟人家討論品質和考究，更別提那著名的和馬物理學
作者: chung2007 (2007) 2017-09-15 00:34:00
用單一本書來提的化等等樓下就有人提郎辛囉
作者: zizc06719 (毛哥) 2017-09-15 00:34:00
可是古書堂算輕小喔
作者: ssccg (23) 2017-09-15 00:35:00
輕小說作家不一定沒有參考文獻，只是不會列出來好嗎
作者: airbear (airbear) 2017-09-15 00:35:00
輕小說很多會參考各國神話和文獻啊
作者: zizc06719 (毛哥) 2017-09-15 00:36:00
問題兒童的參考文獻就滿多的吧，各種神話
作者: chung2007 (2007) 2017-09-15 00:36:00
很少輕小說會列參考文獻吧，我印象比較深的大概就文學少女跟羽月莉音的帝國
作者: shayne5626 (大甲黑龍波) 2017-09-15 01:08:00
沒列不代表沒有啊 狼與辛香料也參考很多文獻...
作者: ssccg (23) 2017-09-15 01:57:00
輕小說賞現在也還是在辦啊，考證做得如何跟有沒有得獎過的關係在哪...?
