※ 引述《pcs80806 (da142)》之銘言:
: 我指的大量偶像化條件是
: 1.同一個地區發生的事
: 2.同一個時代的發生的事
: 三國、戰國都做到了
: 西方卻只能拿一堆歷史才能湊出一串人物
: 像是法國大革命+反法戰爭
: 前後已經破百年了比三國還要久
: 但大部分的人大概只會記得拿破崙
: 不會太會去記其它將領
: 只有三國誇張到連文官都可以被記住
推文有人說了,因為你是生活在東亞文化圈......
要不然去戰史板問,好歹拿皇最有名的幾個對手再加上拿皇手下最有名的幾個元帥,
湊一湊也有十幾個名將,在這名單上的在西方都肯定是響噹噹的人物。
(我覺得原po只是單純一時想不起來,要不然怎麼可能連威靈頓、納爾遜都不知道...)
同理,如果你去問歐美的路人,即使是對歷史有興趣的一些網友(ex.歷史類遊戲玩家),
他們也是對東亞的題材相對陌生,尤其是三國題材的作品在西方很不普及。
: 那問題是哪?
: 是東方人太愛誇大自己的祖先?
: 還是西方人ACG創作能力太爛寫不出三國演義?
前提錯誤,西方有西方的作品,比如說前幾年的電視劇The Last Kingdom原本是小說,
但是台灣人是幾乎不可能知道原著的,因為沒有代理、翻譯或遊戲化,
影劇出了之後,台灣的觀眾也必定相對不多,因為題材在台灣沒有成為潮流。
該作品的背景是九世紀的英國,原po這程度大概根本不知道當時英國在幹嘛,
畢竟台灣的中學歷史課本並不會提及(就算有大概也是一句話帶過)。
再舉一個例子,2006年西班牙拍了一部電影叫做Alatriste,
主角是在魔戒裡面演亞拉岡的維果莫天森,原作也是小說,題材是西班牙帝國。
這部電影是西班牙影史目前成本第二高(2008年被另一個歷史劇超過),
台灣有多少人看過?答案顯然是非常非常少。
所以,問題在於地域文化性,不是人家沒有做出作品,是你沒看過。
話說回來,光是好萊塢就一大堆歷史片了,怎麼可能沒有偶像呢?