Re: [閒聊] 防雷觀念的淡化?

作者: sscck5 (oraora)   2017-09-07 10:56:54
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言:
: 爆雷講白了就是一種自私的行為
: 就是一種 "我自己爽就好 管你去死" 這種缺乏同理心的精神體現
: 很多支持爆雷者 用"個人自由"來包裝或合理化這種行為
: 但這種口號就像是 "讓美國再次偉大" 或 "美國優先" 一樣
: 都只是一種聽起來好聽 但其實也就只是一種自私而且罔顧他人權利的心態跟想法
: 而且大家也都心知肚明 但是結果怎麼著? 川普選贏了
讓美國再次偉大是以國家利益和煽動愛國情操作為口號
跟所謂自私罔顧他人利益難以扯上邊
除非你要講的是墨西哥長城
而川普選後的感言也證明了他先前的發言與舉動是一種包裝
原來你的印象還停留在選戰期間哦XDD
: 所以就是這麼一回事了 對一些人來說 自不自私真的不重要 自己爽最重要
: 標題至少不要透露人物生死 或重大劇情進展 或至少標個雷 我相信沒有多難
: 可是問題就在於有些人喜歡用這種方式吸引別人注意
: 人家被雷看了跳腳他最高興 發爭議標題底下吵成一團更高興
: 也會有人說什麼"啊反正我不雷你你也不會看這部作品吧"."啊是不會早點看喔"
: 可是我想各位也不可能永遠只看新作不看舊作吧 這很簡單的邏輯問題
: 另外常見的一種護航方式 就是把防雷無限上綱
: 可能搬出紅樓夢西遊記三國志說這些要不要防雷
: 然後底下就"丟丟丟! 要防一起防啊!" 一群人都丟了
: 但就算是這些老作品好了 你標題就直接雷結局 有什麼必要嗎?
: 除了譁眾取寵以外想不到其他意義
: 基本上就跟系列文標題接龍一樣沒啥營養
: 這種沒營養的標題能期待什麼內容?
: 就我的經驗來看 這種文99%的梗都放在標題了
: 內容也往往比任何我想像得到的垃圾食物都還沒營養
: 所以我從來沒有看過一篇爆雷文有營養的 一篇也沒有
惡意暴雷到處都有
但要上綱到暴雷的都是垃圾廢文就真的沒辦法了
電影版一直都有許多文筆流暢的優文
: 反防雷的大概有兩種人 (不一定所有人都是這種類型 我只說我看過的)
: 一種就是沒同理心 覺得自己被雷沒啥感覺 所以你也不應該有感覺 我也不應該尊重你
: 另外一種就是以惡意爆雷為樂的那種人
: 媽的看個冰與火 到處都有人搶先爆雷 上FB大家搶爆雷
: 上PTT也是大家搶爆雷 看熱門番時真的上沒有爆雷限制的地方都要小心被炸飛
: 不過我印象最深刻的還是以前哈棒波特的兩大便當
: 兩次都是一發報紙就直接破梗 一翻開就被強制爆雷 真的很想罵髒話
: 真的是越熱門的東西越有人故意想爆 為什麼?
一*翻*報紙
如果是認真要問為什麼的話
哈利波特的重要人物死掉這件事本身就很有爆點
新聞這種東西本來就是越有爆點越好
: 啊就故意的啊 放地雷不炸死人還有意義嗎?
: 就跟天堂會有人殺人撿寶 RO會有人放怪屠城一樣
: 這種人我們通常怎麼稱呼我也不要講太白了 大家心知肚明就好
: 我只能說 不自重的人到處都是
: 更何況世代一直在變 每個年頭都有新的中二誕生
: 也會一直有長不大 以惡意爆雷為樂的中二停留在這個圈子內
: 也可能像你說的 會有防雷概念的人已經老了
: 現在是一個新番資訊爆炸的速食大爆雷時代
: 對這種人來說 趁著浪頭討論新作
: 或用聳動的標題來激起討論甚至對立引戰才是最有趣的
: 真正想享受作品或尊重他人閱讀樂趣的人 以後恐怕會越來越少吧
來了來了 7pupu捏
每次看到我們這一代在罵下個世代就覺得超爆笑
我們不也是一路被罵上來的 什麼中二 屁孩 草莓族 沒抗壓力之類的
請問以前看到這種話的時候在想什麼?
會不會想說不要變成那種只會出一隻嘴的大人?
惡意暴雷這種事跟年齡是怎麼扯上關係的?
你是統計分析過 還是會通靈
整篇完全是被雷到森77開始亂噴 一點邏輯都沒有的廢文啊
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-09-07 10:59:00
推最後一句 你真誠實
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-09-07 11:00:00
跪求川普快點硬起來,不要只會打嘴砲
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)   2017-09-07 11:01:00
川普夠IN了
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-09-07 11:02:00
所以最後一句是在說這篇?
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2017-09-07 11:06:00
等等 那你推理小說看心酸的哦
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-09-07 11:10:00
我覺得推理小說看狀況 像京極堂系列那麼厚一本 你先反後面只會滿臉黑人問號,想說啥小中間發生什麼事了
作者: yuyuyuai (>0<)   2017-09-07 11:11:00
真的是7pupu哩,不知道在擺蛇摸老
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-09-07 11:11:00
不過有涉及敘事性詭計的作品就不一樣了 畢竟只能騙一次先被爆雷的話閱讀樂趣會大大扣分
作者: neoyori (靜止時光)   2017-09-07 11:14:00
拿電影板舉例好像錯了吧??那板也禁止標題雷他的暴雷文應該是標題無雷其實有,或是標題雷的惡意文吧?
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2017-09-07 11:15:00
覺得還是尊重啦,標題雷真的是想防也防不了
作者: a502152000 (欸五)   2017-09-07 11:16:00
他戰的是標題雷啦 又不是自己沒追進度又踩進去的笨蛋
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2017-09-07 11:23:00
不過至於他說的在生活中聽到這種,那個實在沒法誰知道剛好就一個人走過去,這樣也太累討論的人自己想防也防不了,難道要禁止在公眾場合討論劇情?
作者: Dnight (暗夜)   2017-09-07 11:30:00
我是不懂先知道結局跟不知道的閱讀樂趣差在哪啦
作者: ssm3512 (阿坤)   2017-09-07 11:33:00
因為你腦中已經對過程有點底了阿= =
作者: zzchen (Zz)   2017-09-07 11:37:00
電影版舉例錯了 那個版標題就有雷文規定 然後我看他的文也
作者: Dnight (暗夜)   2017-09-07 11:38:00
原來如此,完全不懂= =反正版歸怎麼訂我就怎麼做囉
作者: zzchen (Zz)   2017-09-07 11:39:00
是在講標題雷很沒品
作者: sars7125889 (sars7125889)   2017-09-07 11:39:00
標題雷的確很沒品阿 完全無法預防
作者: hollowland (顛倒鐘)   2017-09-07 11:43:00
kid說的生活被雷 指的是那種故意講很大聲給路人聽的吧本質上跟標題雷類似 莫名其妙就會接收到
作者: kid725 (凱道基德)   2017-09-07 11:44:00
樓上說得沒錯 而且那種起手第一句就直接把你雷結局的很多根本來不及躲另外紅的明顯 電影板爆雷直接退文並且至少水桶一個月以上(更正 半個月)而且沒有追溯期限 有爆雷全算違規 情節重大可以永久水桶如果你覺得爆雷很爽快 那你去電影板時可要小心了
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2017-09-07 12:37:00
搞不清楚狀況的
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2017-09-07 12:37:00
說的好
作者: jj980734 (碎掉的玻璃心)   2017-09-07 12:55:00
中肯,最後一句再講你這篇文是吧zz
作者: m6699 (<(‵▽′)> )   2017-09-07 13:09:00
所以ever17這種作品也不怕雷嘛
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2017-09-07 14:30:00
e17不算優秀 你知道核心去重看有bug 至今無解
作者: jagarandy (跳EDH深坑中)   2017-09-07 16:04:00
這篇簡單翻譯:我要雷人,我爽就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com