Re: [問題] 動物朋友的催淚點在哪?

作者: Minaiya (麥斯威爾)   2017-08-30 03:36:33
我是這幾天才在巴哈動畫瘋補完這部
畢竟一直聽說什麼神作必看 想說無聊打發時間看一看
結果看完之後發現 恩~~~
怎麼說呢 大概是我無法理解的神作吧
穿插的動物很多 但是其實個性塑造不是說很明確
或者該說看完你會有種 喔 這樣的感覺
除了主角雙人組之外
唯一比較印象深刻的 大概只有唱歌很難聽的鳥 一直挖土的土撥鼠
還有小林配音的土龍
其他的幾乎都是完全出來不到五分鐘 連個性都不是很明確的那種感覺
以我自己想法來看這部為什麼會很紅的話
我覺得在於第一集帶給人的震撼感太大
這種超低成本製作總是會讓一些人想看之後會有多爛
接下來因為劇情中規中矩也沒跑題 外加上有些聲優也會開始推裡面的台詞之類的
像當初杉田好像就很愛推好厲害什麼之類的 慢慢帶起了說這部其實很好看的風潮
然後加上這部作品本身因為成本和製作公司背景也有話題性
聽說好像是快要破產之類的 有點忘記了
更重要的是很多宅宅有個特質 就是很喜歡把一部作品講成會喜歡看這部才是有眼光的
以及將情緒給莫名其妙放大來突顯出作品的深度 像是巴哈彈幕常常看到 太感動了 我哭了之類的
這時候就會出現跟風效應 當有一個人在那個時間點推說好感動 哭了 其他人不推
就好像會被打成你看不懂劇情 不了解作品深度的感覺
像這樣的效應一直滾雪球之後 就會開始吸引另一票跟風的觀眾 然後開始循環
於是就造成了現在動物朋友的風潮
真要說的話大概還有這部作品 裡面的角色全都是女生 還可以讓一堆宅宅認老婆
在巴哈看還會有那種 只出現五秒就一堆人喊我老婆的角色 只能說這些人是女的誰都好吧
真要我評斷這部作品 我會說是還可以看的作品 但是我不會想推薦給別人
至於催不催淚 恩...

這是我把這部作品一天以內從第一集看到最後一集的感覺
作者: reigon1126 (登入送永久廢文)   2017-08-30 03:38:00
...動畫瘋還沒出來我已經看完好幾輪了 只能說這個作品可能跟你的心靈沒有共鳴吧
作者: gu0117683 (觀落櫻)   2017-08-30 03:42:00
這時候會有鄉民噓原波沒出國社會或沒當過兵,無法理解純真的美好
作者: KagamiRaito (鏡月)   2017-08-30 03:43:00
沒關係 每個朋友都有不擅長的事講真 動朋要每週一集一集追 然後每週看點二創 慢慢帶起感覺的 一口氣補完很多作品都很乏味
作者: ray48 (離人)   2017-08-30 03:47:00
很正常啦,本來就會有會被打動的朋友跟不會被打動的朋友沒辦法接受這類朋友存在的朋友才不是朋友
作者: JeanDan (翼風)   2017-08-30 03:47:00
這部就是單純的好看,絕對不是神作(很多人說過頭),不過能成為一部好看的番就足夠了,每個人喜歡的本來就不同
作者: w125433 (toolman)   2017-08-30 03:50:00
我覺得動朋會吸引人的地方在於藏在背景的資訊而且他在不知道下一集發展的時候 你會擔心他會不會突然虐人
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-30 03:57:00
說為什麼紅的地方就猜錯了 在日本剛開始時一片負評
作者: cheric (Respect)   2017-08-30 03:59:00
哇好棒棒
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-30 03:59:00
然後越來越多人看 才開始出現名言效應 當時連製作組
作者: reigon1126 (登入送永久廢文)   2017-08-30 04:00:00
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-30 04:00:00
都不知道為什麼突然爆紅 這是當時實情 你完全猜錯你說的腦迷誇大 每部作品也都有 那為何別部沒爆紅?除了上圖內的原因外 吉崎觀音的原人設也是一大加分
作者: reigon1126 (登入送永久廢文)   2017-08-30 04:07:00
吉崎的作品先不說動物朋友 當初KERORO也讓大家耳熟能詳 有就知道他人設真的很豐富#有看就知道
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-30 04:08:00
當時有很多惡搞四格漫都是看第1集覺得爛 後面才中毒
作者: zeyoshi (日陽旭)   2017-08-30 04:09:00
講簡單一點就是電波沒打到 無法產生共鳴的東西即使看了上百次也是不合胃口
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-30 04:09:00
有追的都知道剛紅起來時一堆人都在吐槽紅得莫名其妙
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:09:00
個性不明確? 這感想很多人無法認同
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-30 04:11:00
還有就算爆紅效應 監督在推特還是說不會更改劇本
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:11:00
你說什麼其它角色出場不到五分鐘 所以感覺不到個性
作者: cheric (Respect)   2017-08-30 04:12:00
每集出現的角色都能用簡短戲份帶出個性 像第一集的河馬只靠一場戲就能告訴觀眾她是愛照顧人可是有點嘮叨的大姐姐
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-30 04:12:00
這個精神跟其他因為網評改劇本結果爛尾的相較好太多
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:12:00
讓我覺得你只是隨口胡謅而已 除了第二集那些過場角以外 幾乎每個角色都很鮮明 光是第一集的河馬 就知道這是個媽媽型角色 會擔心要出遠門的藪貓 還會跟在後面看看他們遇到西魯藍的情況 我看你是全程用聽的才會
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-30 04:15:00
原po還說因為全都女的可以認婆 這種明明也一堆沒紅
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:15:00
說其他角色出場不到五分鐘 而且個性不鮮明
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-30 04:16:00
講了幾個都是很多作品的共通點 都沒講到動朋的特點
作者: none049 (沒有人)   2017-08-30 04:16:00
只能說你真的看得太快了
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:17:00
什麼叫多層面立體的角色? 願聞其詳
作者: cheric (Respect)   2017-08-30 04:19:00
多層面是像仙水忍七個人格分裂那麼多嗎?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-30 04:20:00
動朋是全都女的沒錯 但說是因為這樣才紅就絕對不是提到手遊說性格平面就完全是舉到相反的例子了
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:21:00
所以你可以舉例何謂多層面立體的角色?你可以再清楚地表達說你喜歡的多層面立體的角色
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-30 04:22:00
動朋手遊的角色個性更豐富 動畫不一樣但還是很鮮明
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:23:00
而不是用說其他角色個性扁平像免洗的來支持你的論點?
作者: Nfox (Nfox)   2017-08-30 04:24:00
你沒跟到那時莫名奇妙的氛圍 連討論都很莫名
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:25:00
所以你依然說不出什麼叫作多層面立體的角色
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-30 04:25:00
台灣這邊開始跟著紅大約是第6集 大家真的邊看邊吐槽
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:26:00
然後對於你所謂的套模版角色 你認為不鮮明沒記憶點
作者: nbcr   2017-08-30 04:26:00
我猜啦,大概要像天藍怪那樣爆開後會變多邊形的才叫多層面
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-30 04:27:00
到現在很多人還會說"我看了10遍還是不知道好看在哪"
作者: nbcr   2017-08-30 04:28:00
每一個人都有多面向。河馬是照顧人嘮叨大姐,但是後面出來救小包時的行動力,跟對嗆天藍怪的兇猛。就完全跟照顧人大姐是不同層面了。多層面立體角色??????
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-30 04:29:00
從當時到現在分析為何會紅的文從沒少過 去隨便看兩
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:29:00
而且你文中透露出你認為這一切就是跟風效應
作者: nbcr   2017-08-30 04:30:00
沒有什麼尊重友善包容的問題。而是你舉不出你的例子啊大哥。
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-30 04:31:00
懶得找文的話其實上面reigon那張圖都說得差不多了有很多說電波不對的文 我不會去特別回應
作者: nbcr   2017-08-30 04:32:00
動物變成朋友的時候就有了人的多面向。
作者: mayday70432 (舞焰☆夢F)   2017-08-30 04:33:00
我是真的看不懂文章中說宅宅喜歡跟風、隨便認婆 然後
作者: nbcr   2017-08-30 04:33:00
就像博士助手這兩位咖哩鳥,不但有自己的私心想吃料理。
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-30 04:33:00
會回這篇純粹是因說靠誇大跟風跟全女角和事實差太多
作者: nbcr   2017-08-30 04:34:00
嘴巴也很毒,而且各種嘴硬咖哩不好吃。
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:34:00
問題是你前面胡謅 說什麼其它角色出場不到五分鐘
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-30 04:35:00
有跟風認婆(哪部沒有?) 但說因為這樣才紅就不是事實
作者: nbcr   2017-08-30 04:35:00
然後才在文章那邊硬說是其他作品好立體,動物朋友好平面喔~
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:35:00
述 後面又對粉絲感到輕蔑 簡單來說 我覺得你來戰的
作者: nbcr   2017-08-30 04:36:00
要你舉例何謂多層面立體角色,又舉不出來....。
作者: cheric (Respect)   2017-08-30 04:37:00
整理一下1.角色刻板 個性不明確(其實這點就很矛盾) 2.聲優炒作 粗糙3D帶起話題性 3.宅宅跟風效應 4.動物朋友都是女性 宅宅喜歡亂認婆
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:37:00
你說了"一部作品紅不紅通常都是看他話題性夠不夠"
作者: nbcr   2017-08-30 04:38:00
你上面說宅宅跟風跟認婆是事實,不就是不尊重包容友善的表現
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:38:00
這部的話題性從來就不是感不感動 而是埋藏在公路電影後面的世界觀 而你卻把阿宅跟風原因歸在感動上
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-30 04:39:00
很多動畫都有跟風跟認婆 我反的是你說他是因此而紅
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:39:00
讓人覺得 你就是來戰的
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-30 04:40:00
為何其他跟風認婆的番沒爆紅? 所以說你完全沒寫到點
作者: nbcr   2017-08-30 04:40:00
但是你回頭看你自己的文章,前半還行是正常感想。一到後半就硬要追加說會紅一定是宅宅跟風跟有話題才紅
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:41:00
所以你也只是跟風來看看的嘛 發現自己飛不起來只好說這陣風不夠強
作者: nbcr   2017-08-30 04:41:00
完全就是一定要把這作品歸列在紅不是因為本身好而是跟風的人多而且有話題性,作品感覺不怎樣
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-30 04:42:00
硬找了一堆紅的理由(+偷酸宅宅) 結果都不成理由
作者: nbcr   2017-08-30 04:42:00
這跟你自己講的尊重包容友善真的...差很多啊
作者: ue28 (Tai)   2017-08-30 04:42:00
so? ﹁__﹁
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:43:00
我妹圈外人在看的途中都會跟我發問了 你所謂單純的
作者: nbcr   2017-08-30 04:43:00
但是大家也都很友善對待不喜歡的朋友但是請不要擅自對別人喜歡的作品找"很不正確的理由"加上去啊
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-30 04:44:00
別篇說不知道哪裡好看 大家也是友善包容 這就是藪貓精神 沒人會說"因為我喜歡,你也一定要喜歡" 但這篇
作者: nbcr   2017-08-30 04:45:00
這篇給人的感覺就是,因為我不喜歡所以會紅一定是xxx
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-30 04:45:00
呢? "因為我不喜歡,所以一定是宅宅跟風,認婆才紅的"
作者: nbcr   2017-08-30 04:46:00
直接無視掉真心喜歡本作的很大基數人口嗯...你看不出其他點,果然跟我說的一樣你就直接無視掉我們這些跟你回覆的"真正喜歡本作"的人了當然找不到其他點囉
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:48:00
我妹看到一半都還會問我"人類跑去哪" 整部作品最大
作者: TONKEN   2017-08-30 04:49:00
不清楚狀況還把會紅講成是聲優跟製作公司人為炒作
作者: nbcr   2017-08-30 04:49:00
你不是無視我們,那怎麼無視掉那些真心喜歡的小朋友也無視了跟著小朋友一起看的媽媽們
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:49:00
疑點就在這 然後你還能把話題性放在感動這個點上
作者: nbcr   2017-08-30 04:50:00
也無視了最早看這部動畫的社會人及由這些人帶進來一起看的人
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:50:00
你是看到標題所以才進來說紅的點在感動上嗎?
作者: TONKEN   2017-08-30 04:50:00
然後被質疑再回頭說要包容,果然要批判他人不缺各種理由呢
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:51:00
人為炒作那麼好炒? 這部作品前兩集都快掛掉了
作者: nbcr   2017-08-30 04:51:00
動朋就是沒有錢才會被放到深夜動畫,而且是ACG三項一起上
作者: TONKEN   2017-08-30 04:51:00
你又沒跟當時撥出,只憑印象就洋洋灑灑批判一堆真的很妙
作者: nbcr   2017-08-30 04:52:00
這種情況作品不好再用力炒作也沒用
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:52:00
你說你單純看下來只有感覺宅宅在感動這個點上跟風我是覺得你大概用耳朵在看這部作品吧
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-30 04:53:00
紅的各種因素都討論過很多了 你現在剛看然後提了幾個大家早就知道不是的理由 還問"為何否定可能性"?
作者: nbcr   2017-08-30 04:54:00
你看不出催淚的點跟感動的點也不要緊,但是胡亂找理由硬塞不就是令人不開心的點囉,就像你喜歡的作品這樣被對待一樣
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-30 04:55:00
這就好像你剛學會乘法就說為何要用傅立葉轉換呢一樣
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:55:00
問題是你批評的不到點啊 前面胡謅 後面自以為是地重點放錯 得到的結論是宅宅是因為感動而跟風光是這點就讓人覺得 你來戰的
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-30 04:56:00
好啦 地心說也許是對的 這篇根本不是也不也許的問題
作者: nbcr   2017-08-30 04:57:00
沒有必要否定那些可能性,因為就不存在炒作出來的作品,有辦法讓一堆熱心的二創作品出現嗎現在nico動畫的熱度幾乎有一大半是被動朋二創救回來的
作者: RyonPtt   2017-08-30 04:58:00
如果批評的有理怎沒人贊同
作者: nbcr   2017-08-30 04:58:00
如果只是炒作起來並不是真心喜歡的作品,才不會有這麼多二創
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:58:00
其實就是來戰的啦 用詞聳動偏頗 他應該是很了解
作者: TONKEN   2017-08-30 04:59:00
你喜不喜歡根本不重要,你把會紅歸到人為炒作根本倒因為果
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 04:59:00
這樣作的效果如何 才會這邊一句又一句的
作者: giddens0825 ( 歐拉歐拉歐拉)   2017-08-30 04:59:00
說真的 原po你可以舉個例子說你覺得不錯的作品給大家參考嗎
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-30 04:59:00
TONKEN 是倒果為因
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 05:00:00
觀點 其實是聞點 沒有目 只有耳
作者: nbcr   2017-08-30 05:00:00
其實我也很想知道原po覺得不錯的有多層面立體角色的作品很久沒有看到喜歡得不得了的作品,多認識一些也不錯
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 05:03:00
其實真的看過這部作品的人 應該是不會把重點放在所謂
作者: JeanDan (翼風)   2017-08-30 05:03:00
剛沒仔細看。只說紅的話,這是個原創番,話題是中間開始越來越多人討論,製作組人為炒作基本上不可能,有在追的都知道,都是網友自己去發現,然後拿出來討論,製作組都處在很吃驚的狀態,感動的部分也是在最後面,在追的時候沒有人知道最後結局會怎樣啊,大家不是要尋求感動而看這番的,只是剛好是個感動的結局而已,對我來說,是重新體會到"追番"的感覺,上面有些觀點其實還蠻不認同的。
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 05:04:00
的感動上面 固然藪貓卡邦的友情很棒 但是這部作品的
作者: RyonPtt   2017-08-30 05:04:00
你的觀後感不是只有前半段嗎
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 05:05:00
本質在於冒險 觀眾覺得理所當然的東西 對劇中人物來說
作者: Minaiya (麥斯威爾)   2017-08-30 05:05:00
有一部滿久以前的作品叫做星界紋章 也推薦去看
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 05:06:00
完全就是陌生未接觸的不明事物 所有小小事情都可以是
作者: Minaiya (麥斯威爾)   2017-08-30 05:06:00
後半段我說法的確有爭議性 只是我不會想糾正
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 05:07:00
大冒險 有些人應該是為了跟風而囫圇吞棗 只看自己
作者: Minaiya (麥斯威爾)   2017-08-30 05:08:00
星界紋章的角色雖然常常只有名字甚至畫面不多
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 05:08:00
想看的東西 而作出連蘋果皮都削不起來的評論
作者: Minaiya (麥斯威爾)   2017-08-30 05:09:00
但是他們會以跟其他人對話或描述來豐富角色性格我所說的喜歡是指這類 不喜歡單純模板套用
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 05:10:00
這一部也有你所描述的東西啊
作者: nbcr   2017-08-30 05:11:00
塔諾西老師套用了真實動物的性格,確實是模板
作者: xxUno (Uno)   2017-08-30 05:12:00
不覺得跟風會帶來風潮,反而會帶來很多像這樣跟風的人。
作者: nbcr   2017-08-30 05:12:00
但是我覺得比套用了早就見慣不慣的人類性格好多了
作者: Minaiya (麥斯威爾)   2017-08-30 05:12:00
這部我有印象就紅鳥 土坡鼠 其他我有點忘了
作者: giddens0825 ( 歐拉歐拉歐拉)   2017-08-30 05:13:00
照原po的例子 動朋其實做到很好了 原po喜歡的那種性格需要大篇幅去描繪 但動朋僅靠幾句台詞讓觀眾了解每隻朋友的個性 雖然個性比較單一卻可以讓觀眾讓每隻角色都有一定的認知
作者: Minaiya (麥斯威爾)   2017-08-30 05:13:00
其他就見仁見智 我不否定
作者: nbcr   2017-08-30 05:14:00
所以動朋讓你不喜歡的點就是角色描繪太少,篇幅太短所以你就覺得角色全都只是套用模板,而沒有其中的多面性這也真是...製作組那麼用心的被糟蹋的感覺
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 05:15:00
這是部公路電影式的作品
作者: nbcr   2017-08-30 05:16:00
感覺有點像,典型的"我看不出來所以代表沒有"
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 05:30:00
你評論就評論 不需要用那種攻擊又輕衊的行文方式
作者: Marabuda (Marabuda)   2017-08-30 06:15:00
看你對腳色的評論就知道是廢文
作者: s6031417 (曦和)   2017-08-30 06:22:00
所以你是被人唸說不懂共鳴的點覺得森77才來發這篇文的喔?大家看得很開心偏偏就是有你這種人來潑冷水說『這沒什麼』還什麼一開始太爛才會很多人跟著看可以多爛?
作者: speed7022 (Speed7022)   2017-08-30 06:36:00
我還以為這部就是放鬆看就好了,怎麼這篇戰成這樣
作者: MikuNoPantsu (條紋胖次)   2017-08-30 06:38:00
你覺得又不重要
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-08-30 06:49:00
什麼都講清楚的作品才是最無聊的
作者: watchr (30怒獅)   2017-08-30 06:55:00
多層面立體的角色→人格分裂、塑造崩壞,選我正解
作者: Heat13633 (老鼠賣大米)   2017-08-30 07:09:00
好啦 紅的都跟風啦 這種垃圾言論不缺你一個
作者: remizu (remizu)   2017-08-30 07:12:00
有主見鼓勵給推,但內文沒營養給噓,加起來給箭頭。去餐廳吃飯,不合胃口,評論時應該多講講菜餚而不是其他客人。從內文可以看出,原PO並沒有特別喜歡這部作品,
作者: Heat13633 (老鼠賣大米)   2017-08-30 07:13:00
你覺得關怎樣我屌事 但炒作跟跟風言論你不就是瞧不起?
作者: remizu (remizu)   2017-08-30 07:13:00
但原PO似乎也沒有去了解喜歡的人喜歡哪裡,就「炒話題」、「跟風」、「從眾效應」一句句不停的酸,講的好像大家會看、作品會紅都跟作品本身無關一樣。也難怪會很多板友看不過去。
作者: Heat13633 (老鼠賣大米)   2017-08-30 07:16:00
知道有爭議還不修正 可恥的不是犯錯 是犯錯之後還在辯
作者: ssm3512 (阿坤)   2017-08-30 07:20:00
要是炒和跟風就能紅就不會滿街爆死作品了
作者: Jay0924   2017-08-30 07:21:00
發負評文章的標準比較高
作者: lifehunter (壟天)   2017-08-30 07:25:00
你再花一天 再把它從頭看到尾一次就會中毒了~~你看太快了 藥效還沒到
作者: Heat13633 (老鼠賣大米)   2017-08-30 07:33:00
10樓也是一樣好笑 當很多人說的時候就沒有說過頭的問題了 是你自己自以為是
作者: sasakihiroto (白狗)   2017-08-30 07:45:00
翻譯:不知道為什麼會紅 先黑他一波再說
作者: Hyakki (百万瓜夜行)   2017-08-30 07:58:00
沒辦法接受你的講法
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘)   2017-08-30 08:17:00
你看不爽是你的事,這樣就說別人都跟風的?喜好不同沒人會逼你,把喜好跟你不同的人打成智障?你要不理解怎麼紅的沒關係,要說實話我第一遍看完也頗無感但是「因為大家都很愛跟風」這種無腦解還敢放上來……回文也只敢在那邊「我的喜好不同啦」真的是每一部都會出現的「大家只是跟風」廚,超級跟風
作者: relyt (樂正綾控)   2017-08-30 08:31:00
作者: lav1147 (檸檬汁半糖多冰)   2017-08-30 08:32:00
總是會有那種為反而反的,真要講東西也講不出個所以然
作者: SSCSFE ( )   2017-08-30 08:35:00
其心可議
作者: destiny1409 (大龍貓)   2017-08-30 08:36:00
你應該不喜歡動物吧?
作者: Porops (豬排)   2017-08-30 08:43:00
根本就不是能不能批評的問題,版上又不是沒有動朋無感的鄉民,就你的推論太爛所以招噓而已
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2017-08-30 08:47:00
天藍怪滾!
作者: a060119   2017-08-30 08:54:00
我覺得你一開始就是為了找可以黑的點才開始看的吧
作者: kingsgame   2017-08-30 08:57:00
你真的知道自己被噓的原因嗎?
作者: aboutak47 (登登)   2017-08-30 09:00:00
能跟風的作品很多啊,你只是眼紅動朋紅吧
作者: movieyao (Miracle小強海:徵求書友)   2017-08-30 09:01:00
就連佛教 , 上帝 也無法讓全世界的人都信仰,你會這樣也是正常的。
作者: smha (smh)   2017-08-30 09:01:00
我覺得宅宅就是一種看到流行的東西就會想要反駁的生物
作者: kk520you (salmonkiller)   2017-08-30 09:02:00
爆紅都是人為的,內容普普我評論得好棒
作者: gbwind (涼宮域)   2017-08-30 09:46:00
電波不合沒什麼問題 開群嘲不是好習慣
作者: ZivMMXV (Ziv)   2017-08-30 09:46:00
西洽好恐怖 吐槽還是去漫吐比較適合
作者: gmoz ( This can't do that. )   2017-08-30 09:55:00
好笑的就是你自以為是的跟風理論XDDD沒有要大家接受你的理論沒錯啊 我只是想笑你而已XD因為根本沒有人會接受 哈哈
作者: ue28 (Tai)   2017-08-30 10:11:00
我覺得這種嘴兩句 然後說自己沒看很深入滿蠢的原po考試考差 績效打丙也要說自己沒在認真嗎
作者: TaiwanPriest (地瓜)   2017-08-30 10:20:00
??
作者: dannyko (dannyko)   2017-08-30 10:25:00
反正自己不喜歡卻受到大家歡迎的作品就先套上跟風嘛 評價作品真的很簡單對不對
作者: t128595 (x小犬x)   2017-08-30 10:29:00
動畫瘋的彈幕評論已經是動朋紅很久才出現的,以此為基礎來解釋根本倒果為因,去找當初二月動畫第四話播出後的討論串才比較準
作者: pietoro00 (皮耶多羅)   2017-08-30 10:34:00
要放鬆心情去看 本來就沒甚麼劇情可言 賣氣氛的一些人類遺跡的伏筆 童趣天真的演出 動物大哥哥的介紹這些沒有打到你的電波就別勉強了 你沒有被動物朋友選上
作者: am11522 (你媽叫你去吃飯)   2017-08-30 10:39:00
我來噓了 我是之後才看ㄉ但是還是覺得很好看ㄋ
作者: Kowdan (尻蛋)   2017-08-30 10:43:00
作者: TESTAMANT (testamant)   2017-08-30 10:46:00
是擅長 讚 謝謝 分享 的朋友呢 呵
作者: cities516 (安安路過)   2017-08-30 10:51:00
動畫瘋的彈幕本來就一堆__我老婆 又不是只有動朋才有
作者: holdnothing (hold)   2017-08-30 11:30:00
的確跟風絕對在所多有,紅了之後才嘴砲的人也不少
作者: WoLuJason (五路皆神)   2017-08-30 11:32:00
我妹都比你懂
作者: ihero (殉情未死)   2017-08-30 11:33:00
動朋吸引人的地方是不玩花招,好好的將故事講完
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-08-30 11:36:00
你的單純觀後感是這樣"看的都宅宅"?
作者: lv256 (等級256)   2017-08-30 11:47:00
你會被噓,很多人無法接受作品被噴w
作者: bear701107 (熊)   2017-08-30 11:51:00
這個人噴得很好笑 盡用些偏頗聳動的用詞來行文而且還打不到點 被噓也難怪啊www
作者: reigon1126 (登入送永久廢文)   2017-08-30 11:53:00
果然被噓爆了 昨天半夜看到這篇就感覺來戰的不是昨天 是今天半夜才對 但是已經累了懶得跟你辯
作者: kamiyo (雲淡風輕)   2017-08-30 12:01:00
好慘w幫補血
作者: happy8649 (Hao)   2017-08-30 12:20:00
作者: jimmy3206777 (黑麻 kuroma~)   2017-08-30 12:24:00
個性不夠鮮明是要怎麼二創大爆走
作者: s1326520   2017-08-30 12:27:00
有點不懂裝懂的樣子呢
作者: commissar (政委大人)   2017-08-30 12:28:00
ㄏㄏ
作者: cancel (沒事了)   2017-08-30 12:33:00
補血
作者: pheleter (懶梅子)   2017-08-30 12:35:00
看完文章就覺得是來開戰的
作者: IBURNER   2017-08-30 12:58:00
就不懂裝懂啊 自以為是
作者: Davinais (水靈流喵)   2017-08-30 13:09:00
你要說成個性模板化還可以,但是說成不夠鮮明就很偏頗了
作者: hayate65536   2017-08-30 13:29:00
超自以為是,之後是不是要說噓你的都腦粉XD
作者: ASSAM (阿薩姆奶茶)   2017-08-30 13:46:00
拜託原Po不要自認邊緣人 這樣被你喜歡的作品很可憐另外除了跟風族群以外 其實有另一種人也很常見喔
作者: RAYZY (後宮王)   2017-08-30 13:50:00
雖然動畫我沒看,但是文章後面看的不是很舒服,幫補血
作者: ASSAM (阿薩姆奶茶)   2017-08-30 13:56:00
和因為不懂笑點在哪就批判的人 差不多呢...
作者: coldlight07 (Lolita)   2017-08-30 14:06:00
補血
作者: reigon1126 (登入送永久廢文)   2017-08-30 14:12:00
你喜歡那個講出來給別人炮看看就知道你做了什麼
作者: ghostxx (aka0978)   2017-08-30 14:39:00
好慘幫補,作品好壞每個人感受不同,地圖炮就多餘了,呵
作者: FungiCharlie (方吉查理)   2017-08-30 15:08:00
跟風 炒作 呵
作者: enjoytbook (en)   2017-08-30 15:16:00
同時開兩個戰場xdd
作者: cocoyan (摳摳厭)   2017-08-30 15:54:00
就算你不喜歡動物朋友,你也是朋友了!
作者: GlowNight246 (GlowNight)   2017-08-30 16:04:00
我不喜歡動物朋友 但你被噓真的是自找的
作者: coobie (苦逼)   2017-08-30 16:05:00
是擅長引戰的朋友呢
作者: tst6a822 (特斯特)   2017-08-30 16:53:00
人氣與內容不成正比 就是有點話題性而已 不是炒作是啥比動朋還優秀的作品比比皆是 要紅還不是看有沒有話題
作者: JeanDan (翼風)   2017-08-30 17:28:00
樓上,跟著去了解作品也算炒作?好看,自然就會傳開
作者: k011511 (吉姆王)   2017-08-30 17:38:00
這部跟我完全不合
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-08-30 17:57:00
不合是一回事,不實解析是另一回事
作者: jeeplong (chickenhammer)   2017-08-30 18:19:00
沒事 我就只是路過
作者: algebraic (algebraic)   2017-08-30 19:15:00
我覺得啦 跟風紅的東西不會紅太久 例如鎖鏈的康妮 現在早就過氣了 動物朋友會紅這麼久不可能只因為跟風而紅還有你那個什麼多層面的角色 b大要你舉例子是對的這不是什麼認不認同的問題 而是我們不懂何謂多層面的角色 所以需要一個實例來幫助我們了解你的意思 你只舉反例並沒辦法真正幫助我們了解你想表達的東西
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2017-08-30 19:35:00
"比動朋還優秀的作品比比皆是" 哇wwww
作者: Heat13633 (老鼠賣大米)   2017-08-30 19:36:00
你跟294樓去結拜吧 兩個一樣好笑
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2017-08-30 19:37:00
比比皆是? 幹你怎麼不每季去炒作一個給人看看?
作者: Heat13633 (老鼠賣大米)   2017-08-30 19:37:00
比比皆是 那怎麼沒紅 不就你覺得自己是世界中心 大家要配合你可悲的審美 說不定你愛看垃圾勒 我可不敢恭維你這種人推的拉基

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com