思想實驗常常是拿來對於理論論點的質疑，提出理論的矛盾或有違常理之處（前面有人說的揶揄、嘲諷也蠻像的就是）
像這隻貓的實驗就是質疑量子力學的疊加狀態下，會有半死半活的存在，並不符合宏觀世界的認知（當然宏觀世界的認知也是可以挑戰的）
雖然後來的辯論衍生出平行世界的理論等等，但不少作品拿來用比較偏掉書袋或裝作理論深度....嘛，不只動漫其他也差不多，被拿來濫用的理論或思想實驗不少...
說到思想實驗，大家常聽過電車難題，該不該改變軌道去救比較多的人？這其實是針對道德效益主義的理論提出的質疑。效益主義者會認為能救更多人就是更道德的（像是fate zero的衛宮切嗣），但因此害死本來不會死的人仍然會讓人難以接受是合乎道德的。
看看切嗣為了救更多人槍殺老爸、炸飛機殺媽媽、槍殺妻小...極致的效益主義者真的是難以說是道德的啊（菸

到德跟效益是兩個議題啊

道德的範圍很廣，效義主義、義務論、德性論都在倫理學的範籌