Re: [板務] 關於4-4投票結果問題公聽會
作者: pp1877 (低調之神) 2017-08-26 12:45:39
※ 引述《fragmentwing (片翼碎夢)》之銘言：
: 4-4投票結果，從bm那邊看似乎多有反彈(以下為文章代碼等資料)
: 文章代碼(AID): #1Pe5cZlJ (C_Chat)
: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1503680931.A.BD3.html
: 相較於本板人氣，前兩個選項12票的差距確實很少，可以達到舉辦第二次投票的門檻
: 但是以投票人數來說，12票佔了百分之九，其實還挺高的
: 另外，根據板友提供的資料，一些較為板眾喜歡的ID的發文量和情報文是可以輕鬆超越目前投票結果的一天三篇的數量的
: 不過情報文很容易被拿來洗文就是了
: 希望能就這些跟大家討論
: 雖然知道對板務關心的人其實不多QQ，不過實在不希望現在不發聲的人，到時候某ID被桶又要發起大趴體，這樣板眾和板主都不好過
: p.s.這篇可以回文
簡單說原本的4-4是防洗文規則，但被當成發文數量規則投票了...
我舉個例子，我C_BOO板關於發文、回文、轉文是各有定義，
一天發文數是7篇，轉文同發文，不包含回文，所以意思是你可以開啟7個話題，
就算發文數用完，你還是可以用回文繼續聊，不用擔心所謂7篇限制，
但為了避免洗板，有另外的防洗文規定，雖然最近改板規正在改鬆中，
板上從那個發的人最新一篇開始一整頁20篇往回算不能超過5篇(不包含回文)，
還有1小時內發超過5篇(包含回文)，避免所謂同個人太活躍把板當個板在洗的狀況，
當初我也說了你這遲早會被迫轉彎的，不過開投又開票了只能這樣，
你總不能就當這投票無效吧？又沒規定投票要達多少人數才算...
最多最多就只能拿3篇跟無限再投一次，然後那一次3篇就會輸了～
不然就學C_BOO板去分開定義吧！而且C_BOO還有真正的公審機制呢...
依規定的推噓是真的可以讓一篇文章被獎勵(我自費發P幣)或被桶的，
說不定C_Chat這裡也可以試試看？也許可以真正處理掉"大家"討厭的廢文喔XD
: 4-4投票結果，從bm那邊看似乎多有反彈(以下為文章代碼等資料)
: 文章代碼(AID): #1Pe5cZlJ (C_Chat)
: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1503680931.A.BD3.html
: 相較於本板人氣，前兩個選項12票的差距確實很少，可以達到舉辦第二次投票的門檻
: 但是以投票人數來說，12票佔了百分之九，其實還挺高的
: 另外，根據板友提供的資料，一些較為板眾喜歡的ID的發文量和情報文是可以輕鬆超越目前投票結果的一天三篇的數量的
: 不過情報文很容易被拿來洗文就是了
: 希望能就這些跟大家討論
: 雖然知道對板務關心的人其實不多QQ，不過實在不希望現在不發聲的人，到時候某ID被桶又要發起大趴體，這樣板眾和板主都不好過
: p.s.這篇可以回文
簡單說原本的4-4是防洗文規則，但被當成發文數量規則投票了...
我舉個例子，我C_BOO板關於發文、回文、轉文是各有定義，
一天發文數是7篇，轉文同發文，不包含回文，所以意思是你可以開啟7個話題，
就算發文數用完，你還是可以用回文繼續聊，不用擔心所謂7篇限制，
但為了避免洗板，有另外的防洗文規定，雖然最近改板規正在改鬆中，
板上從那個發的人最新一篇開始一整頁20篇往回算不能超過5篇(不包含回文)，
還有1小時內發超過5篇(包含回文)，避免所謂同個人太活躍把板當個板在洗的狀況，
當初我也說了你這遲早會被迫轉彎的，不過開投又開票了只能這樣，
你總不能就當這投票無效吧？又沒規定投票要達多少人數才算...
最多最多就只能拿3篇跟無限再投一次，然後那一次3篇就會輸了～
不然就學C_BOO板去分開定義吧！而且C_BOO還有真正的公審機制呢...
依規定的推噓是真的可以讓一篇文章被獎勵(我自費發P幣)或被桶的，
說不定C_Chat這裡也可以試試看？也許可以真正處理掉"大家"討厭的廢文喔XD
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-08-26 12:46:00
求懶人包
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2017-08-26 12:47:00
你確定這樣不會引發分身噓文跟板友推文的大戰嗎？XD
作者: win4104 (BB) 2017-08-26 12:47:00
我覺得可以提出幾個可行方案期間試運行 不用一次到位
作者: jeeyi345 (letmein) 2017-08-26 12:47:00
太快
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2017-08-26 12:47:00
406字 比想像中多100字
作者: eatmycock (雞雞歪歪) 2017-08-26 12:47:00
還順便介紹了西部6
作者: jeeyi345 (letmein) 2017-08-26 12:49:00
作者: walter741225 (瓦特) 2017-08-26 12:51:00
好 PP第一句話就跟我理念相同
作者: pp1877 (低調之神) 2017-08-26 12:51:00
反正C_Chat一堆人想玩的，C_BOO早就有了...不就是巴著C_Ch
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2017-08-26 12:52:00
問題是那格調的人不會在意，板眾壓力還是會到板主這邊發泄啊
作者: pp1877 (低調之神) 2017-08-26 12:52:00
at高人氣不放，所以在這板邊罵還邊看的傲嬌在煩板主XD
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2017-08-26 12:53:00
懷璧其罪沒聽過？
作者: win4104 (BB) 2017-08-26 12:53:00
不是這樣說的吧...
作者: pp1877 (低調之神) 2017-08-26 12:53:00
那就是怎麼塑造板風的問題囉...當初C_Chat就是輕鬆愉快沒
作者: eva05s (◎) 2017-08-26 12:53:00
不要亂用成語
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2017-08-26 12:54:00
嘻嘻 人多就是西洽的優點和缺點啊
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2017-08-26 12:54:00
都給你投票了再來說不合我意…
作者: pp1877 (低調之神) 2017-08-26 12:55:00
是啊～但我已經有用我的經驗勸過你了XD
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2017-08-26 12:56:00
又不是100%投票率100%投一樣的，在說什麼啊……
作者: win4104 (BB) 2017-08-26 12:56:00
講真的 這是個休閒討論區
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2017-08-26 12:57:00
當初自己不投不是等於打算袖手旁觀嗎？都置底了
作者: win4104 (BB) 2017-08-26 12:57:00
不能期待用戶多積極參與板務討論調整得到的意見也不見得有代表性當然不投的人是放棄自己的權力但是那跟意見有沒有代表性是兩回事
作者: jeeyi345 (letmein) 2017-08-26 12:58:00
這樣又是辦投票的錯囉？
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2017-08-26 12:58:00
不選擇也是一種選擇啊
作者: win4104 (BB) 2017-08-26 12:58:00
沒有錯 只是不用煩惱 為什麼你們投票結果這樣
作者: Zenonia (Zenonia) 2017-08-26 12:59:00
推版主推版主推版主推版主
作者: win4104 (BB) 2017-08-26 12:59:00
表現出來的意見好像又不一樣
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2017-08-26 12:59:00
你以為放棄表達=不會事後亂叫也太一廂情願了吧
作者: pp1877 (低調之神) 2017-08-26 12:59:00
我同意是兩回事，但這裡就是來閒聊的，要人積極參與板務也
作者: jeeyi345 (letmein) 2017-08-26 12:59:00
不投票 可是不合我意
作者: pp1877 (低調之神) 2017-08-26 13:00:00
只有本身就稍微有意願的人會因為宣傳參與。不參與又因為結果不如意提意見只是有點討厭而已，沒有錯。
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2017-08-26 13:01:00
板主投票都沒幾隻貓了 這種議題有這票數很好了
作者: dreamnook (亞龍) 2017-08-26 13:02:00
其實我沒注意到有投票這件事 就算我投了也忘光了XD
作者: pp1877 (低調之神) 2017-08-26 13:02:00
至少這條限制下去後，當初的希洽ANSI大戰就不會再有，對我來說也不是好事。
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2017-08-26 13:03:00
要出ansi特別條款？
作者: wl760713 (willy) 2017-08-26 13:04:00
用民主來限制其他人的權利? 比鳥龍公投還差
作者: eva05s (◎) 2017-08-26 13:05:00
多數決六原則除了前三項不可撼動之事實外，其他都參考用
作者: win4104 (BB) 2017-08-26 13:05:00
要讓板友直接感受到板務的調整並發表意見我覺得還是
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-08-26 13:05:00
記得有誰常常會連發3~5篇談舊作設定的
作者: pp1877 (低調之神) 2017-08-26 13:05:00
不太好，我也不希望發ANSI有特權，頂多用申請讓板主同意短時間內例外吧...
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2017-08-26 13:07:00
搞不好大家懶得表達意見，被限制就直接離開XD
作者: pp1877 (低調之神) 2017-08-26 13:08:00
很好啊...我記得在該的都寧願人少一點。
作者: win4104 (BB) 2017-08-26 13:08:00
比起連議題討論都沒發現好點我覺得
作者: eva05s (◎) 2017-08-26 13:08:00
放話離開也真的沒來的我記得不少不過大都是前板皇時代，常見ID也洗過好幾輪了
作者: mer5566 (あめ) 2017-08-26 13:10:00
連發好幾篇的qlz自己有說已經被PTT婊了
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2017-08-26 13:10:00
放不開~~~~~妳的手~~~~~ 忘不掉~~~~昔日美好~~~~~
作者: win4104 (BB) 2017-08-26 13:13:00
C_BOO就算規則再棒 發展的再好都不可能短時間內讓用戶轉移過去
作者: pp1877 (低調之神) 2017-08-26 13:13:00
整個卡漫組高層因為C_BOO試閱變掉還沒有宣傳力我也QQ囉～
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-08-26 13:13:00
西部到底要4月到甚麼時候辣
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-08-26 13:14:00
這年頭都在用手機，沒開電腦就沒辦法投投票投票意願低很正常，明知道閒聊板參與意願低，然後趁機想用投票通過高度限制條款，這能怪參與意願低嗎？
作者: walter741225 (瓦特) 2017-08-26 13:14:00
那我覺得就只能用公投了 讚手機應該可以公投吧
作者: pp1877 (低調之神) 2017-08-26 13:15:00
其實我有問過可不可以用燕叔的推投來，可是小組長打槍QQ因為那不是PTT的系統，站務上來講不太行...
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2017-08-26 13:16:00
原來推投不放行喔
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-08-26 13:16:00
如果真的要抱怨這點，不如質疑板主候選人為何來選閒聊板面的板主卻想搞高度的限制吧
作者: pp1877 (低調之神) 2017-08-26 13:17:00
應該說小組長認為這問題他回答不了...可是要問到站長...
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-08-26 13:20:00
對於板主是誰想做什麼我沒什麼意見，不過看來F板主連自己的政見性質詢執行面都沒搞清楚。
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2017-08-26 13:21:00
pp，那用推投說板主會參考結果修改板規，這樣規避可以吧
作者: lv256 (等級256) 2017-08-26 13:22:00
乾脆用推投啊這樣投票率一定高
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2017-08-26 13:22:00
那個時候無論從積極面還是消極面都想減少廢文啊
作者: pp1877 (低調之神) 2017-08-26 13:25:00
可能可以吧...可是我不是組務站務的，沒辦法背書喔XD
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-08-26 13:25:00
明明有一票意見是「不要管廢文就是最佳解」。
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2017-08-26 13:25:00
畢竟板主有修板規的權利，就說參考然後照樣修下去
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-08-26 13:26:00
當初開噓不就有人說是要壓制廢文，結果？
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2017-08-26 13:27:00
原來你是想走不管為妙那邊，到時候板上肯定吵起來不騙你
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-08-26 13:27:00
結果到頭來除了推文多一種顏色，根本沒看出改變什麼，以發廢文被噓為樂的人還更爽。「到時候」，不就是以前的狀況，吵翻了什麼w。
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2017-08-26 13:29:00
至少現在確實是比那時好多了
作者: pp1877 (低調之神) 2017-08-26 13:29:00
推噓這個我當初板務文就說過了...還一堆人不信XD
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2017-08-26 13:31:00
肯定吵起來www管到不能管的才會吵啦，這不是臆測喔
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-08-26 13:31:00
有好多了？看不出來。
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2017-08-26 13:31:00
至少噓的人多一種方式發泄，也確實減少一些戰文推爆的情況
作者: K2135356 (K2GI_135356) 2017-08-26 13:32:00
說到推噓...現在西洽的噓文還在試辦嗎？
作者: Cishang (辭..) 2017-08-26 13:32:00
想壓制廢文就是在作夢 人越多越不可能 一個版麵就二十篇
作者: pp1877 (低調之神) 2017-08-26 13:32:00
對，試辦，10月多一年到期時會正式決定。
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-08-26 13:32:00
我反而覺得以前板皇轉專權也沒搞到一般板眾，現在的成天用板務參與在搞一般板眾w。會覺得戰文推爆是問題比較好笑吧。
作者: walter741225 (瓦特) 2017-08-26 13:35:00
因為要還政於民
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-08-26 13:35:00
追根究底也是有人覺得跟自己不同的意見被推不順眼而已。
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-08-26 14:04:00
前板皇說了算，當然沒平民百姓說話的餘地阿，現在能討論板龜了，又開始懷念一皇專制的時候?
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-08-26 14:06:00
不是又，而是從來沒覺得現在比較好w，畢竟說以前都板皇說了算，可是根本很少管XD。
作者: badend8769 (壞結局) 2017-08-26 14:10:00
三皇那樣的管法其實最適合這種地方就是惹
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-08-26 15:00:00
瘋法他們的管法其實就是「只有一票不爽他們的在不爽」這樣w。不然也沒看C洽因此有什麼問題，一個閒聊板本來就是管越少越好。
作者: pp1877 (低調之神) 2017-08-26 15:35:00
其實不管怎麼管都是「只有一票不爽他們的在不爽」而已啦XD最後就只是比誰比較會帶風向囉～要公平？沒人在意這個。
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-08-26 15:43:00
沒錯，所以就少用什麼擺爛啦板皇啦不民主去攻擊，根本沒人在意這個，真的照某些人講的什麼都管才會一堆問題。
作者: lidingufo (ET-SIX) 2017-08-26 15:48:00
推青蛙
