Re: [閒聊] 我嘗試去了解薛丁格的貓

作者: ulycess (ulycess)   2017-08-25 13:37:09
※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言:
: 那叫做必然論
: 這個必然論往上推 就是會有個開箱子的你和不開箱子的你
: 那不開箱子的你 自然不知道死貓活貓
: 然後認為那是疊加態 不是那是不開箱子的你的結果論
: 開了箱子的你 看到了死貓或著活貓
: 那也就是開了箱子的你得到的結果論啊
這個要說明波粒二象性
簡單來講所有行動物質都有波粒兩種性質
速度越慢就越有粒的性質,速度越快就越有波的性質
當傳統物理測量粒的性質(例如長度好了)可以量到很準確的數值
但是在微觀領域的話,以電子為例
電子質量很小,速度很快
所有在觀測下波粒性質會互相干擾
但是可以藉由電子前進有波的性質利用疊加方式測量波長知道他的動能
但是相當來講因為測量動能電子就跑走了,不可能知道他的位置
最終衍生出海德堡測不準原理
那麼一個電子到底是波還是粒
量子力學基於波粒二象性認為電子隨機亂動
所以是在波粒之間隨機轉變
薛丁革的貓意思是告訴我們
如果你測量出是粒的話,他就是粒
如果你測量出是波的話,他就是波
沒測量前波粒兩種性質都有,也就是你說的疊加態
由於你測量的動作決定他是波還是粒
就好比薛丁革的貓,你沒觀察前貓具備生死兩種性質(波粒二象性)
藉由觀察的動作確定他是波(生)還是粒(死)
薛丁革本人是用這個例子說明量子力學的波粒二象性有問題
所以後來他就跑去研究生物了.......
附帶一提
如果有兩個薛丁格的貓放在宇宙的兩端
你打開箱子之後理論上會有三種可能性
1.兩隻貓都活著
2.兩隻貓都死了
3.一隻貓活著,另外一隻貓死了
事實上在量子力學的領域只會出現一種可能性
也就是一隻貓活著,另外一隻貓死了
這個傳訊方式基本違反愛因斯坦理論中光是最快速理論,也被稱為量子糾纏現象
: 這東西到底在公三小
: 我他媽到底在公三小
: 有人知道嗎
作者: shihpoyen (伯勞)   2017-08-25 13:39:00
不能和位置同時精確測量的是動量 不是動能喔沒有人用「薛丁格的貓」來比喻量子糾纏的吧XD
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-08-25 13:43:00
波利 我知道阿 RO的嘛
作者: shihpoyen (伯勞)   2017-08-25 13:45:00
這篇有些理解和我不同就是了XD
作者: Gankosakae (がんこさかえ)   2017-08-25 13:47:00
薛丁格的貓就如同蘿莉有沒有穿內褲一樣撲朔迷離 只有掀開裙子的那一瞬間才會..................被警察抓走
作者: zeyoshi (日陽旭)   2017-08-25 13:53:00
不是警察會出現的機率是5050 在你掀裙子的一瞬間確定是否會被逮捕嗎
作者: cheng399 (cheng399)   2017-08-25 15:27:00
這篇我懂了 謝謝U
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-08-25 15:45:00
海森堡唯一出現在海德堡的時間是被美國人抓住以後他在一堆名校待過 就是沒待過海德堡大學所以原理被以海德堡命名的機率無限趨近於零
作者: c1396 (Robin)   2017-08-25 18:00:00
量子糾纏這例子舉的不是很好@@不過前面解釋的應該都正確
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2017-08-25 18:32:00
他是跑去研究生物學,發現生物系統在微尺度下的系統運作精密度無法以傳統統計熱力學解釋,認為有其他作用機制存在,最後這門學問發展成量子生物學薛丁格研究生物學跟他的思想實驗哪有什麼關係阿
作者: amazingboy (amazingboy)   2017-08-25 20:05:00
entanglement可以這樣用嗎XD
作者: wohtp (會喵喵叫的大叔)   2017-08-25 23:05:00
從二象性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com