作者:
gawein (GAWEIN)
2017-08-25 12:47:40其實要用彩券比喻也是可以啦。
比如說刮刮樂,刮開刮刮樂就是進行"觀測",
所以在刮開之前裡面是各種可能出現的字符疊加在一起的狀態,
直到你觀測的瞬間,原本什麼可能性都有(包含忘記印字上去)的一團機率波
才會塌縮成明確的一組字符組合,代表中獎或者沒中獎。
比如說大樂透,直到一顆球被放出來之前,箱子裡也是什麼球都有可能出來的狀態,
這場合裡打開閘門就是"觀測"的動作。
比如說從路人甲視點看過去的你,在他能看出或者能直接問你有沒有中彩券之前,
你對路人甲來說的確處在同時"有中獎"與"沒中獎"的疊加態中。
對路人乙來說,當然在他問清楚路人甲之前,路人甲也是處在"知道你中了彩券"與
"知道你沒中彩券"的疊加態中。
薛丁格是用這類比喻來諷刺哥本哈根詮釋是沒完沒了的鬼扯,
但是後來双狹縫實驗等等實驗證實了那些鬼扯是真的。
作者:
KJlove (三角)
2017-08-25 13:02:00這是比喻咩...
作者:
emptie ([ ])
2017-08-25 13:04:00推,實驗證明了那些理論物理學家的鬼扯是真的時候的確是令人激動 但又費解
改成 電腦亂數時才是疊加狀態 印的瞬間 = 觀測函數波塌陷 選擇哪張刮則是觀測的時間點(?
作者:
gawein (GAWEIN)
2017-08-25 13:07:00列印的工廠在外人眼裡是處於印了各種字的疊加態啊XD
作者:
wohtp (會喵喵叫的大叔)
2017-08-25 13:12:00彩券是古典機率,所以不管怎麼比都有嚴重差異身為物理研究從業人員,我很早就放棄向一般大眾解釋量子理
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2017-08-25 13:14:00用巨觀世界的比喻都會有問題,因為會從巨觀的現象來解釋
作者:
wohtp (會喵喵叫的大叔)
2017-08-25 13:14:00論了。一般的的大學課程需要兩三年才能把你三觀盡毀,我怎
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2017-08-25 13:15:00反正就是一個被你看到才會決定狀態的反直覺東西
大家回家看看NGC的愛因斯坦偶像劇就OK了 這東西知道太清楚基本上對一個普通台灣人的人生毫無幫助
作者:
tommyxu3 (fascination)
2017-08-25 13:21:00人生中很多事對非專業領域的人來說都是無用之學和動漫一樣豐富你的生活又何妨
專業領域也很多用不到啦 電機固態組誰沒念過量子力學進GG後基本上大部分人還是用不到
所以我才說這玩意跟看偶像劇一樣 當成消遣看看就好了
作者:
tommyxu3 (fascination)
2017-08-25 13:24:00對量子力學來說專業人士是理論物理學家吧
作者:
tommyxu3 (fascination)
2017-08-25 13:41:00那些人不就是實驗物理學家嗎xD
作者: siyaoran (七星) 2017-08-25 13:47:00
後來實驗證實鬼扯是真的才是重點,完全顛覆常識
作者:
Victory2 (Victory2)
2017-08-25 13:48:00推一個,物理超有趣的!
作者:
ithil1 (阿椒)
2017-08-25 13:50:00貓是活的還是死的當然很反直覺,但是如果是一顆不太重要的電子到底在不在,就不太反直覺了巴