Re: [閒聊] 我嘗試去了解薛丁格的貓
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆) 2017-08-25 11:25:45
狀況大概是這樣
1.量子力學大致上都是數學走在前面,實驗困難度很高,因此建立在假設上
2.科學精神就是要質疑,要眼見為憑
3.薛丁格爆氣,算出來是不確定機率的東西,要怎麼觀測確認
4.那不然重覆觀測阿
5.同一顆原子觀測一次系統就崩塌,就像死掉的貓活不起來
6.那活著的貓呢
7.薛丁格:跑掉了
1.量子力學大致上都是數學走在前面,實驗困難度很高,因此建立在假設上
2.科學精神就是要質疑,要眼見為憑
3.薛丁格爆氣,算出來是不確定機率的東西,要怎麼觀測確認
4.那不然重覆觀測阿
5.同一顆原子觀測一次系統就崩塌,就像死掉的貓活不起來
6.那活著的貓呢
7.薛丁格:跑掉了
作者: e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲) 2017-08-25 11:27:00
這樣跟功力不夠的乾坤大挪移發明者有不一樣嗎?
作者: cheng399 (cheng399) 2017-08-25 11:48:00
如告白？告白對象面無表情，你看不出他是否接受，還是想去叫警察抓你，還是他有GG想肛你。 一切的答案只有他說出結局時才能揭曉。 你前面觀測他的表情肢體動作都是徒勞我的理解是這樣不知正確？
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2017-08-25 19:29:00
這我喜歡
