※ 引述《AlanRikkin (聖殿騎士)》之銘言：
: 只針對你回答的問題加以回答
: 基本上若只有8個bit，等級上限只有255
: 要到256的話必須要支援到9個bit，此時的上限就變成511了
: 所以你...根本還沒滿等！
: ※ 引述《lv256 (等級256)》之銘言：
: : 1.為什麼挑cos? 因為進入門檻低啊。
: : 說穿了coser性交易求包養做的事情，跟「某些」藝人、主播、小模的套路根本一模
一?
: : ，其他三者進入的門檻要經紀要公司參與，cosplay每年都一堆會場可以展，進入的
門?
: : 簡單太多了。
: : 再來頗有姿色的小模跟coser一樣穿得很暴露，誰比較能引起迴響？誰的觀看族群更
多?
: : 誰的網路傳播速度比較快？(ps.coser能玩的題材還多更多)
: : 越強大的傳播率代表的是賣一件商品的成交量跟成交速度，所以為什麼求買求保養要
來
: : s圈，因為效率。
: 完全同意，正如你所述
: cos圈本身的生態就很適合賣淫
: 所以才造就出今天的局面
: 客戶群表面上是身邊女性友人不多的宅宅群
: 但仔細注意的話就會發現
: 真正和那些cos女有更深一層關係的人，反而絕大部份是有經驗的玩咖
: : 2.
: : 承認？
: : 你希望整個cos圈承認自己很亂？
: : 就因為裡面有很多人不純粹是喜歡cos兼職性交易，你就希望cos圈吞下「貴圈很亂」
的
: : 價？
: : 那沒賣的coser情何以堪？
: : 說到底就是以偏概全，貼標籤把整個cos圈都打成淫窟最簡單最省力，懶得一個一個
檢?
: : 個人行為
: 你似乎誤會了什麼？
: 從來就沒有人叫那些沒有買春、沒有賣春的人說自己很亂
: 但是你無法否認cos圈隨著時間演進，整體變得越來越亂的事實
: 拜託把焦點放在整體的大趨勢上
我比較好奇你看到cos圈整體性交易比例上升的根據是什麼？
八卦、新聞、ssb、加上周遭有錢玩咖玩了很多coser，除此之外還有嗎？
: : 公審三小，性交易根本是民生必須，到底傷風敗俗在哪了？
: : 性交易早就除罪化，卡在台灣守舊腦袋太多覺得傷風敗俗沒人敢設置特區
: 你看不出公審二字只是反諷？
: 重點在於娼不娼，嫖不嫖，也就是說這群人不敢承認這圈子的風氣如此
這群人指的是誰？參與交易的人呢？還是coser全體都該承認風氣就是如此呢？
: 你情我願的PY交易本質上就是賣淫，沒有人可以公然把這種交易包裝成單純的愛情
: : 再來娼為何要承認自己是娼？
: : 性交易是私事，有承認的必要？
: 這裡再回歸到上面的一個論點：
: 性交易確實是私事，法律沒有規定要公開
: 但整個圈子裡的性交易比例越來越高是不可否認的事實
是的，請告訴我這個事實的根據是什麼？
: : 我就問幾個問題啦
: : 性交易有沒有罪？沒有嘛
: : 人家要賣身體是在公審三小？
: : 那買身體的你怎不一起罵？
: : 「拜金賣淫就是婊子
: : 有錢賣淫就是大爺」
: : 到現在還覺得女性矜持是美德應該冰清玉潔，縱慾賣淫就是婊子
: : 我也是覺得這些人很有趣啦，清朝穿越劇嗎？XD
: ...婊子的定義就是拿自己身體來賣淫的女人啊，你中文有問題？
: 你還沒搞懂重點不在於是不是婊子
: 而是婊子不應該美化自己的行為，假裝成冰清玉潔的少女繼續向大眾斂財嗎？
呃…那各國的少女偶像枕營業4不4都應該退出謝罪啊？
還有些處女廚覺得非處女沒資格當聲優或偶像耶，都不乾淨了還敢出來欺騙我輩感情跟錢
錢，這不是罪該萬死嗎？
你覺得合理嗎？
: 好，看到這邊，你八成想說什麼一個願打一個願挨之類的話了
: 所以你看到我發的這些文章，都是寫給婊子以外的人看的
: 目的只是提醒大家，不要浪費錢在婊子身上，大可拿去做更多有意義的事
: : 簡單歸納兩點啦
: : 1. 無論男女賣淫無罪，不需要對社會道德負責，也沒有被公審的必要(別跟我爭什麼
沒
: : 特區做社維法怎樣怎樣，除罪化就是除罪化，做半套不敢設特區只是垃圾政客不敢得
罪
: : 守族群的選票而已)
: 好像從來沒有人批評婊子違反道德吧？
: 當婊子沒有不對
: 但婊子不應該引誘別人一起當婊子之後還假裝自己不是婊子
既然你覺得性交易沒有違反道德，那麼這些人希望隱藏性交易的一面，繼續過著一般cose
r的生活，這樣又有違反道德了嗎？
: 難道只要合法，所有的道德問題都沒有討論的必要性？
: 倘若如此...人還能夠稱為人？
我認為挑戰、質疑、修正不合時宜的道德，才能稱之為人。畢竟放棄思考一味遵循過往在
我看來無異行屍走肉，笛卡爾也說過我思故我在對吧？
: : 2.性交易是社會普遍現象，cos圈賣淫的人多只代表很多性交易者會來這環境賺因為
成?
: : 率曝光率高，那也不是其他純coser能控制的，別再污名化別人貴圈真亂。就好像現
在?
: : 去跟人講伊斯蘭教都是恐怖分子一樣反智秀下限。
: 伊斯蘭教徒並非全是恐怖份子
: 但他們的教義是不是比別的宗教更容易製造恐怖份子？
: 同樣的道理
: 貴圈明明就越來越亂
: 還不讓人講貴圈真亂
: 難道要昧著良心說貴圈不亂喔？
其實我覺得，你說的那些事情如果都是親身體驗或是口耳相傳而得實證者，那都是不可否
認的事實沒錯，我也不會去否定。
我唯一在意而反對的論點，就是你用一小群人造成的事實來反推「cos圈性交易比例很高
，私生活很亂」這件事情
你要檢討一個coser有多拜金多放蕩，只要你有真憑實據就儘管檢討他，但是不要因為沒
證據或不敢公開講，就把這些人所作所為一掌抹平到整個cos圈再去說這圈子多髒多亂。
我知道爆料個人會有妨礙名譽之嫌而抹黑整個群體不指名道姓就沒人告得了你，但是這相
當不厚道。想爆料想開噴就做好相對應的準備為自己言論負責，這樣的要求應該不過分吧
？
雖然貼標籤幹族群這是社會現象等級的事了，但是看到還是會想辯駁一下
: 快去把等級練到511啦
: 還在這裡浪費時間發廢文？
不要 我練到256就很開勳惹ww

嘴別人又提不出根據人太多了 要嘴還不簡單

大圈貼中圈標籤 中圈再貼小圈標籤 結果和某教授半斤八兩

為什麼你排版還是亂的，好難回

什麼排版？ 我是照回文格式啊