※ 引述《D600dust (一世六百塵)》之銘言：
: 你的問題就好像台灣的老闆
: 只考慮到成本
: 沒想過價值
: 一般聲優的薪水是能多高？
: 高到你覺得他是個費用而不是資產
: 高到讓你忽略他除了配音以外的工作
: 可以帶來多少額外的收入？
: 我這樣反問你一個問題好了
: 有了初音 是不是歌手都可以去死了？
: 沒有音域的限制 唱再多喉嚨也不會受損
: 而且初音跟歌手一樣能開演唱會呢
: 更不用說初音不會老
: 永遠不會退出舞台
: 喔 對了 只要你喜歡 他長什麼樣子都可以
: 有了初音是不是就可以取代歌手
: 甚至明星和偶像了
你的回文就好像反年改的暴民
只考慮到價值
沒想過實際面
甚至無知到連改甚麼都不知道
順便連前一兩篇一起回，
我先重複一次我本文說的東西，不要看到"AI"兩個字，
就只想到電腦語音這方面去好嗎?
不是你給電腦一句話然後電腦唸出來唱出來那樣。
我說的是"變聲器"、變聲科技，跟"初音"這套軟體根本是不同的東西好嗎。
我說的是把任意A來源的聲音，變成任意目標B這樣的概念。
我舉個簡單的例子，一般常見的大眾化變聲器，很難拿來唱歌，為什麼?
因為唱歌中人聲會有不同的音域，普通的數學轉換在不同音域無法及時的調整，
勢必得仰賴人工作業。
而這個作業本身應該是可以自動化，利用解析目標聲音 > 取得資料庫 > 解析來源聲音
>訓練AI來進行合成或調整，取代人工作業。
我說的是這樣的一套"工具"。
跟「棒讀感」甚麼的，要嘛也請聲優來演聲優就不行了，
請池田來演釘宮搞不好還能玩出甚麼意外的新花樣，
但前提是得有這個「變聲蝴蝶結」的存在。
至於說"初音"這樣的東西能不能全面取代聲優歌手，我不認為可以，
最起碼現在的技術還不行。
但是在"個人製作"的某些領域上，聲優跟歌手真的差不多已經可以去死了。
例如遊戲、實況、導航、小型動畫等等。
對於一些純粹只需要聲音演出，聲優本人長甚麼樣子有差嗎?
我想變聲器要是如果真的發展到一個成熟的階段，說不定"聲音"本身就可以是一個
專利或資產，任何人只要購買某B小姐的聲音使用權，就可以變成B小姐的聲音，
隨著科技的進步發生這樣的變化也說不定。

其實我還是看不懂你文章裏面的講法要怎麼取代聲優就算是在動畫裏面，聲優本人長什麼樣子也不重要啊有變聲器跟聲優的關聯到底是什麼？

會跳舞嗎？ 軟體要製作舞蹈影片成本也滿高的

你第一段回文就只是單純嘴回去而已啊..沒考慮因果關係

所以改了蛇麼阿@@?

我覺得AI如果發展到變成機娘 聲優就可能被取代

你以為講一些姆咪發言我就會噓你嗎？

是說這個嗎https://youtu.be/9Yq67CjDqvw