Re: [閒聊] 水滸傳的討論度不如三國系列? hermis PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 水滸傳的討論度不如三國系列?

作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2017-08-17 10:56:46

※ 引述《aircater (我喜歡菈菈)》之銘言：
: 水滸傳貴為8+9俠義文學的先驅
: 文字淺白也使用不少當時的江湖黑話
: 登場人物非常多有打醬油也有特地花大量篇幅介紹的
: 也不乏女角雖然多是女漢子但還有潘金蓮、李師師可用
: 各個單元故事也是家喻戶曉
: 如林沖奔梁山、魯智深出家、武松打虎&為大哥報仇、宋江三打祝家莊等等
: 然而水滸傳的討論度和改編作品跟三國系列一比差太多了
: 以水滸好漢為主題的acg作品真的不多見
: 我只有印象三國志11PK有收錄水滸人物幻想水滸傳系列能算嗎
: 不知道水滸傳在日本的人氣如何
: 風格這麼親民的作品光榮當初怎不考慮出個水滸無雙試試水溫呢?
登場人物多可是能表現的舞台少，你看三國群雄割據是打了幾場大戰役？水滸能比嗎？
水滸傳基本上就是單線劇情一路打到底，很難發揮，頂多走不同角色的支線發揮
但真要講一整個主線，那肯定是只有一條。
如果三國很適合戰略類型的遊戲，那水滸傳就是適合ＲＰＧ類型的。
其實真要說我覺得春秋戰國時代應該更好發揮，但光榮好像也沒興趣搞甚麼春秋
戰國無雙之類的
真想看孔老夫子使用儒家君子金身加春秋鐵拳無雙。

作者: l6321899 (Rmpcl) 2017-08-17 11:01:00

孔子：因材施教...若對方只有5成力，那我也以5成力敵之

作者: jupto (op) 2017-08-17 11:05:00

水滸和春秋戰國問題一樣每位人物故事都太短

作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-08-17 11:05:00

不要小看光榮啊啊

作者: ringtweety (tark) 2017-08-17 11:08:00

三國時間短人物跟事件多春秋戰國太長了

作者: sumoncat26 (阿爾弗雷德) 2017-08-17 11:09:00

孔子：我只用了五分力

作者: ringtweety (tark) 2017-08-17 11:12:00

三國也是到最近才比較描寫到滅蜀不然以往差不多只做