Re: [閒聊] 鋼彈的腳腳是不是多餘的?

作者: BerserkerAxe (織織)   2017-08-16 10:56:01
※ 引述《belmontc (あなたのハートに天誅♥)》之銘言:
: ※ 引述《heybro (魔法肥宅見習生)》之銘言:
: : 各位朋友早安
: : 除了G鋼,其他系列的鋼彈應該不用裝腳吧?
: : 腳能行的履帶一定行,雖然還是有人用腳來攻擊,不過大部分都沒什麼殺傷力,而且

: : 鋼彈跑起來,駕駛員的技術需求會整個飆上來
: : 為什麼上面的人就是不懂鋼彈不用腳?
: Z鋼表示:
: 沒有了雙腳 我連動力爐都沒了
: MG1/100的說明書有說到 Zeta動力爐是裝在小腿肚裡
: 仔細看的話就不難發現
: Zeta沒有推進背包(背後只是輔助翼)
: 而小腿跟屁股的推進裝置才是主要推進動力的設定
: 另外Zeta背後突起來的一根也不是主推進器
: 而是人形時的穩定器跟飛行時的方向舵或是穩流器
: 沒有腳 Z系列別說開神棍力了 連穩定的運作都不能
腳可以 裝飛彈
比如鋼彈w 重武裝鋼彈
鋼彈00 腳好像有裝光刀的吧
後面新作品好像也有
拿來跳躍省能量再開噴射背包
看動畫戰鬥好像幾分鍾
但應該是好幾個小時
光履帶跳不起來
最好是有腳有履帶兩用比較好
履帶移動聲音較小
外行發發看法見諒
重武裝加履帶有腳好像滿帥的
魯魯修那種腳有輪子滿酷的
作者: emptie ([ ])   2017-08-16 10:58:00
我覺得鋼彈作品沒有討論機體功能性的必要畢竟你一定是接受了兵器要做成人形才能賣玩具這個前提才會點進去看的……
作者: BITMajo (BITMajo)   2017-08-16 11:00:00
我覺得兩種的移動聲音都...一種是咚嘎~冬嘎~咚嘎...另一種是科啷科啷科啷科啷...
作者: SeijyaKijin (代時上克下的鬼邪天opeop)   2017-08-16 11:18:00
履帶聲音可大了
作者: nekoares   2017-08-16 11:25:00
單講腳的存廢就已經卡在"為何是人型"這個前提下,如果說一開始就以宇宙兵器或是地球/宇宙兩用兵器來設計,他很可能一開始就不是人形,那什麼光線來福槍的也都沒有意義
作者: iop19880107   2017-08-16 11:48:00
比較實用就鐵血殘命的腳吧 有鑽頭有腳刀
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2017-08-16 12:37:00
布丁狗(裝甲騎兵)就是腳+履帶(加速用)
作者: rofellosx (鏖)   2017-08-16 13:48:00
我有看過有腳的戰機
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2017-08-16 14:19:00
你是要薩克坦克,還是坦克薩克wwwww
作者: nekoares   2017-08-16 15:24:00
這是個魚人跟人魚的概念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com