Re: [閒聊] 已建立起來的招牌真的砸得壞嗎?

作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2017-08-15 15:54:26
※ 引述《peepeepoopoo (噓噓嗯嗯)》之銘言:
: 近來幾個年頭,出現了不少自砸系列招牌的作品
: 改獸的噴火龍X、或是鐵血的串燒
: 半成品的FFXV,或是稍早的「真の仲間」
: 雖然一時之間在各大社群網站都罵聲不斷
: 但對系列造成的後續傷害似乎不是相當明顯
: 少數看到真的把招牌接近玩壞的,應該是變形金剛的電影了
: 雖然自從第一集之後每集都砸鍋,但票房威力還是相當驚人
: 這次的最終騎士不知道怎麼的,突然之間票房就只剩前作的一半了
: 品質跟前幾集比起來並沒有特別低落,或者是說一如往常的不怎麼樣
: 卻難得看到一個招牌好像被砸出裂痕的感覺
: 還有甚麼是招牌真的被砸碎到一蹶不振的例子嗎?
: 那種被廠商放置然後逐漸被時間淘汰的就算了
我這邊講得是改編作的情況,不是做續作的情況。
改編作要砸壞原作招牌難度是很大的
改編作本來就能做出某種程度的切割。
就算你真的做爛了,鐵粉們罵得還是你的改編,不會去遷怒原作。
更何況很多招牌在拿出來砸以前,早就已經醞釀許久了,很少會像假趴裡趴這類
突然就竄紅的
就算是突然竄紅,只要成氣象,後面續作沒砸爛,還是能夠培養根基,等到
大勢已成,那些做爛的改編能造成的影響就會很小。
之所以這麼說,是因為名氣這東西帶來的影響,不是小眾的族群能夠改變的。
尤其在目標客層很明顯跟原本族群不同的情況下更是如此。
當然,改編票房失利,對於改編風潮的確會帶來很大影響就是了,但對於原本
就是迷動畫漫畫的粉絲來說,這影響真的微乎其微,大不了就不去看電影改編
而已。
小眾族群再怎麼炒,都很難在廣大的市場中帶來太大的動盪,對那些改編作品
來說,你們只是一塊試金石而已,一塊試驗這個IP是否值得拿來改編的試金石。
至於你們的意見是否會被其他廣大的消費者們接受,那就是另外一回事了。
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2017-08-15 15:56:00
有時候是一個砸壞,各自表述wwwww
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2017-08-15 16:01:00
是啊,反正回憶最美www
作者: kingroy (手殘總比腦殘好)   2017-08-15 16:31:00
像a-1一做戰鬥就爆屎
作者: ikarifaye (殺人放火的正義使者)   2017-08-15 16:49:00
熊巫女,作者到底有沒有湊下去魔改?
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2017-08-15 18:33:00
銷量才是真實的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com