※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言：
: 雷一拳超人
: 打海之王
: 那個騎腳踏車的英雄來幹麼
: 講那些矯情的話
: 一拳就被幹掉
: 最重要的是
: 如果真的被打死
: 就還好
: 我的天啊
: 被海王打那麼多拳
: 只是住院也不是什麼大傷
: 看住個幾天就會好起來了
: 這也太矯情了吧
: 海王入侵的劇情很好看
: 但出現那個腳踏車英雄
: 到底是來幹麼的
: 整個舖陳
: 被這個腳踏車英雄搞的矯情又難看
其實討論看下來我覺得滿有趣的
因為我以為這段要傳達的是跟大家講的完全相反的概念
是要諷刺現實
就算你信念再怎麼強 沒有力量你屁都不是
就算你是真的發自內心要站出來為大家好
結果不符人意還是有酸民可以找出各式各樣理由酸你
不就跟現實世界很像嗎
不看過程只看結果
但當一個超越想像的人物（琦玉）登場
直接跳過過程給你你想要的結果後民眾又不接受了
開始腦補深海王其實也沒那麼強嘛 前面英雄有夠廢
但到了村田版我就不確定傳達給讀者的是怎樣的東西了

我也覺得是有這個警示的味道 XD真正有實力沒人炒作的沒人信，不過我也只追比較前面

是差不多的東西吧然後順便秀一下埼玉的格調(?

一個片段各自解讀

對琦玉那段 沒啥感覺 腳踏車那段跟你的解讀一樣 力量才重要我以為我的解讀挺正常的 想不到這麼多人覺得矯情

當初在看的時候也是覺得兩種解釋都有,畢竟無證本身就是有心無力的設定

用原作畫風看就是滿滿黑色幽默諷刺意味 換成村田版甚至動畫配上bgm就會覺得是在熱血個屁這樣

我也覺得無證是用來諷刺有心無力的現實

如果作者是想鼓吹力量的重要 又何必讓埼玉讚賞無證?又何必增加兩人一起吃飯的橋段?

上面指原作,至於村田版就是...畫的氣勢太帥了 XD

還有村田版也是由ONE畫分鏡 根本沒有什麼村田版

原作和村田版的感覺差蠻多的分鏡是one給的沒錯 但同一段劇情 one臉和村田臉是兩種感覺阿XD

為什麼不能稱讚無證? 有肯為大家犧牲的行為 不值得稱讚?

要說的話 新版可能還更接近ONE的本意如果您是看臉而不是靠劇情判斷 那就當我沒說吧

腳色保有不同價值觀讓觀眾自己辯證 比只做單一思想好

因為照這篇的意思 無證就是個諷刺角 那特地稱讚他的意義是

沒有力量的人可以數度衝入危險中而不死，這反而是在讚賞信念的強大吧...

我是覺得這些面相都是想過的 但講故事的就是把狀況畫出來 討論就隨讀者討論吧

村田版跟原版劇情後來也不一樣啊==

同一件事情 本來就不是只能從一種角度來解讀

作者想傳達甚麼 除非他事後有特別解釋 不然都嘛可以講

沒有人說不能講吧

都有人說ONE就只是在畫一個興趣使然的英雄沒要表達什麼了除非作者自已說不然永遠都是讀者自己的解讀

各種藍色窗簾 我不爽光頭 我就覺得他晚到還耍屌 而且也

我覺得這個諷刺太單調了...啊就一群酸民啊

目前一拳超人遇到的都是非黑即白的情境

我也覺得搞笑漫畫 想的那麼有深度幹嘛

這個才是矯情感的來源吧 兩難的抉擇才是真正困難的

我記得惡狼篇村田版劇情就不太一樣了

我看這段的感受剛好相反，不論有沒有力量，該做的就是要做

ONE覺得原本餓狼篇寫不好 他似乎很不滿意

無證就是諷刺酸民只看結果放馬後炮事實上有實力的英雄很多不鳥平民的死活在打怪人

稱讚我覺得跟這篇的想法也是不衝突，光頭稱讚可以說作者也覺得無證的行為理念行為有其值得尊重處，但對現況幫不幫的上忙，這又是另外的問題。

這樣就變成想諷刺 力道又不夠了

除了金屬騎士哪個s級沒有管平民

無證騎士沒出來拖延三分鐘，在場平民跟傑諾斯早就死了

同時有感受諷刺和無證堅持的感動

結果論就是幫大家拖到一拳出來，如果連保人性命都被嫌嬌情，爛就不應該出場。那後續的那段對話還真符合現實

One寫法根本有問題，你要提倡信念對英雄的重要性，你應該去寫無證如何面對力量差距過大的敵人，而不是真接衝上去硬尻，如果不是琦玉出現，無證的行為只能叫莽夫，談不上勇氣甚麼的。

照這論點，前面被海王打的都是莽夫，隨便他打市民吧～

真的，莽夫少點多犧牲點普通人才好

樓上+1,聰明點逃走,懶得看矯情的什麼都做不到當砲灰

不是諷刺垃圾酸民嗎？

這樣這世界也不需要英雄和警察了 讓普通人被打死聰明人逃走就好了

所謂的英雄就是傻瓜的集合啊，但是正因為傻，才能成為英雄

英雄的本質就是多管閒事啊

其實我看村田版有感受出你說one版所要表達的那個 我這麼會藍色窗簾可以去當國文老師了嗎（逃

無證那段說矯情我沒意見 但肯站出來這點 這我是支持的