說到抄襲就不能避開盜版，這兩個情形通常是相輔相成的。但盜版有可能根絕的一天，抄
襲卻沒有。
差別在行為界定的難易上，抄襲有一條線，只要你有一隻腳還踩在線上就有狡辯的空間。
過線的例子：Ed的photograph
況且還可以辯解說是「致敬」、「參考」、「學習」等等，讓這些文化蟑螂很難受到良心
以外的譴責。
盜版是低等、初步的行為，抄襲則是高知識份子的把戲，所以在文化上的傷害後者遠大於
前者————抄襲者甚至能不被稱為抄襲者，只要他的腳沒離開那條線。
盜版比較早且知名的案例是唐吉軻德，這位傷痕累累、疲倦不堪的文學巨人晚年還要與猖
獗的盜版者奮鬥，很遺憾的，因為他的創作不是主流文學，那時候的人們連好好安葬他都
沒做到。
而近代些的例子則是托爾金的魔戒跟金庸的武俠小說。盜版的魔戒比正版還找登陸美國；
臺灣的讀者最早讀到的金庸是盜版的。
盜版最猖獗的地方是這些非主流的次等文學，而當這些次等文學成了主流後，抄襲者就來
了。
而對岸盜版與抄襲的風氣盛於臺灣並不意味著臺灣的素質比較高，如果真的是這樣就太美
好了，賠錢的生意沒人做，反之亦然。而中國的狀況與這裡相反，市場太大，分到的餅再
小都能飽餐；創作者很多，抄襲的人更多，政府就算殺雞儆猴也不一定砍到我身上。低風
險高報酬，這些人會少才奇怪吧。

我覺得盜版也根絕不了...只有多與少問題

盜版是不可能根絕的 然後藍字看得好痛苦

藍字痛苦+1

暗藍字看得很不舒服，希望修改一下。

這字體配色讓人眼睛好不舒服……

抄襲和盜版基本上是兩件事啦XDDD 現在是新媒體、新媒介時代 很多東西只會現形的越來越快XDD

不要用亮字..

是打風車的唐吉訶德？

台灣問題比較嚴重的是盜版

台灣被抓抄襲底細一下就被找出來了，想繼續除非厚臉皮

應該說梗都差不多，沒什麼抄襲不抄襲