※ 引述《surimodo (好吃棉花糖)》之銘言:
: http://simi-art.blogspot.tw/2016/05/blog-post_7.html
:
![]()
: 這是Simi老師畫的一張圖
: 簡單介紹
: 原創臨摹致敬抄襲二創參考
: 之間的差別
: 內容大略如下
: 原創:未經版權所有人同意禁止任何轉載加工改作等行為
: 臨摹:站在學習的立場去理解這張圖是如何創造出來
: 抄襲:因已認定為抄襲故作品不受著作權法保護
: 若作者創造時未接觸相似之他人著作
: 則作品仍保有原創性是受保護並且未有侵權
https://goo.gl/1Hykuo
才過了短短時間居然又出現類似爭議了(?
算是一個還算有人氣的繪師,P網上所畫的玉藻前人氣也很高
本人也跳出來承認當初有參考、學習過這種臉部的畫風
像是這樣又得歸類在哪種情況啊?
致敬、參考還是提升到抄襲這麼嚴重的等級了?
另外,這種事情會因為有沒有從事營利而有不同的結論嗎?
因為記得幾年前巴哈好像也有一篇是被爆整張疊圖來重製的,
雖然沒實際營利,但是好像因為拿了不少GP,後續被罵得很兇
不過那篇文章看到現在都是吃瓜群眾不斷的湧現出來XD