Re: [閒聊] 蒸汽龐克的作品為什麼比較少?

作者: ssarc (ftb)   2017-07-12 04:28:41
蒸氣龐克不一定要有蒸氣,但是要有他的美術設計與風格
所以法國電影童夢失魂夜;日本動畫最後的流亡,他們都沒有蒸氣,但都有蒸氣龐克的元
素。
至於鋼鍊,鍊金術根本沒和一般生活連結在一起,他們稀有珍貴又高高在上,整體的風格
與美術你覺得有龐克因素嗎?鍊金術在作品世界有和蒸氣一樣變成不可或缺、食衣住行息
息相關的生活元素一部分嗎?
沒有,他頂多像是中世紀奇幻一樣的魔法,不具有普及性。既沒有蒸氣般的重要性與普及
性,又沒有龐克風格的美術設計或要素,他哪門子的蒸氣龐克?
作者: boblu (六百)   2017-07-12 04:50:00
所以才說嚴謹定義的蒸汽叛客很快就被煤氣浪漫譚吸納了日本的幻想創作就我所知不曾真正加入西方新怪譚流派/風潮但其實很多作品跟新怪譚的概念是不謀而合的 包括這個串提到的大多數動漫作品不過新怪譚這個詞又很容易跟日本傳統的怪談文化搞混不然乾脆就大絕 retrofuturistic 復古未來 就包山包海啦
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-07-12 08:43:00
新怪譚是指帕迪多街車站這種嗎?沒想到會在這裡看到這詞
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-07-12 08:52:00
巨人算嗎?
作者: bwa90 (iceb)   2017-07-12 09:14:00
推,重點還是設計風格
作者: dreamnook (亞龍)   2017-07-12 09:23:00
嚴謹定義的話很多自稱cyberpunk也純粹是scifipunk XDhttps://goo.gl/2YqzbP 找了一下Wiki
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-07-12 11:30:00
同意鋼鍊蒸汽元素太少難以歸到steampunk但不同意第一句 steampunk的元素和風格就是來自蒸汽一邊說沒蒸汽的也算一邊又說沒蒸汽的不算 就是矛盾
作者: Myrd718 (Myrd718)   2017-07-12 17:34:00
居然有人提到新怪譚,驚訝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com