Re: [閒聊] 電影《返校》不談政治 網友:不如不要拍

作者: hitolin (呼呼呼)   2017-06-24 10:07:17
※ 引述《octobird (雲煙)》之銘言:
: 2015年的時候
: 李烈槓上倪重華
: 她當時擔任台北電影節主席
: 指控倪重華對國片獎項的評審,要「放棄文化,選擇商業」
: 憤而辭去主席一職
: 當時一堆電影人、影評跟文青出來幫腔
: 支持李烈的說法
: 倪重華過沒多久也因為各種問題,辭文化局長一職
: 結果2017年的李烈跳出來說
: 她要把這部遊戲翻拍片「減少政治,選擇商業」
: 2017年的李烈就這樣打臉2015年的李烈
: 真是非常荒謬搞笑的一件事
: 一個戒嚴時代下
: 專讀禁書的地下讀書會
: 被抓耙仔同學向教官檢舉的故事
: 受害者不是槍斃就是坐牢坐大半輩子
: 整個遊戲為了這個故事
: 拆解了多少白色恐怖時代的史料和政治符碼
: 放在各個遊戲場景中,以各種方式暗示
: 還有採用了多少宗教、民俗的事物
: 去建構她遊戲內的恐怖氛圍
: 我相信西洽版眾都心知肚明
: 現在李烈說要減少、淡化政治要素
: 我就不知道這種退讓是要到什麼地步才叫降低政治味
: 而且還是要讓劇情合乎邏輯的降低政治味
: 沒有那些政治符碼為主角帶來的心理壓力
: 光靠黑白無常、魑魅魍魎
: 是能給這部電影與其她恐怖片帶來多少差異性?
: 台灣一年進口上映的外國恐怖片一脫拉庫
: 沒有顯著的特色與差別
: 是要怎麼說服別人(甚至是外國觀眾)這是值得一看的台灣恐怖片?
: 看電影想被嚇得嫑嫑的,又值回票價
: 去看國外成本更高、技巧更熟練的導演作品不是更好嗎?
: 這是我對本片的最大質疑
: 直接限縮政治元素,有如自斷一臂
: 而且限縮程度不明,更讓人疑慮是否又是為了沾中國市場而來
: 但現實證明,台灣電影去中國上映的吃土居多
: 用這種方式拍出兩面不討好的電影,何益之有?
真的不知道為什麼一堆人看到說不扯政治,就好像這部電影就沒有他的價值了
是要拍一部針對國民黨意味深厚的電影,讓大家又開始打口水戰;
還是拍一部以台灣為背景,雖然隱藏時代,但是可以讓觀眾自己去思考獨裁政權的恐怖
之處的電影更有價值?
今天拍一部以政府領導的社會思想控制的世界,就算拿掉了政黨,
難道有人能阻止你寫心得、多元聯想嗎?
而且去除政治,反而可以使人從不同的角度去思考、看待歷史,這立意哪裡不好
真的不知道導演這句話為什麼要連2015年講過什麼話都被拉出來批判
人都擁有獨立思考的能力
不是考試卷上沒跟你說答案 你就看不出來
作者: cangming (蒼冥)   2017-06-24 10:09:00
以台灣為背景,雖然隱藏時代,但是可以讓觀眾自己去思考獨裁政權的恐怖大家指的政治是這個 擔心的也是這個被拿掉...還是你覺得這不算政治要素?
作者: ue28 (Tai)   2017-06-24 10:13:00
政治不是只有政黨,原PO狹隘了
作者: hpw841031 (我從沒聽過安麗)   2017-06-24 10:13:00
控制思想就是政治了,有沒有國民黨三字沒差,但是少了政治壓迫的氣氛的話還不噴爆
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-06-24 10:14:00
原本明明就說盡量不著黑於政治...然後就一堆一樓這種自己加演的...著墨有說要完全拿掉白色恐怖嗎? 照原作跑就符合所言了更不用提這次原作遊戲小組的人也有參於電影製作一堆在那想當然爾會把白色恐怖拿掉的不知在想啥
作者: cangming (蒼冥)   2017-06-24 10:16:00
我也直說擔心被拿掉而已呀 還是大家連擔心的權力都沒有?
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-06-24 10:16:00
認真看一下人家放出來的消息 都說忠於原作遊戲製作小組也會參於 你們也擔心過頭了吧
作者: cangming (蒼冥)   2017-06-24 10:17:00
更不要講李烈表示要讓大家感動的走出電影院???玩過返校的人聽到只會是滿滿的黑人問號??
作者: zeyoshi (日陽旭)   2017-06-24 10:20:00
所以呢 感動走出電影院又怎樣了 腦補一堆還要別人照你的腦補去思考?
作者: dreamnook (亞龍)   2017-06-24 10:20:00
路人:返校一定是糞Game 因為從頭到尾都沒提關鍵字
作者: zeyoshi (日陽旭)   2017-06-24 10:21:00
一直都你們這些腦補過頭的自己嚇自己不是嗎
作者: cangming (蒼冥)   2017-06-24 10:22:00
被關多年被特赦還真是感動呢XDDD
作者: dreamnook (亞龍)   2017-06-24 10:22:00
「電影一定更糞,因為威權壓迫的問題鐵定直接消失」
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-06-24 10:22:00
現在又變成要戰感動了嗎...你還真不累呀
作者: dreamnook (亞龍)   2017-06-24 10:23:00
討論串結束熱潮的3分鐘後:返校? 我還要放暑假!
作者: kyo3tree (evan)   2017-06-24 10:25:00
不是只有討論政黨跟政治人物才算政治好嗎 從你的薪水不漲到物價 環境汙染都有關係
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-06-24 10:26:00
在你們努力戰何為政治時 有沒有想過照你們那廣大的定義來看 拿掉你們所謂的政治 那什麼都沒有了
作者: dreamnook (亞龍)   2017-06-24 10:26:00
如果要支持記得買遊戲('・ω・')b 台灣indie值得鼓勵
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-06-24 10:27:00
因為什麼都是政治 再怎愛泛政治化也先思考一下
作者: cangming (蒼冥)   2017-06-24 10:27:00
不然大家怎麼會擔心他拍成房思琪...
作者: dreamnook (亞龍)   2017-06-24 10:29:00
大家都超擔心的 然後沒買遊戲
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-06-24 10:29:00
一遇到政治就什麼都自動延伸 什麼都自動擴大明明人家就有說明不少東西 卻好像根本都沒看過一樣
作者: cangming (蒼冥)   2017-06-24 10:29:00
如果演繹政治思想不算探討政治的話 也只是自欺欺人罷了就像你今天跟我說1984 動物農莊這種作品非關政治一樣
作者: kyo3tree (evan)   2017-06-24 10:30:00
真的要把返校裡的政治都拿掉 避而不談的話 那看點在那?
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-06-24 10:31:00
很抱歉 原作有說過他們只是拿白色怖恐當背景用...
作者: cangming (蒼冥)   2017-06-24 10:31:00
裡面有提到麥卡錫 有直提共產嗎?
作者: dreamnook (亞龍)   2017-06-24 10:31:00
與其說甚麼都政治 不如說只是忘不了kmt而已(ーー゛)
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2017-06-24 10:32:00
疑? 原作遊戲也是當背景不多談政治阿 原作有很爛嗎?
作者: zeyoshi (日陽旭)   2017-06-24 10:32:00
逐字稿出來早就巴掉一堆人的臉了 "希望大家不要因為「白色恐怖」這樣的背景,而誤將重點放到了政治議題上"還有人拉不下臉 怕人不知道被記者帶風向嗎
作者: kyo3tree (evan)   2017-06-24 10:33:00
返校當時在炒作跟現在大家在討論的電影不就因為跟政治有關係大家才在討論的嗎 不然這兩天在討論啥 電影好不好看嗎
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2017-06-24 10:34:00
那個什麼愛捉弄的高木、拍成電影、我就真的會覺得它拍成一片空白二小時給我看www
作者: zeyoshi (日陽旭)   2017-06-24 10:34:00
大家只是在吵不談政治這四個字的定義罷了
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-06-24 10:34:00
考 搞半天大家在談電影 你在談政治?
作者: cangming (蒼冥)   2017-06-24 10:35:00
原來思考人不應該是生而自由的這句話 不算政治喔
作者: kyo3tree (evan)   2017-06-24 10:35:00
電影啥 出了嗎
作者: dreamnook (亞龍)   2017-06-24 10:35:00
返校炒作政治XD 我沒跟到 大多數人都認為是恐怖遊戲
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-06-24 10:35:00
是呀 連今天早餐吃了啥都是政治呢 因為上過新聞
作者: kyo3tree (evan)   2017-06-24 10:36:00
連要改成什麼類型都不知道要討論什麼
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-06-24 10:36:00
原來你也知道電影才剛說要拍呀 我以為你不知道呢還真的只是想談政治...XD
作者: kyo3tree (evan)   2017-06-24 10:37:00
風向不對就扯啥泛政治 風向對就好棒棒
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-06-24 10:38:00
最後又變風向問題了...
作者: dreamnook (亞龍)   2017-06-24 10:39:00
政治:我忘不了KMT,其他干我屁事
作者: zeyoshi (日陽旭)   2017-06-24 10:39:00
政治就像姆咪一樣 處處都有 可是每個都要提一下就很煩(?
作者: Coma (Coma)   2017-06-24 10:40:00
不如拍復仇者聯盟不著墨在超級英雄算了
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-06-24 10:41:00
復仇者聯盟 英雄們是主角 但返校中白色怖恐是主角?
作者: bluetim (狗狗 汪嗚~)   2017-06-24 10:44:00
真的要比喻的話是內戰不著墨在政府這樣吧
作者: bruce79 (bruce)   2017-06-24 10:44:00
就是當背景 沒講由來嘛 你看 好萊塢的黑名單 這部電影 也沒仔細解釋麥卡錫主義啊
作者: Gankosakae (がんこさかえ)   2017-06-24 10:45:00
真是夠了 搞禁書抓人槍斃不是政治事件嗎 我真的要說
作者: qtgeorge ( ′▽`)=○# ( ̄#)3 ̄)   2017-06-24 10:45:00
政治背景難道就不是政治嗎
作者: Gankosakae (がんこさかえ)   2017-06-24 10:46:00
鐵血孤兒裡面也是一堆政治 不談政治是要演學園愛情嗎
作者: ddt999   2017-06-24 10:46:00
遊戲本來就是靠政治氣氛引出一票人,本來一群人還很期待重
作者: kyo3tree (evan)   2017-06-24 10:46:00
不是 不然不能裝得道貌岸然樣
作者: bluetim (狗狗 汪嗚~)   2017-06-24 10:47:00
啊就說沒有太多著墨了阿 遊戲提禁書槍斃的文字量真的不多
作者: ddt999   2017-06-24 10:47:00
現再營造,現在說要撇除還真的是自廢武功 wwwww
作者: kyo3tree (evan)   2017-06-24 10:48:00
白色恐怖就只是背景 政治歸政治姆咪歸姆咪
作者: Gankosakae (がんこさかえ)   2017-06-24 10:48:00
禁書槍斃的文字量不多 那你說說看這是不是劇情主軸?
作者: bluetim (狗狗 汪嗚~)   2017-06-24 10:49:00
當然不是阿 主軸在學姐身上 難道你玩的是老師軍人蹦蹦跳?
作者: bruce79 (bruce)   2017-06-24 10:49:00
這遊戲沒批判政治 但讓人感受到白色恐怖的氣氛 電影一樣走向就好 什麼都還沒出來 我們瞎猜是有用嗎
作者: bluetim (狗狗 汪嗚~)   2017-06-24 10:50:00
我很在意有去看逐字搞的有多少人wwww
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-06-24 10:51:00
我想不只是逐字稿 可能連遊戲都沒玩過....
作者: Gankosakae (がんこさかえ)   2017-06-24 10:51:00
沒有政治就不會死那些人學姊也不會死了 不然是因為大自然災害所以才有的故事嗎
作者: xeriocs   2017-06-24 10:52:00
政治本來就跟生活息息相關,何況沒那政治背景哪來的故事
作者: dreamnook (亞龍)   2017-06-24 10:52:00
把發生地點改了 宗教了 故事還是能通('・ω・')把戒嚴拿掉就變成一個毫無緣由的鬧鬼劇場了
作者: iamnotaMJ   2017-06-24 10:53:00
啊所以息息相關呢?所以你無論選哪系也是念政治
作者: xeriocs   2017-06-24 10:53:00
拔掉政治是要講啥,乾脆編個穿越到異世界的故事背景算了
作者: bluetim (狗狗 汪嗚~)   2017-06-24 10:54:00
遊戲也對政治沒多少著墨 難道你覺得返校是糞作嗎?一樣的理念為甚麼換成拍電影就一堆人崩潰了?
作者: dreamnook (亞龍)   2017-06-24 10:54:00
這些遊戲都已經達到了喔 現在正在特價 快 去 買
作者: bluetim (狗狗 汪嗚~)   2017-06-24 10:55:00
夏日特賣友返校 真的建議大家去玩一下
作者: iamnotaMJ   2017-06-24 10:55:00
照這種政治定義 全拿掉政治就是空白兩小時無誤
作者: durg (........)   2017-06-24 10:55:00
沒那個歷史背景和各種台灣元素,返校就只是一般的鬼故事而已
作者: Gankosakae (がんこさかえ)   2017-06-24 10:55:00
當然政治 系上有系主任 沒有程序或沒有選舉憑空出現?
作者: dreamnook (亞龍)   2017-06-24 10:55:00
異世界還是可以扯政治啊XD
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-06-24 10:55:00
真正沒玩過遊戲的是放話的製作人啊www
作者: bluetim (狗狗 汪嗚~)   2017-06-24 10:56:00
重點不是政治的定義 而是記者會上這句話代表什麼意思
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-06-24 10:56:00
就一個擺明來管帳的立牌在黑白講,大家在那邊喊燒ww
作者: bluetim (狗狗 汪嗚~)   2017-06-24 10:57:00
硬把自己的理解套進去 再說人家會拍出爛東西 不是怪怪的
作者: iamnotaMJ   2017-06-24 10:57:00
只是覺得照這種政治定義拿掉政治就是空白兩小時
作者: shawntwo (耀旭)   2017-06-24 10:58:00
真是無限上綱不談政治,你們腦中已經把這部電影想成“暑假傍晚回到學校玩試膽的恐怖愛情故事”吧
作者: iamnotaMJ   2017-06-24 10:58:00
既然生活政治息息相 拿掉政治等於拍不起來就不用擔心啦
作者: durg (........)   2017-06-24 10:58:00
返校故事本身沒對政治多著墨嗎?讀禁書就要槍斃,其他的還用多說?
作者: dreamnook (亞龍)   2017-06-24 10:58:00
監製還是希望他玩一下 國外蠻常見出資大操盤後糞掉
作者: durg (........)   2017-06-24 10:59:00
這種以小見大讓觀眾自己思考的描述就是返校故事的精華
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2017-06-24 10:59:00
現在的討論已經變成"你說不著墨政治喔 那這堆東西都跟政治有關係 你都不准談"
作者: dreamnook (亞龍)   2017-06-24 10:59:00
所以還不快去推廣遊戲!200而已喔!
作者: Gankosakae (がんこさかえ)   2017-06-24 11:00:00
不懂政治的定義在那邊講不談政治 那個才真的是智障
作者: bluetim (狗狗 汪嗚~)   2017-06-24 11:01:00
所以你在對人還是對返校? 遊戲上市的時候也說過類似的話
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2017-06-24 11:01:00
然後不著墨一直變成不談 論記者下標功力
作者: durg (........)   2017-06-24 11:02:00
拿掉那些政治因素,男老師和女學生去看電影是要怎樣變成好人魏學弟以外全滅的結局?
作者: Gankosakae (がんこさかえ)   2017-06-24 11:03:00
不著墨和不談到底有多大差別 不寫和不說的差別嗎
作者: bruce79 (bruce)   2017-06-24 11:03:00
我前面都用好萊塢的黑名單舉例了 這部電影也沒解釋麥卡錫主義呀,可是把政治和社會氛圍拍出來了,返校這遊戲不就是這樣嗎?
作者: bluetim (狗狗 汪嗚~)   2017-06-24 11:03:00
所以你看了逐字稿沒啦XDD 原來是說不過多著墨好嗎
作者: dreamnook (亞龍)   2017-06-24 11:04:00
政治: 你說的要符合我想的才對 但我不會跟你講我想啥
作者: durg (........)   2017-06-24 11:04:00
以我一個買了遊戲與全破的玩家感想,確實是難以理解要怎樣不著墨政治來講好整個故事?
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-06-24 11:05:00
現在就是因為一個連遊戲都沒玩過的人的發言吵起來www
作者: bluetim (狗狗 汪嗚~)   2017-06-24 11:06:00
就是跟遊戲一樣啊 赤燭的理念本來就是不過多描述
作者: iamnotaMJ   2017-06-24 11:06:00
遊戲那樣不就是不怎麼著墨政治嗎?
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-06-24 11:06:00
真正執行製作的導演和團隊的發言都沒人鳥ww
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2017-06-24 11:06:00
不過多著墨不代表一沾到就要自動退三步遠啊
作者: dreamnook (亞龍)   2017-06-24 11:07:00
所以快去推廣遊戲 糞作拍完後減少赤燭被波及的幅度啊
作者: durg (........)   2017-06-24 11:07:00
我就說啦,返校這個故事他不用直接寫出政治,他故事成立本身就已經全都是政治,在批判當時的政府扭曲人性了
作者: dreamnook (亞龍)   2017-06-24 11:08:00
如果你實在太熱愛返校 去參加製片團隊當監製確保品質如果都辦不到 定期去洗監製跟導演的FB好了
作者: Gankosakae (がんこさかえ)   2017-06-24 11:09:00
不過多著墨是著墨多少誰知道 但我覺得這不是需要拿出來強調的部份
作者: durg (........)   2017-06-24 11:11:00
故事要成立,看禁書會死人的事實就會被寫出來。稍微有點思考力的人種就會想到看書都不行,那真的反抗政府爭取權利該會多慘的狀況
作者: warluck (人海茫茫)   2017-06-24 11:11:00
遲早要面對 要轉型正義
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2017-06-24 11:13:00
一直在監製這句話打轉之外 也看一下導演說什麼吧
作者: dreamnook (亞龍)   2017-06-24 11:14:00
所以你看我上面打的政治解釋多乾淨俐落清楚明白(誤
作者: durg (........)   2017-06-24 11:14:00
如果這一段有寫出來,那麼返校真人版肯定還是會被說是政治性濃厚
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2017-06-24 11:15:00
「希望能提煉出遊戲中的精神,不會去迴避遊戲想說的故事。」
作者: durg (........)   2017-06-24 11:16:00
如果刪掉這一段,那返校就變成另一個故事了。
作者: bluetim (狗狗 汪嗚~)   2017-06-24 11:19:00
被說政治濃厚就是另一回事了目前看下來電影最抖的地方是演員 希望能海選出好的人選QQAFK+赤燭 怎麼想都很穩啊 結果一堆人就覺得會爆炸XD
作者: bruce79 (bruce)   2017-06-24 11:23:00
編導說不重要啦,逐字稿都沒人去看,都有一堆人把李烈當導演了,好像她說什麼就決定電影的一切
作者: zeyoshi (日陽旭)   2017-06-24 11:23:00
何必管那些一直跳針的 中文本來就有很多解釋的方式 不談政治也有表明政治立場中立的意思 不過有些人就一直往偏激的方向想我也不了解不談白色恐怖好像對他們來說是世界末日一樣
作者: bbb67142002 (AHo)   2017-06-24 11:25:00
狹隘的思考模式,一看就知道你平常不關心政治對吧ㄎㄎ
作者: dreamnook (亞龍)   2017-06-24 11:25:00
我以為是把豬油洗缽無名引用FB當做完整聲明與反應了
作者: kuninaka   2017-06-24 11:27:00
現在都沒說要拿掉吧,政治本來就是背景也沒要刪除阿幹麻現在起乩成這樣
作者: dreamnook (亞龍)   2017-06-24 11:27:00
期待最好 為最爛的結果打算:快推廣遊戲 只要200!!起乩的原因不就是因為台灣政治跟宗教差不多嗎(歪串逃
作者: kyo3tree (evan)   2017-06-24 11:28:00
不談白色恐怖有人跳腳 但也有談了就森77好像戳到他們的g點
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2017-06-24 11:29:00
反正電影一定會被和諧的亂七八糟的 到時候再笑那些覺得沒差的人吧
作者: rxsmalllove (偕人愛)   2017-06-24 11:30:00
還不是當初有新聞標題說不談政治 一堆人隨之起舞
作者: errantry34 (mondan)   2017-06-24 11:30:00
就一堆人還停留在戒嚴時代 覺得只有"完全不提"才叫做
作者: bbo40453 (祐!)   2017-06-24 11:30:00
你點珍奶沒珍珠又沒奶茶你不抱怨?呵呵
作者: errantry34 (mondan)   2017-06-24 11:31:00
"不著墨" 好像沒看過其他表現方法一樣
作者: zeyoshi (日陽旭)   2017-06-24 11:31:00
所以一堆未來人看過電影了阿
作者: rxsmalllove (偕人愛)   2017-06-24 11:32:00
隨便他們啦 吃雞排看推文激動究好
作者: kuninaka   2017-06-24 11:32:00
遊戲內容本來就不琢磨了阿,只是帶過放在很明顯的位置遊戲內容重點都放在師生戀和家庭分裂
作者: xzero000 (zero000)   2017-06-24 11:33:00
哈哈哈
作者: dreamnook (亞龍)   2017-06-24 11:33:00
「最近好無聊沒新梗…白恐+電影+遊戲? 今天下班啦!」
作者: kuninaka   2017-06-24 11:33:00
如果電影反過來反而奇怪吧等到電影上映裡面把政治都刪除在來起乩好不好還沒拍就嘴成這樣還以為這裡是八卦版 XD
作者: dreamnook (亞龍)   2017-06-24 11:36:00
起乩是看鬼要不要上身 請鬼神則是他們每日工作不能等
作者: zeyoshi (日陽旭)   2017-06-24 11:36:00
如果關心政治是看到幾個關鍵字就在那邊急著跳腳 那我還真的寧願當個不關心政治的人第一手放出來的消息都不確認一下就囫圇吞棗就叫關心政治我也是服了啦
作者: dreamnook (亞龍)   2017-06-24 11:37:00
(我只是在惡搞 不是指民間乩童如何XD
作者: abab6111 (我有六根腳趾)   2017-06-24 11:39:00
希望像讓子彈飛一樣是部隱喻的神作
作者: bruce79 (bruce)   2017-06-24 11:41:00
一定被和諧 講的這麼肯定 應該看過了吧 是用神速力去未來看嗎?
作者: dreamnook (亞龍)   2017-06-24 11:44:00
神速力會老馬 會走錯宇宙 我們大概在拍很爛的時空
作者: bruce79 (bruce)   2017-06-24 11:48:00
原來是走錯宇宙 真糟糕wwwww
作者: hit0123 (@@")   2017-06-24 11:49:00
不罵kmt 就不能騙票 不能亂搞 很不方便
作者: ysanderl (人里鄉民)   2017-06-24 11:53:00
不是說沒政治就沒價值 但是這作品不暗示白色恐怖的話那告密那段要怎麼處理?要解釋為啥弄份名單就會出人命?不過現在也只能懷疑 還是等出了再說 真的亂搞再罵也不遲
作者: kuninaka   2017-06-24 11:56:00
誰說沒政治了?懷疑什麼?
作者: ysanderl (人里鄉民)   2017-06-24 11:57:00
嗯 原文有提"不希望在政治上有過多著墨" 就看是多少了
作者: qscNERO (請叫我達文西)   2017-06-24 11:57:00
那麻煩就不要掛返校的名稱好嗎
作者: kuninaka   2017-06-24 11:59:00
遊戲製作人都背書了還叫人不要掛遊戲名XDDDDDD還是你有啥內幕 赤燭被人要脅?
作者: arsian (arsian)   2017-06-24 12:01:00
為什麼提到kmt就是針對勒 事實就是這樣啊
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2017-06-24 12:03:00
導演在訪談就有講到白色恐怖啊 哪裡避開了?
作者: shown21 (shown21)   2017-06-24 12:04:00
政治不是單指國民黨民進黨,你後面那句思考獨裁也是政治的一部分
作者: sincerity11   2017-06-24 12:08:00
政治不等於政黨,它的整個時代背景就是一個政治脈絡,怕她拿掉整個歷史背景變成校園愛情懸疑片這樣而已。
作者: kuninaka   2017-06-24 12:13:00
好怕喔赤燭不怕你怕?
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2017-06-24 12:14:00
一堆自己腦補的說別人腦補???
作者: lv256 (等級256)   2017-06-24 12:15:00
使用政治事件做背景不代表要深究其原因,這就是盡量不著墨的意思吧
作者: kuninaka   2017-06-24 12:22:00
我懷疑有人沒玩過遊戲
作者: SSCSFE ( )   2017-06-24 12:26:00
我沒玩過
作者: dreamnook (亞龍)   2017-06-24 12:26:00
他們可能有「看」
作者: bluejark (藍夾克)   2017-06-24 13:09:00
所謂不談政治=不做政治鬥爭很多連這種簡單的話都看不種
作者: P2 (P2)   2017-06-24 13:31:00
口水戰?
作者: cryfiend (Finn)   2017-06-24 13:50:00
覺得像一把青那樣處理白色恐怖還蠻到位的,真有感到人人自危個掃門前雪的時代感
作者: bbb67142002 (AHo)   2017-06-24 14:03:00
為何談政治會=談政治鬥爭呢?會這麼想的人是被媒體洗腦成功了吧
作者: AirPenguin (...)   2017-06-24 14:05:00
好多有名的九點二ID出沒
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2017-06-24 14:31:00
所以說要學會獨立思考就是這樣 當你眼中只剩下自以為的"政治" 你就看不到更大片的"政治"這句話 就各自拿去解讀吧 ww你真正想要的一部有原作味道的電影還是一部加強批判的的電影 還是和諧世界美好的電影就自己知道吧 目前戰文 還沒有一個正確的交集點
作者: dreamnook (亞龍)   2017-06-24 14:47:00
有啊 大家都超討厭kmt
作者: hitolin (呼呼呼)   2017-06-24 16:57:00
推文可以有注音文嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com