現在問題根本不是在政治文
而是人
你禁了政治文，某些人下次拿宗教來鬧、拿重大災害來鬧、拿悲劇來鬧
制止的了嗎？
惡意鬧版直接給個水桶不就好了
板主不願意背這個鍋，那也可以
改版規被噓到X2的一個月內又被再次噓到X2，水桶一個月
連犯三次永桶，同時禁止被桶者開分身上來
這樣同一個人的廢文至少一個月只會看到一次
版友不願意噓就代表大家愛看廢文，也不用板主背鍋
想完全靠版規？抵得過人性的惡意嗎？
※ 引述《weichipedia (惡墮★小埋騎士)》之銘言：
: 眾所皆知，政治文在希洽一直是危險的議題。
: 每每ACG討論中有關「中國」、「ACG政策」、「白色恐怖」等，
: 最後幾乎都會變成大漁場...這也並非板主所樂見。
: 我參選時的政見就有提及政治文放寬，
: 具體而言就是把4-11所罰的「提及政治」改為「攻擊政黨或支持者」，
: 但是我也想了解板眾對於政治文的觀點，應該要罰到什麼程度？
: 大致上就是：
: 1.現在的政治文規定應該更嚴格。
: 2.現在的政治文規定符合需求。
: 3.現在的政治文規定應該更放寬。
: 我想知道板眾想或不想看見哪種文章？
: 或者是至多能夠接受怎樣程度的文章？
: 歡迎各位板眾踴躍討論，本板務回文期限至6/16 23:59
: 另外，對本篇的回文開放提及政治以舉例，
: 但仍不得對任何現實存在之政黨、政治人物及支持者攻擊。
: 板眾的意見將會做為日後板規更改的參考。

樓上某位你先把這篇文噓到X2再來說，提不出建議只會廢話的人還真多

公審? 認真的? 真的懂公審下場好壞嘛?

那如果你的這篇文被噓到X2可以先水桶嗎

幫當哥QQ

現在BM板有公審制的連署喔，可以去支持

哈哈

照你這個方法 當哥會先死去 他應該沒啥在政論

你知道，你用這方法，你也會有事嗎XDDD

你訂的這條 容我直言只是讓版規的可玩性增加而已

被噓到X2，正常人頂多一個月不發文，某些人愛玩就讓他們被桶啊

公審制很容易玩壞

怎麼會增加版規的可玩性？還請解惑版主不願意背鍋桶人，你有什麼辦法說當哥會被桶的先看一下他的文有幾篇被噓爆的

因為現在沒這條。C洽人氣多少，如果要玩，想噓到XX都很容易。

那也只是代表本版大多數人討厭武當的文，他一個月只能發一篇問而已所以你覺得有甚麼方法可以阻止廢文充斥？

那你想要的就不是禁非ACG 而是想要公審 不符議題

阻止廢文根本假議題啊，到底什麼叫廢文

版主開這討論又不是問要阻止廢文 是問是否阻止政治文

有人覺得光貼圖的是廢文，有些人覺得幻想文是廢文

要阻止某些惡意鑽漏洞的，除了版皇制或公審我還真想不出別的辦法

啊幹，被帶過去了XDDD 明明就是要討論政治文

我說啦，你覺得禁政治就能阻止某些人發類似的文章？某人在BM版可是堅稱沒有政治意圖耶下次他拿宗教來嘲弄、拿大災害來嘲弄，你能阻止他嗎

哪些是擺明來鬧的一看就很清楚啦,不要說啥各自解讀

版皇都比公審好一百倍 公審是最蠢的做法所以你就搞一個公審 把西洽可以發廢文的自由也剝奪 合理

然後公審等於是把C4的開關從4個人改成2000人來按,保證給你炸的不要不要的

你廢文寫得好笑有梗，不就沒噓了

你確定? 人性不是這樣的

公審的問題會變成有人弄一堆分身針對特定人的問題

公審是把開關分給2000個人，半數按才有效吧。版皇制可以看看女版

所以我不是有附帶禁分身...

在說了 我寫廢文給自己爽 符合板龜 憑什麼桶我

都忘了有最愛愉悅的人了嗎 好不好笑 有沒有梗不重要

版皇制的好處是簡單啊，開關都在幾個人手上，但是只要這幾個人爆炸就全版一起死

所以你要怎禁分身 就板主核對呀！ 要不然呢！

只是他爽而已 多弄點帳號需到X2不難的

你想的太簡單了...室友 或共用IP你要怎判斷？

就是這規則會影響到寫廢文的自由 所以憑什麼這樣改的意思阿 很難理解嘛

查分身好像站務有專門的查詢人力？

只要快到X2呼朋引伴來救人 或是看誰不爽就揪團噓這方法會放大分身多的裁判權至於你說的那些人分身多不多喔…

如果你每次公審都要弄到上交板務核對 那會很刺激

查一個分身就要拖到天荒地老了。

X2也只是抓個數字，你要改XX也可以

而且不得不說 群眾很多時候是盲目的 帶一下風向就跟著走

而且還有反向操作 發個超級廢文 推到不會X2就好了 而且

所以有個保險啊，一個月內不要再被噓到XX而已

還有個問題 是一人只能虛/推1次 還是反正推到X幾就好

不是一到門檻就直接桶

所以原本要桶的政論文 因為你這條龜則 一個月可以一篇

你不覺得現在這樣也很頭大，如果不用公審，改版皇我也沒意見

只能說你想得很簡單，這東西在小版可以玩

開放政治文後 再由噓文來決定水桶? 這只會還西洽成為第二個一言堂 發文只能順風向

這意思就是一個帳號一個月可以免費亂板一篇文

我突然發現一件事耶，這算不算偷渡其他議題XDDD

我可沒說現行版規全廢啊，還是像現在這樣亂七八槽的文一堆很好？

那就好好討論現有版龜就好 搞什麼公審搞一個公審 到頭來版龜訂定還是要細嚼慢嚥 沒事找事嘛這

現有版規再怎麼改我認為也阻止不了特定人士亂版啊，看某些帳號鬧多久了所以我才提要不公審要不版皇

這不就在鬼打牆嘛 接下來討論不用討論了 回頭把前面推文在看一遍就好

可是問題是要桶下去就是版主決定桶多久 這樣還不是能喊版皇 不然就要先定義版皇 或者是變公審啊

你提個現有版規改怎麼改去遏止某些人鑽漏洞不就可以討論了

那不就只能增加版主的工作了嗎QQ

版皇只是開玩笑的，意思是給板主更多的心證空間，桶人的天數依舊照版規

所以現在討論方向變成你行你上 而不是公審是否可行?

你覺得現在這樣一堆人發廢文一堆人檢舉，不是同樣增加板主工作嗎...

你沒說為什麼公審不可行啊，我只看到你說當哥會被桶+影響你發廢文權利而已

OK 我什麼都沒說 你什麼都沒看到 peace FIN

在我看來你的立場只是公審制會讓你發廢文不方便所以你反對，不是公審制不可行你反對

其他的不可行不是有另外兩位補上了嗎 還是你也沒看到

那是他們的論點，不是你的論點

恩 就是你講的阿 我只關心肺紋 不過其他的也不是沒人提

其他兩位的論點我也同意，所以我說公審行不通改板主心證我也讚同

其實折衷就好了，明訂爭議內容，爭議內容參考推噓判決一方面給版主彈性執法，一方面限縮(具體)執行要件

asdf的我也贊同，不然現在討論政治文只是假議題而已

關於公審制度我覺得你可以去看一下mentalk版的下場結論來說我認為不適合自由心證的話... 我說上個說要改革西洽的不就是認為版主心證無敵(?) 雖然現在依然在組務開無敵就是(X

我有加了一個煞車，而且饅頭後來沒落跟公審制無關啊現在是因為有某些人在鬧，不然我相信可以不用公審也不用版皇心證都不管廢文才會真正步上饅頭版的後塵吧你看饅頭從300多人的版沒落到60人，主要就是廢文太多根本看不下去

費文太多(望我是覺得有些底線不能靠多數決,像水桶費文太多不也是劣幣聚在一起逐良幣後的情形

原來噓到X2就能水桶算建議 你看過蝙蝠俠公審那幕嗎?