Re: [板務] 政治文意見調查
作者: autokey (該起床啦) 2017-06-09 19:13:15
簡單說
反對政治文
我要罵政治人物
自己畫幾條線
長得像個角色
加上表達的文字
就說有ACG點
然後開始大書特書
藍綠怎樣~
誰好棒棒~
或是用其他政治ACG宣傳品
來偷渡政治宣傳
我認為都該禁止
直接警告
你可以用既有的ACG作品
作適當聯想陳述
但不能把C洽版當作宣傳
政治目的工具
我認為C洽版對於政治文
尤其嚴格禁止
牽扯現今政治人物
更是要嚴格水桶處分
以上
反對政治文
我要罵政治人物
自己畫幾條線
長得像個角色
加上表達的文字
就說有ACG點
然後開始大書特書
藍綠怎樣~
誰好棒棒~
或是用其他政治ACG宣傳品
來偷渡政治宣傳
我認為都該禁止
直接警告
你可以用既有的ACG作品
作適當聯想陳述
但不能把C洽版當作宣傳
政治目的工具
我認為C洽版對於政治文
尤其嚴格禁止
牽扯現今政治人物
更是要嚴格水桶處分
以上
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-06-09 19:16:00
ACG到處都有政治啊 日常的一切不都是政治的縮影
作者: waitan (微糖兒>////<) 2017-06-09 19:16:00
應該放寬再放寬才對
作者: waitan (微糖兒>////<) 2017-06-09 19:17:00
這樣我怎麼酸支那人
作者: autokey (該起床啦) 2017-06-09 19:18:00
嗯~所有台灣政黨政治宣傳都不該出現C洽版
作者: itoh (itohmakoto) 2017-06-09 19:19:00
世間俗事皆難逃政治，你不管政治，政治管你
作者: e49523 (濃濃一口痰) 2017-06-09 19:21:00
你能上PTT也是因為政治的關係沒有刻意抹黑我覺得還好 像228白恐這是實際發生過的事但講出來就是有人會崩潰
作者: ifulita (和泉政宗) 2017-06-09 19:27:00
文化部有些政策就會管到ACG，你說不能討論這個未免太過頭
作者: Sischill (Believe or not) 2017-06-09 19:28:00
"崩潰"前面是不是少加了幾個9.2或藍蚑之類? 這才是問題
作者: zizc06719 (毛哥) 2017-06-09 19:28:00
你說的那情況應該會被歸類到ACG點不足，輕微違規
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-06-09 19:29:00
因為政治利益而打壓acg也不是一天兩天的事了
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2017-06-09 19:31:00
藍綠兩邊對228發生原因解釋也不同，一定戰得起來
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-06-09 19:32:00
甚至某些acg的主題就是政治事件，你要說不能討論根本是…
作者: Sischill (Believe or not) 2017-06-09 19:35:00
現在不就已經可以討論了? 問題不在討論 在每次都戰起來戰起來就算了 戰的時候沒ACG點 然後還挑釁謾罵各種花招好像跟對方有結十幾輩的仇一樣
作者: martintp6 (晨) 2017-06-09 19:57:00
幹嘛為少數人吵架迫害多數人討論自由：(
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-06-09 20:11:00
幹麻多數討論方式迫害少數人討論自由:^<
作者: martintp6 (晨) 2017-06-09 20:40:00
多數人討論政治的自由
作者: Beramode (Xeno) 2017-06-09 21:45:00
樓上幾位很適合來政黑玩
