[討論] 是不是給予答案的作品沒資格成為經典作

作者: Uika (羽依花)   2017-05-30 22:16:29
偽後宮:在故事中,男主角和多個女角有曖昧關係,
但男主角在最後只有決定和其中一個女主角戀愛
阿宅我最近複習了一部應該(?)是偽後宮的漫畫
<只有神知道的世界>
發現ACGN界中有個定理:如果作品作者在戀愛方面主角的選擇一個
明確的答案,幾乎代表這個作品勢必是:
結局一出,謾罵滿天
我看了第一次的時候
也是和當初最後一話一出的那時候的大家一樣氣憤;
不過看第二次的時候倒是覺得
作者也只是想給觀眾一個他的答案而已
所以
是不是真的給予一個結論的作品
永遠無法成為一個經典作品阿
作者: a103232 (Lu涼涼)   2017-05-30 22:18:00
接著要再出一篇IF篇給其他女角就OK了
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-05-30 22:19:00
假如沒被腰斬,把千尋線和BUG魔線好好畫完就會是經典
作者: zero7767767 (Arrow)   2017-05-30 22:20:00
重點應該不是有沒有一個結論,而是在給出這個結論之前的鋪陳是否合情合理,我覺得這才是某些糞作之所以為糞作的原因
作者: dearjohn (山本龍之介)   2017-05-30 22:23:00
無職轉生,給你盧迪一生所有的答案,還不是成了經典作?
作者: siro0207 (希羅)   2017-05-30 22:26:00
開放式結局比較爛吧
作者: enmeitiryous (enmeitiryous)   2017-05-30 22:29:00
莫忘友少 那明確的結局注定它是一部神作
作者: allanbrook (翔)   2017-05-30 22:31:00
偽后宮的開頭就注定會失敗了 每個腳色一起衝好感度是遊戲在玩的把戲 線性敘事這樣搞能好才怪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com