Re: [閒聊] konami為何如此厭惡二創?

作者: bachelorwhc (單身老王)   2017-05-28 16:03:43
※ 引述《viza (信用卡)》之銘言:
: 想當初在nico上有很多遊戲王的二次創作
: 像是自己剪輯動畫畫面的戰鬥
: 但都被konami 以侵犯版權為由砍除
: 現在只剩一些社長鬼畜音樂影片了
: 其實我認為這些二創應該也能為遊戲做宣傳吧
: 為何konami要如此追殺至盡呢
: 有八卦嗎
想當初在YouTube上有很多電影的二次創作
像是自己剪輯電影畫面的總結
但卻被電影公司 以侵犯版權為由告上法院
現在只剩一些還沒養肥的YouTuber
其實我認為這些二創應該也能為電影作宣傳吧
為何電影公司要如何趕盡殺絕呢
有八卦嗎
-
框架效應
自己喜歡的創作者→推廣
自己討厭的創作者→侵權
很好懂
作者: Golbeza (Golbeza)   2017-05-28 16:05:00
這有一樣?
作者: bachelorwhc (單身老王)   2017-05-28 16:05:00
被框架騙到的人都覺得不一樣 ㄎㄎ
作者: s32244153 (Hir0)   2017-05-28 16:08:00
剪電影畫面被刪有甚麼奇怪的=_=?
作者: linzero (【林】)   2017-05-28 16:17:00
沒簽約阿
作者: r98192 (雅特)   2017-05-28 16:22:00
還我CD Pro2!
作者: CP64 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-05-28 16:32:00
就只是把權利收回而已 三小掛
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-05-28 16:59:00
還記得希特勒震怒影片大量下架事件嗎?後來是劇組跟電影公司交涉後才落幕的
作者: onionandy (かよう)   2017-05-28 17:04:00
二你妹 直接拿人家的電影畫面也敢叫二創
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2017-05-28 17:10:00
今天來講一個(RY)
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2017-05-28 17:44:00
你打一篇跟第一篇一模一樣的話幹嗎 手動置底嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com