Re: [閒聊] VR的未來將如何？華爾街日報：過半人
作者: a12345x (一隻小浣熊) 2017-05-26 23:32:40
之前做VR專題時
小弟遇過很有趣的人
他說VR這麼真
那我直接把頭盔拿掉去玩最真的啦
那天起看自己做的VR遊戲真的是糞
密室逃脫在現實成本還比VR低
音樂節奏手機電腦比VR還便宜跟好玩
槍彈類型生存遊戲就有了
女友遊戲現實比虛擬的好玩吧
跟現實比起來
VR變的沒有獨特性
過度擬真你到無法吸引市場
玩了還會暈
未來真的不看好
小弟遇過很有趣的人
他說VR這麼真
那我直接把頭盔拿掉去玩最真的啦
那天起看自己做的VR遊戲真的是糞
密室逃脫在現實成本還比VR低
音樂節奏手機電腦比VR還便宜跟好玩
槍彈類型生存遊戲就有了
女友遊戲現實比虛擬的好玩吧
跟現實比起來
VR變的沒有獨特性
過度擬真你到無法吸引市場
玩了還會暈
未來真的不看好
作者: davy012345 (俺を誰だと思ってやがる!) 2017-05-26 23:35:00
前三種遊戲現實都有 可是我沒有女朋友
作者: a12073311 (沒有) 2017-05-26 23:37:00
VR女友如果完全擬真 搭配特殊緊身衣連觸覺都能完全模擬說不定會熱賣現在VR的技術其實就是不夠真 只有視覺跟聽覺而已
作者: ysanderl (人里鄉民) 2017-05-26 23:39:00
密室逃脫在現實不容易吧 得找地方 還得找人幫你想謎題..
作者: a12073311 (沒有) 2017-05-26 23:39:00
像老處男的春天那樣的技術 應該就差不多了紅燈區是挑個接近理想的 VR能做出完全理想的
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2017-05-26 23:40:00
VR要連網路隨時找得到一起玩得人,現實要抓人玩比較難啊
作者: hom5473 (...) 2017-05-26 23:42:00
網路大家都有 VR可不是啊
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2017-05-26 23:42:00
另外VR可以拿掉一些真實系統中(缺乏遊戲性)(有危險性)的部分擬真就是可以拿掉現實的一些顧慮不用擔心,才會讓人不玩現實啊
作者: scarbywind (有事燒紙) 2017-05-26 23:44:00
VR是有用來做一些危險特技的訓練 像高空纜繩而且VR最終目標不是逼真的幻想嗎...而不是現實吧
作者: salamender (banana king) 2017-05-26 23:45:00
Vr現在就媒體和想當規格先導者的業者在一頭熱而已，除了大廠玩得起錯誤嘗試外，幾乎沒開發者有興趣（或者說確定市場模型前沒興趣）
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-05-26 23:46:00
現在VR連看裙下風光都要搞一些有的沒的 要主流化還有非常長的時間要走啦....
作者: a12073311 (沒有) 2017-05-26 23:47:00
其實現在VR號稱擬真也不夠真 要幻想也不夠幻想處於不上不下的階段 以現在的科技力大概短期內也沒辦法解決
作者: scarbywind (有事燒紙) 2017-05-26 23:48:00
vive+1080就快5萬了
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2017-05-26 23:48:00
前面幾個沒異議 女友真的要否定！ 三次元可是怎樣都找不到什麼獸耳貓娘完美cos角之類的
作者: a12073311 (沒有) 2017-05-26 23:49:00
最終理想VR應該能像駭客任務或類似作品一樣一使用裝備 就跟到另一個世界差不多的等級
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-05-26 23:50:00
真的只能說 VR要在遊戲界有一定地位 還是得等老任30年前還有個SEGA能期待...
作者: a12073311 (沒有) 2017-05-26 23:51:00
而不是像目前花個5萬10萬架起來結果只像把電視螢幕放在眼前...一個可以隨頭轉動的電視機
作者: salamender (banana king) 2017-05-26 23:51:00
醫療用或者研究可能不錯，大眾化還要很久吧
作者: hom5473 (...) 2017-05-26 23:53:00
只適合用在特殊玩法的裝置 最後就是變冷門而已
作者: salamender (banana king) 2017-05-26 23:54:00
擬不擬真倒不是太大問題，除了醫療、天文用之外，娛樂用要考慮恐怖谷效應。
作者: qwer880506 (啪啪啪) 2017-05-26 23:55:00
星爆那種的才會掀起革命吧 vr現階段真的有點..
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-05-26 23:55:00
現在的VR遊戲應用比較像是「終於等到這種玩法」而不是「更！VR竟然可以這樣玩！」要起來只能等後者 不能老是搞個前者
作者: scarbywind (有事燒紙) 2017-05-26 23:56:00
對個人來說是因為進入成本太貴不確定性又太高搞不好買了明年vive就消失了XD
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2017-05-26 23:57:00
門檻高+沒有一款像Wii運動那樣給人帶來衝擊的遊戲就很難推
作者: scott032 (yoyoyo) 2017-05-26 23:59:00
這就要問推這項產品的公司在想什麼啦 沒想好遊戲只想推裝置，自己設計的裝置都不知道能玩怎樣的遊戲
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-05-26 23:59:00
就一種還沒站穩就想飛還有炒股價的態度啊...比起這個 Hololense消費版到底什麼時候...(略)
作者: scarbywind (有事燒紙) 2017-05-27 00:00:00
其實有找不少工作室吧? 遊戲也不能說沒有
作者: ohyesyour (zork) 2017-05-27 00:00:00
想當初電腦這東西剛出來的時候也是幾乎都嗆衰呢
作者: scarbywind (有事燒紙) 2017-05-27 00:01:00
吵不炒股不提,問題是沒辦法像老任那樣的..安心感?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-05-27 00:01:00
遊戲就我說的只有「終於等到這種玩法」的程度而已啊個人電腦也是一直到微軟推出Windows 95後才普及啊不然那之前真的就是高階玩具
作者: hom5473 (...) 2017-05-27 00:03:00
我倒覺得像iPad面市前的Tablet PC
作者: scott032 (yoyoyo) 2017-05-27 00:04:00
太貴的東西被唱衰很正常吧 一般家庭誰要跟你另外買VR
作者: scarbywind (有事燒紙) 2017-05-27 00:04:00
你說的那些東西都不會要噴掉你2個月的薪水吧XD
作者: kickyourface (嗯哼~) 2017-05-27 00:05:00
為什麼一定要等老任? 世界上還有很多工作室在做VR不是?
作者: scott032 (yoyoyo) 2017-05-27 00:05:00
一般家庭不買你只能賣少數人 只能賣少數人又要怎麼普及
作者: hom5473 (...) 2017-05-27 00:05:00
目前的VR沒辦法破壞傳統的遊玩方式只有稀少的專用遊戲是不會讓裝置變主流的
作者: scarbywind (有事燒紙) 2017-05-27 00:05:00
不,我提老任只是因為你買wii不會認為他不會出作品但是vive你敢說明年他還會繼續出遊戲嗎?而且當前主機在怎樣也沒超過一個月的薪水玩法我倒覺得還好就是,最算是零只帶著VR眼鏡都讓人發毛
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩) 2017-05-27 00:17:00
VR弄得像戰場之絆或許有搞頭，大型機台比較適合VR
作者: hom5473 (...) 2017-05-27 00:17:00
所以想玩零的才會考慮x2~3年才出一部x下一代不一定支援想買了嗎?
作者: ohmylove347 (米特巴爾) 2017-05-27 00:19:00
就成本問題啊，想想20年前玩cs和打漆彈
作者: hom5473 (...) 2017-05-27 00:21:00
3D電視 體感 方向盤 飛行搖桿 光線槍 可以參考一下
作者: iamcnc 2017-05-27 00:21:00
誰說現在VR能做出理想的 VR要學會舔肛門舔全身還早的咧
作者: Porops (豬排) 2017-05-27 00:23:00
Vive Valve已經有說三部作品在做了不是?別說認識老任不認識Valve...
作者: scarbywind (有事燒紙) 2017-05-27 00:26:00
結果硬體就換了(X我只能說不確定感太大這麼新又這麼貴的東西現在才要慢慢擠只能說. ..我很窮老任出NS至少還把賽爾達拖下水
作者: scott032 (yoyoyo) 2017-05-27 00:28:00
總有一天會出你想玩的遊戲的 大家都先買一台讓他普及化!
作者: WiLLSTW (WiLLS) 2017-05-27 00:35:00
等出了再買不是比較好
作者: scarbywind (有事燒紙) 2017-05-27 00:37:00
然後你就發現你在買的是三星貨了
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2017-05-27 00:57:00
valve?? 等它們做half life3 VR VR就大勝利了它們現在看起來原本的一堆人都跑光光了現在大概是一件只剩名字的steam經營商
作者: rinsoukan (你說說看) 2017-05-27 01:29:00
VR就是要拿來玩幻想系的啊
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由) 2017-05-27 02:22:00
會覺得不看好，也只能說你目光短淺吧
作者: scarbywind (有事燒紙) 2017-05-27 02:32:00
從頭到尾都沒提到看不看好"VR"吧?
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2017-05-27 07:16:00
ＶＲ至今一直發展不起來的最大原因就是價格
繼續閱讀
[閒聊] 有哪些是作者故意報復社會的作品?kawhidurantt[閒聊] 《實驗品家庭》動畫化決定！2018開播reokaedehaRe: [閒聊] 妖尾537情報(雷)loserfatotak[猜謎] 看圖猜作品 doneRocktheBeatRe: [閒聊] 諸葛亮為什麼武力會低fallengunman[問題] 超級賽亞人算是放出系嗎？fs78123q[實況] NMW遊戲站:LLSIF/CGSSNoMatterWhat[推薦]γ-伽馬- 地球防衛軍諮詢課AlSaidakRe: [閒聊] VR的未來將如何？華爾街日報：過半人仍shamanlinRe: [閒聊] 大家覺得懶覺最大的男角是哪位?(表界songgood
