Re: [討論] 日本人難道不能理解盾牌嗎？
作者: luck5115 (雲深不知處) 2017-05-26 01:06:01
日本戰術以偷襲奇襲為主流
很多都是以輕裝甲高破壞性
像是一些武士和忍者之類的
戰爭很多偏向速戰速決為主要
以上原因在歷史上日本很少去開發盾這類防具
其他還有像是自然因素
像是資源以及環境
造好用盾的資源通常可以造更多的武器
其次拿盾對於行動上往往是有很大的阻礙
看動畫片也多少得知拿盾的往往都是偏向西方臉孔為主
很多都是以輕裝甲高破壞性
像是一些武士和忍者之類的
戰爭很多偏向速戰速決為主要
以上原因在歷史上日本很少去開發盾這類防具
其他還有像是自然因素
像是資源以及環境
造好用盾的資源通常可以造更多的武器
其次拿盾對於行動上往往是有很大的阻礙
看動畫片也多少得知拿盾的往往都是偏向西方臉孔為主
作者: ccufcc (皮卡波) 2017-05-26 01:07:00
木盾表示
作者: palsuet (.....) 2017-05-26 01:11:00
作者: qwertyu1 (哈辣雞翅) 2017-05-26 01:15:00
樓上那個有一半都在造神....LOL
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2017-05-26 01:30:00
日本還是有防箭盾 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: d512634 (薯條) 2017-05-26 03:15:00
我不太瞭解一片堅固的木板跟資源有什麼關聯我想是主流武器幾乎是雙手才能使用 才不用盾的
