※ 引述《MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)》之銘言：
: 看到這新聞有點涼意
:
: 推 fesolla: 在AlphaGO的時候霍金有出來提倡戰爭禁用AI;google也有在 05/22 15:46
: → fesolla: 研發AI死穴 05/22 15:46
: → RuinAngel: AI能打好RTS遊戲不代表AI有生存意識啊，兩者關聯性在哪 05/22 16:13
其實戰爭進用AI主要是禁止使用在自動武器上面
因為如果這OK的話，效果我看就像是個比較昂貴的核彈。
簡單的說，你就想像突然有個國家，可以大量製造自動索敵的機器人，
機器人爆了，再做就好了，反正打贏了之後可以回收廢鐵，
但是現場的平民卻不知道該怎麼辦，因為用槍枝打這些機器人沒用的，
你要用就要用火箭筒直接炸，問題是對方瞄準系統跟CS開外掛差不多。
圍棋的AI，可以想成你每次給他一個棋盤的狀況，然後他告訴你下一個棋子要放哪。
寫成數學函數就是給AlphaGO一個 19*19 矩陣，然後AlphaGO給你一個座標
但是星海的原始資料比 19*19 矩陣要相對複雜得多，
而且能做的動作也比給定一個座標多很多，要怎麼簡化這些資料，是工程師要思考的。
圍棋的規則幾乎沒有改變，頂多就是貼目可能會有點變化，
而一個規則下，圍棋可以累積超級多的強者名局
可是星海其實就算不算版本改變，累積的名局也不太多。
SC1的時候，本來Zerg對上 Terran 的勝率很低迷，
但是忘記是誰創造出一種 5 飛螳微操，可以一次點死一個陸戰隊拉掉再打一次。
這種創意就是現階段AI做不太出來的東西，因為以前沒有人做過類似的事情。
而且對抗的方式也很難用蒙地卡羅的方式產生。
而且這還是都沒有考量版本變化。版本如果改了某些數值，通常是晶礦跟瓦斯消耗量，
某些本來行得通的打法，人類玩家會馬上知道哪邊行不通，
但是現在的AI就要經過很多次的敗場才有辦法修正。
所以這次AI的實驗是很有趣的，
最有趣的結果就是AI哪一天可以開發一個新的戰術。
或者是另外一種比較無趣的結果，就是AI發現某些種族對戰，
某個戰術執行在操作沒有失誤下某一方穩輸
至於AI產生自我意識...這個還非常非常遙遠

SC的戰術層面AI是不可能打得贏人類

AI太弱打不贏？直接簽資源秘笈給電腦用部隊海

Yorha

主要是 AI 微操會不會太強吧? 看那個旱馬兩千

期待AI能發明出萬金油的打法，或者是最強之矛最強之盾

上面推文連寄葉都出來了XD