[新聞] 「台灣不重視，外面搶著要」 鍾孟舜痛心
作者: cjol (勤樸) 2017-05-12 21:23:45
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P5Oi7CK ]
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 「台灣不重視，外面搶著要」 鍾孟舜痛心
時間: Fri May 12 18:14:28 2017
奇摩新聞
「台灣不重視，外面搶著要」 鍾孟舜痛心：鄭問美術館 不排除在對岸設置
台灣漫畫大師鄭問3月26日因心肌梗塞過世，其弟子、台北市漫畫工會理事長鍾孟舜接受
本刊專訪時透露，為了將鄭問這個國寶發揚光大，包括鄭問美術館、鄭問畫展都在規劃中
，但目前主動來談的投資者都是中國大陸的人，台灣「幾乎沒有聲音」。若依照經費、資
源的現實考量，鄭問美術館、畫展不排除前往對岸設置。
鍾孟舜表示，包括鄭問美術館、鄭問畫展、鄭問工作室、鄭問的作品授權，目前主動來接
洽的，幾乎清一色都是大陸的民間投資人。他透露，光是《刺客列傳》對岸就願意用一筆
「不小的數字」買下遊戲跟影視的授權。而畫展對岸也有主動接洽，還願意提供權利金。
「現在是抉擇的問題。」鍾孟舜坦承非常掙扎，「我非常希望能把鄭問的東西留在台灣，
但目前有主動意願的都是對岸的人。」「這很諷刺，你看鄭先生過世，最不激動的反而是
台灣。」他舉例，鄭問過世在香港、大陸、日本都是大新聞，但在台灣反而相對不受重視
。
鍾孟舜無奈的說，由於台灣創作環境不佳，鄭問早年不得不往海外發展，「他常說他像失
根的蘭花。」如果現在把鄭問的東西拿出台灣，「是不是又有些違反他的意願，難道過世
後還是失根的蘭花？」
鍾孟舜表示，他想把鄭問美術館打造成「全世界第一的美術館」，設置美術館最大目的是
傳承，「畢竟鄭問是帶出最多職業漫畫家的人。」裡頭除了會展示鄭問的原稿、還有讓參
觀者可以跟著原稿畫畫的臨摹區。此外，他還希望能將鄭問弟子的訪談影片在美術館播放
，「將鄭問的精神、繪畫技巧公開，成為畫圖的人必去的朝聖之地。」不過他也強調，由
於建立美術館需要不少的經費，目前在台灣「看不到這樣的資源與資金。」
台北市漫畫工會理事賴有賢說，「鄭問是台灣人的驕傲，結果美術館我卻要到對岸看，這
感覺不是很差嗎？」他強調，鄭問美術館應該是台灣很重要的一個漫畫保壘，讓世界各地
的人來台灣參觀。「如果哪天台灣的漫畫家全部到對岸參加鄭問美術館的開幕式，都會掉
眼淚。」
鍾孟舜表示，目前與中國大陸投資人的接洽還在進行中，對於是否真的會把鄭問美術館與
畫展設置在對岸，他說，「會把所有的資源聽完後再做決定。」
本刊詢問文化部對於鄭問美術館不排除在對岸設置的看法，文化部發表兩點回應：
1、為了保存、典藏、並推廣臺灣原創漫畫，本部目前已規劃設置國家漫畫史料館，今年
並將針對我國漫畫作品辦理調查研究、藏品徵集、購置保存及數位典藏等工作。
2、鄭問老師在臺灣漫畫史上具有崇高地位，其作品亦為規劃收藏目標之一。本部並已於
今年5月5日與鄭問老師家屬和鍾孟舜老師會面，表達將全力支持鄭問老師作品之典藏與推
廣運用。未來亦將持續推動台灣漫畫之保存與推廣。
https://goo.gl/FxSw9f
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 「台灣不重視，外面搶著要」 鍾孟舜痛心
時間: Fri May 12 18:14:28 2017
奇摩新聞
「台灣不重視，外面搶著要」 鍾孟舜痛心：鄭問美術館 不排除在對岸設置
台灣漫畫大師鄭問3月26日因心肌梗塞過世，其弟子、台北市漫畫工會理事長鍾孟舜接受
本刊專訪時透露，為了將鄭問這個國寶發揚光大，包括鄭問美術館、鄭問畫展都在規劃中
，但目前主動來談的投資者都是中國大陸的人，台灣「幾乎沒有聲音」。若依照經費、資
源的現實考量，鄭問美術館、畫展不排除前往對岸設置。
鍾孟舜表示，包括鄭問美術館、鄭問畫展、鄭問工作室、鄭問的作品授權，目前主動來接
洽的，幾乎清一色都是大陸的民間投資人。他透露，光是《刺客列傳》對岸就願意用一筆
「不小的數字」買下遊戲跟影視的授權。而畫展對岸也有主動接洽，還願意提供權利金。
「現在是抉擇的問題。」鍾孟舜坦承非常掙扎，「我非常希望能把鄭問的東西留在台灣，
但目前有主動意願的都是對岸的人。」「這很諷刺，你看鄭先生過世，最不激動的反而是
台灣。」他舉例，鄭問過世在香港、大陸、日本都是大新聞，但在台灣反而相對不受重視
。
鍾孟舜無奈的說，由於台灣創作環境不佳，鄭問早年不得不往海外發展，「他常說他像失
根的蘭花。」如果現在把鄭問的東西拿出台灣，「是不是又有些違反他的意願，難道過世
後還是失根的蘭花？」
鍾孟舜表示，他想把鄭問美術館打造成「全世界第一的美術館」，設置美術館最大目的是
傳承，「畢竟鄭問是帶出最多職業漫畫家的人。」裡頭除了會展示鄭問的原稿、還有讓參
觀者可以跟著原稿畫畫的臨摹區。此外，他還希望能將鄭問弟子的訪談影片在美術館播放
，「將鄭問的精神、繪畫技巧公開，成為畫圖的人必去的朝聖之地。」不過他也強調，由
於建立美術館需要不少的經費，目前在台灣「看不到這樣的資源與資金。」
台北市漫畫工會理事賴有賢說，「鄭問是台灣人的驕傲，結果美術館我卻要到對岸看，這
感覺不是很差嗎？」他強調，鄭問美術館應該是台灣很重要的一個漫畫保壘，讓世界各地
的人來台灣參觀。「如果哪天台灣的漫畫家全部到對岸參加鄭問美術館的開幕式，都會掉
眼淚。」
鍾孟舜表示，目前與中國大陸投資人的接洽還在進行中，對於是否真的會把鄭問美術館與
畫展設置在對岸，他說，「會把所有的資源聽完後再做決定。」
本刊詢問文化部對於鄭問美術館不排除在對岸設置的看法，文化部發表兩點回應：
1、為了保存、典藏、並推廣臺灣原創漫畫，本部目前已規劃設置國家漫畫史料館，今年
並將針對我國漫畫作品辦理調查研究、藏品徵集、購置保存及數位典藏等工作。
2、鄭問老師在臺灣漫畫史上具有崇高地位，其作品亦為規劃收藏目標之一。本部並已於
今年5月5日與鄭問老師家屬和鍾孟舜老師會面，表達將全力支持鄭問老師作品之典藏與推
廣運用。未來亦將持續推動台灣漫畫之保存與推廣。
https://goo.gl/FxSw9f
作者: minejel (夢幻泡影) 2016-05-12 18:14:00
政問 掰
作者: gankgf (幹客女友) 2016-05-12 18:15:00
要滾快滾
作者: Mayinggo (馬贏狗) 2016-05-12 18:15:00
88
作者: ComeThrough (☁) 2016-05-12 18:15:00
鄭問
作者: popy8789 (é¢å°å®ƒ) 2016-05-12 18:15:00
劣退
作者: ridecule (ridecule) 2016-05-12 18:15:00
滾
作者: gogobar (GOGOBAR) 2016-05-12 18:15:00
不爽游去對岸啊，幹
作者: kent (老肥宅) 2016-05-12 18:15:00
這麼急嗎 ＄＄＄
作者: popy8789 (é¢å°å®ƒ) 2016-05-12 18:16:00
連八卦版都會被劣退的東西
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2016-05-12 18:16:00
呵呵台灣市場小投資都要穩賺才有人要
作者: howarddddads 2016-05-12 18:16:00
政問88
作者: jerrey (TO Heart) 2016-05-12 18:16:00
支持鄭問，政府在幹嘛
作者: CM15 (半個鄉民) 2016-05-12 18:16:00
說真的，要能夠營運而不靠政府補助過活，最好做出商業評估
作者: taimu (？) 2016-05-12 18:16:00
$阿Y
作者: CherryVoe (Cherry Voe) 2016-05-12 18:16:00
這很正常 你看鄭問漫畫哪裡賣得最好?(包括盜版)
作者: waijr (時差13HR) 2016-05-12 18:16:00
想去就去啊 何必講這些話呢? 每個去對岸的人都要講這些話嗎
作者: timppt222 (雷風恆) 2016-05-12 18:16:00
大霹靂不錯看
作者: greg7575 (顧家) 2016-05-12 18:16:00
出貨
作者: scratch01 (......) 2016-05-12 18:16:00
喔喔喔喔喔喔喔
作者: RAA1144557 (RAA1144557) 2016-05-12 18:17:00
葉問呢
作者: CM15 (半個鄉民) 2016-05-12 18:17:00
別期望台灣慣老闆，台灣企業跟包租公沒兩樣，靠壟斷跟保護吃
作者: sonyabear (忍魯腹重) 2016-05-12 18:17:00
其實我之前一直以為鄭問是港人
作者: kakoiee (OP) 2016-05-12 18:17:00
菜英文：不懂
作者: stepinmy (vic) 2016-05-12 18:17:00
他畫的真的超級有水準
作者: chaos1526 (ezbear) 2016-05-12 18:17:00
只有我覺得他講這種話是很無奈的感覺嗎？
作者: CherryVoe (Cherry Voe) 2016-05-12 18:18:00
奇美蓋美術館都是自給自足的 為什麼你覺得被投資應該?
作者: legendrl (Legend R/L) 2016-05-12 18:18:00
因為大人們覺得漫畫是幼稚的東西，你看看那堆婦團的
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2016-05-12 18:18:00
問題是他漫畫的風格還真的比較適合中國 台灣年輕人
作者: sonyabear (忍魯腹重) 2016-05-12 18:18:00
大霹靂真的超神
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林) 2016-05-12 18:18:00
文化部五月五號才跟家屬見面，現在弟弟出來拉這個新聞，是不是覺得政府給的錢不夠？
作者: CherryVoe (Cherry Voe) 2016-05-12 18:19:00
就自給跟銀行借款來蓋啊 這樣將來"收益"都是你的 不用
作者: sonyabear (忍魯腹重) 2016-05-12 18:19:00
只能回到一句老話：哈哈台灣文創哈哈
作者: john0909 (醬洞玖洞玖) 2016-05-12 18:19:00
鄭問耶 唉...
作者: sunnydragon7 (香腸) 2016-05-12 18:19:00
賴有賢耶！他畫的小和尚跟天子也不錯
作者: waijr (時差13HR) 2016-05-12 18:19:00
我站在正面立場 我會認為如果有人願意投資 無論哪一國都是不錯 可是你何必講說台灣不重視呢? 你的東西又不是非要在
作者: CherryVoe (Cherry Voe) 2016-05-12 18:20:00
分給投資者(收100萬 只分你5萬 理由:錢都是我投資的)
作者: waijr (時差13HR) 2016-05-12 18:20:00
台灣賣?
作者: pokyhoyo (POPO) 2016-05-12 18:20:00
都是支那題材的漫畫吧?畫個228不就得到重視了?像返校
作者: Laurara (菈啦啦) 2016-05-12 18:20:00
在台灣也不會有多少人看 變成蚊子館
作者: hogu134 (可愛的表情^^) 2016-05-12 18:20:00
政問
作者: trohlens (SOSO) 2016-05-12 18:21:00
想當商品賣就明說 別扯啥高尚理由
作者: CherryVoe (Cherry Voe) 2016-05-12 18:21:00
不想跟銀行借錢 也可以從小活動做起(慢慢累積資金)
作者: sunnydragon7 (香腸) 2016-05-12 18:21:00
一堆人都去看對岸的線上盜版漢化漫畫了
作者: sonyabear (忍魯腹重) 2016-05-12 18:21:00
@waijr 這跟日本那一大堆鳥不生蛋地方漫畫大師漫畫館一樣，促進地方發展的概念啦…可惜沒人認為這是商機。
作者: yuuga (尤加) 2016-05-12 18:22:00
10個人有9個沒聽過 在台灣又不紅
作者: CherryVoe (Cherry Voe) 2016-05-12 18:22:00
想著"要人投資"的心態要不得(鄭老師地下有知也會不爽)
作者: financial911 (通è˜æ•™è‚²å¸ç³») 2016-05-12 18:22:00
哪邊有市場就去哪，待在台灣幹嘛？
作者: Leo4891 (Leo) 2016-05-12 18:23:00
在台灣本土漫畫市場小 蓋了也沒啥人知道
作者: sonyabear (忍魯腹重) 2016-05-12 18:23:00
鄭問在大家眼裡沒那個價，不值得，比不起劉興欽，就這麼簡單
作者: getfull (getfull) 2016-05-12 18:23:00
滅殺十億支那共匪賤畜舔共賣台廢物刻不容緩
作者: funkD (放å¯) 2016-05-12 18:23:00
文化沙漠 唉
作者: Louis0424 (大迷宮的入侵者) 2016-05-12 18:24:00
希望臺灣來資金（要人捐），發展（賺自己的）套路
作者: coutji3184 (十一月的冰雨) 2016-05-12 18:24:00
外面(x) 中國(o)
作者: LNGOGO 2016-05-12 18:25:00
台灣文創真的就是寫幾個日本字從浙江義烏批一些小玩物來賣而已
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多) 2016-05-12 18:25:00
文化部不意外 只會用客家原民文化騙選票....
作者: SE4NLN415 (SE4N) 2016-05-12 18:25:00
台灣人就是短視怕風險 支那就是有錢要利用你 國外靠實
作者: VVizZ (我很窮) 2016-05-12 18:25:00
台灣人又不認識鄭問
作者: Koibito (戀人) 2016-05-12 18:25:00
沒聽過抱歉只聽過烏龍院
作者: ianlin45 (Ian) 2016-05-12 18:26:00
吱吱: 畫一些支那題材，滾
作者: ninggo (穿著褲子的男人) 2016-05-12 18:26:00
一定要被當成寶才願意留在台灣也很悲哀
作者: drinkmuffin (暢飲鬆餅) 2016-05-12 18:26:00
政府眼裡根本只有錢
作者: ianlin45 (Ian) 2016-05-12 18:27:00
覺青只知道鄭立，鄭問什麼咖
作者: julia66 (Julia) 2016-05-12 18:27:00
一直以為他是香港人…
作者: CO2 (吸嘔吐) 2016-05-12 18:27:00
想去就去 哭
作者: Leo4891 (Leo) 2016-05-12 18:27:00
私人畫展工作室 怪政府幹嘛? 本來就得民間自己出錢
作者: Crauser (Crauser) 2016-05-12 18:27:00
的確是很悲哀..，但搞不好新聞一出就有台灣出資者了
作者: harrygp (煞不住!!!!!) 2016-05-12 18:27:00
這是在中華民國才會發生，不過去中華人民共和國不會比較好
作者: CO2 (吸嘔吐) 2016-05-12 18:28:00
請給我黃金
作者: SE4NLN415 (SE4N) 2016-05-12 18:28:00
看台灣企業都在包場支持國片就知道沒幾個認真在投資
作者: LoveMakeLove (æ„›è£½é€ æ„›) 2016-05-12 18:28:00
去內地吧！台灣已經是一灘死水。一群等死的人
作者: sonyabear (忍魯腹重) 2016-05-12 18:28:00
其實也不能怪政府，國外這種地方性的展場很多都是地方發展協會出資搞得…台灣嗯有台灣的玩法
作者: zzz122eee (地表最廢防線) 2016-05-12 18:29:00
鄭問是誰？
作者: bloodblood (ナウシカは俺の嫁！) 2016-05-12 18:29:00
一位這樣的地位的創作者死後卻在故鄉得到這樣的對待，真的是不甘心到極點了
作者: glory5566 (榮耀5566) 2016-05-12 18:30:00
在台灣只會像八卦版一樣說文組沒用滾啦
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台) 2016-05-12 18:30:00
就市場小啊....
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб )) 2016-05-12 18:30:00
市場小 台灣漫畫又被認為看了不長進，畫的沒飯吃，所以才
作者: cloudin (☁雲應) 2016-05-12 18:30:00
蠻不意外的，我都不知道文化部幹嘛用的
作者: wsx26997785 2016-05-12 18:31:00
沒聽過 台灣比較注重日本 因為台灣文創無法吸引人
作者: chyi1113 2016-05-12 18:31:00
要設管不會找人投資膩？只會跟政府要錢？
作者: SE4NLN415 (SE4N) 2016-05-12 18:31:00
台灣投資人會投資一定也是跟著26屁股走相信我
作者: Leo4891 (Leo) 2016-05-12 18:32:00
說他是國寶漫畫家 八卦鄉民有幾個看過他的作品?
作者: cloudin (☁雲應) 2016-05-12 18:32:00
我就看過啊……
作者: wsx26997785 2016-05-12 18:32:00
台灣文創在2004年算是終結了 歌、影、書逐漸萎縮
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2016-05-12 18:33:00
這是在威脅嗎?
作者: wsx26997785 2016-05-12 18:33:00
不過政府不用出錢啦 但政府要有義務去產業整合及發展
作者: sligiho (六年級大叔) 2016-05-12 18:33:00
台灣缺電，外資企業不來投資!台灣缺錢投資啊！所以只剩慣
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2016-05-12 18:33:00
這樣地位?.. 我倒覺得台灣問題是隨便捧個東西當國寶
作者: zainc (念湘) 2016-05-12 18:33:00
政府推電競替代役還比較積極一點
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2016-05-12 18:34:00
去日本morning單行本只出三回的小漫畫家 就是國寶了東周英雄傳 現在就可以自己去看看 我是看了一回就
作者: john0909 (醬洞玖洞玖) 2016-05-12 18:34:00
鄭問是隨便一個東西? ㄏㄏ
作者: planethell (紫色的顏回) 2016-05-12 18:35:00
我無知，請問他是誰？
作者: zainc (念湘) 2016-05-12 18:35:00
封他亞洲至寶的是日本人
作者: wwvvkai (We do not sow) 2016-05-12 18:35:00
鄭問 掰
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2016-05-12 18:36:00
我當然知道是日本人 但也就是一部分"專家"講評
作者: Leo4891 (Leo) 2016-05-12 18:36:00
我只是很好奇 既然被日本人吹上天 怎麼作品沒造成轟動...
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2016-05-12 18:37:00
事實上在日本也是沒太大成就
作者: trohlens (SOSO) 2016-05-12 18:37:00
捐的話政府很樂意收受 要談錢你認為誰的出價高的過對岸
作者: ekoj (夭竹) 2016-05-12 18:37:00
台灣真悲哀。一個國寶大師 生前混不下 死了也留不住
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2016-05-12 18:38:00
鄭問8
作者: babosa633 (足球小匠yee) 2016-05-12 18:38:00
慢走不送
作者: wsx26997785 2016-05-12 18:38:00
GOOGLE看了一下 畫風很棒 但故事架構是老梗中國史
作者: weed222 (孤單不寂寞) 2016-05-12 18:39:00
台灣只要日系美少女, 其他滾蛋
作者: wsx26997785 2016-05-12 18:39:00
如果他採用作品是用在"十二國記"上會很棒
作者: zainc (念湘) 2016-05-12 18:40:00
獲日本漫畫家協會優秀賞，被講成連jump新人都不如...
作者: wsx26997785 2016-05-12 18:40:00
不過台灣文創業都是個自己拼 例如動畫瘋也是自己搞
作者: shat9122323 (Even) 2016-05-12 18:40:00
別擔心，台灣的下一步就是大海賊時代了，快去找果實先吧
作者: Rucca (Herr Chaconne ?) 2016-05-12 18:42:00
沒辦法，愛台鄉民想搞去中國化，你鄭問畫東周有什麼用
作者: wsx26997785 2016-05-12 18:42:00
他的藝術可以用在輕小說上 可惜這人才了
作者: vanadiu (vanadium) 2016-05-12 18:42:00
家長 不重視 狼師搶著上 你今天關心兒女了嗎？
作者: zainc (念湘) 2016-05-12 18:43:00
十二國記 插畫家山田章博也非常強阿~ 喜歡他配12國記的畫風
作者: wsx26997785 2016-05-12 18:44:00
這也沒辦法 台灣補習的補習、加班的加班 休閒都沒了
作者: zaqw641125 (Loobster) 2016-05-12 18:44:00
不要分這麼細
作者: nmrsabc (nmrsabc) 2016-05-12 18:44:00
中國的國寶，不是臺灣的國寶
作者: wsx26997785 2016-05-12 18:45:00
還有台灣整個動化產業鏈 完全沒建構完成
作者: weselyong (Wesely翁) 2016-05-12 18:45:00
表示那邊有人有興趣吧 硬要蓋台灣結果沒人去不是可惜?
作者: chanceiam (色老宅) 2016-05-12 18:45:00
找郭董啊，那麼多喜歡喊愛呆丸的人可以找啊
作者: tadshift2 (煞氣的毛) 2016-05-12 18:46:00
因為在八卦版上不能政問
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2016-05-12 18:46:00
也好
作者: M013 (13) 2016-05-12 18:46:00
資進黨的德政 你敢嘴？☺
作者: wsx26997785 2016-05-12 18:46:00
台灣漫畫家除自己畫、還要找出版社談、自己找通路賣
作者: rbull (假高尚一大堆) 2016-05-12 18:47:00
台灣企業家這麼多 跟鄉民抱怨有屌用 鄉民能出錢出地喔
作者: wsx26997785 2016-05-12 18:47:00
然後台灣市場又被日本占領 賺得很少 政府也沒去協助所以一窩蜂跑去中國發展 目前中國正在複製日本產業
作者: makotoCCO (ﾟДﾟ) 2016-05-12 18:49:00
說個笑話 華國文創
作者: wsx26997785 2016-05-12 18:49:00
希洽板分享日本動畫業訪談 他們很驚訝中國資金投入
作者: QQ5566 (哭哭5566) 2016-05-12 18:50:00
市場小 淺碟 缺乏人文素養 怎麼玩?
作者: wsx26997785 2016-05-12 18:51:00
台灣有不少漫畫家被中國產業吸收了 目前幫它們作畫還有中資要幫某個台灣漫畫家 把作品拿去出動畫
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇) 2016-05-12 18:52:00
去中國也好啦 台灣很多知名漫畫家早就在中國發展尤其如果是外省籍或者沒什麼所謂本土意識的
作者: malay (與眾不同) 2016-05-12 18:53:00
設在台灣 吸引海外遊客 包裝行程 不是很好?
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇) 2016-05-12 18:53:00
言談中基本就是當做同一國 也沒分什麼大陸臺灣了
作者: wsx26997785 2016-05-12 18:53:00
台灣有自由創作的土壤 但沒資金及環境支持 很可惜
作者: malay (與眾不同) 2016-05-12 18:54:00
發展文創與觀光 要有底氣 這就是底氣阿..
作者: linqqq007 (linqqq) 2016-05-12 18:54:00
鄭問真的奇才，可惜生錯時間和地方，幫QQ
作者: dynamo (sheba) 2016-05-12 18:57:00
鬼才 那個畫風 找不出第二個
作者: p72910 (總是有刁民想害朕) 2016-05-12 18:58:00
支持白凜去中國發展吧 中國的商業登山隊 每人33萬人民幣帶你登頂聖母峰
作者: KernelChen ( ) 2016-05-12 18:58:00
推推
作者: qazwsx741 (橙) 2016-05-12 18:59:00
滾，不送
作者: weakbe 2016-05-12 18:59:00
乾脆辦集資活動 蓋一間美書館
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽) 2016-05-12 19:00:00
推
作者: colinfeng 2016-05-12 19:02:00
誰負？
作者: ohfulow (ohfulow) 2016-05-12 19:03:00
政問掰 自刪啦
作者: dormice (MJ KING OF POP ) 2016-05-12 19:03:00
就去吧，台灣不珍惜也沒資源
作者: flyaway1030 (天蠍王子病) 2016-05-12 19:05:00
可是我只有看到陸資。。
作者: lca096 (LCA) 2016-05-12 19:05:00
說鄭問連jump新人都不如的想必一定很懂畫不同層級的作品也可以拿來比也真好笑
作者: q11010 (耳朵) 2016-05-12 19:07:00
櫃子還有一套大霹靂 以前也收藏過亞細亞 這麼經典的人才只因為顏色不對就被批的一文不值..
作者: Hazelburn (廉價酒) 2016-05-12 19:08:00
鄭問真的很神，八卦水準跟不上
作者: dinayogi11 (dinayogi11) 2016-05-12 19:09:00
有夠慘 不管做甚麼都是要錢的 台灣本來就不重視這塊……
作者: ppn 2016-05-12 19:13:00
鬼島不意外 文創都是玩假的
作者: Zombieslayer 2016-05-12 19:13:00
支那就有錢阿 我們就是窮 愛錢就說嘛 別假鬼假怪
作者: q11010 (耳朵) 2016-05-12 19:13:00
平常在酸官員百姓不懂文化 結果自己是那種德行..
作者: qwer338859 (溫莎公爵) 2016-05-12 19:15:00
政問掰
作者: seraph01 (ああああ) 2016-05-12 19:16:00
真的 一灘死水 還在玩無聊諧音梗
作者: backpackertw (初行背包客) 2016-05-12 19:16:00
要去就去，說實在台灣就是沒本錢作文化啦
作者: powernba (蝶戀之風) 2016-05-12 19:18:00
要去就去吧，你們沒錢不是會很難做事?
作者: asiakid (外冷內熱) 2016-05-12 19:18:00
超強的畫家
作者: luxaky (南翰小酒館) 2016-05-12 19:19:00
要去就去 要發展藝術結果著眼硬體建設 下一個竹東動漫館?
作者: asiakid (外冷內熱) 2016-05-12 19:19:00
我還以為他香港人0.0
作者: kphuang ( ) 2016-05-12 19:20:00
高調
作者: kiy75 (jumpfish) 2016-05-12 19:20:00
台灣就沒文化啊
作者: mynewid (before sunshit) 2016-05-12 19:22:00
嘻嘻
作者: tiuseensii (自由主義不可信) 2016-05-12 19:22:00
當年鄭問真的紅，鄭少秋主演刺客列傳也是被帶起來的
作者: Niubert (( ￣ c￣)_▼﹌) 2016-05-12 19:22:00
鄭問死了我都不知道，真的是哭哭，作品滿有水準的
作者: luxaky (南翰小酒館) 2016-05-12 19:22:00
推動什麼就蓋個蚊子館在那邊 真蓋在台灣有多少鄉民想去?然後再招租賣貴死人輕食 這套SOP大家都看膩了啦
作者: MangoTW (不在線上) 2016-05-12 19:23:00
八卦板吱果然逢中必反不意外
作者: icem (越夜...) 2016-05-12 19:25:00
前瞻計畫沒有經費嗎
作者: as1100 2016-05-12 19:26:00
去國外吧，在國外反而能夠發展，國內只會衰敗
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2016-05-12 19:29:00
看推文不意外 活該這種館場去國外建是哪招?
作者: PTTkingdom (批踢踢王國) 2016-05-12 19:30:00
官腔官調的回應
作者: suzer (SUZER) 2016-05-12 19:31:00
留不住，可悲
作者: luxaky (南翰小酒館) 2016-05-12 19:32:00
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1464002074.A.86F.html一樣是蚊子館 換個敘述方式 再聲淚俱下的說難道台灣真的留不住人才嗎? 就一堆人風向被帶走了 軟實力的東西整天喊要
作者: chiguang (完美工具人) 2016-05-12 19:33:00
鄭問
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2016-05-12 19:33:00
人都死了 紀念館的話還ok
作者: luxaky (南翰小酒館) 2016-05-12 19:34:00
蓋房子 政府減少管制 媒體不要整天汙名化就是對動漫最好的
作者: kuosos520 (kkk) 2016-05-12 19:34:00
阿鼻劍天下一流
作者: APC ( 能搞革命 我很快樂 ) 2016-05-12 19:36:00
國寶級的
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2016-05-12 19:36:00
文創個鬼 文化傳承與再造都做不到了 還文創
作者: Lefteye (利傅艾) 2016-05-12 19:37:00
我真的不知道他 也很遺憾從沒聽過這號人物
作者: capita (小明) 2016-05-12 19:37:00
重視台灣文學就是開紀念館 重視台灣漫畫就是開美術館...
作者: cat5672 (尾行) 2016-05-12 19:38:00
蓋房子應該算省的了 宣傳跟廣告才是天價沒人想燒錢的情況下也只能爭取這個了
作者: capita (小明) 2016-05-12 19:39:00
重視文化就是蓋房子嗎？活著不重視 死了才要紀念？
作者: amgn997 (中二寶馬哥) 2016-05-12 19:40:00
誰啊，聽都沒聽過，滾回中國吧
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2016-05-12 19:40:00
活著都不重視 死了也沒重視呀 不是都要跑到對岸了XD
作者: lolic (lolic) 2016-05-12 19:41:00
寫那麼多還不是為了要錢
作者: kruzin (嘿哈) 2016-05-12 19:41:00
台灣就最喜歡把好東西拱手讓人
作者: luckyodi (友佳) 2016-05-12 19:42:00
唉...一代宗師過世 看看推文長什麼樣子 去大陸也好啦
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2016-05-12 19:44:00
一個台灣的藝術人才 結果只有他國有紀念館 還蠻諷刺的
作者: DAEVA 2016-05-12 19:45:00
看推文就知道台灣只適合看看仁那種等級的東西就好
作者: capita (小明) 2016-05-12 19:45:00
蓋房子和維護的錢... 受益的是誰？有花在漫畫家身上嗎？
作者: covenant (藍悠) 2016-05-12 19:45:00
鄭問生在台灣死在台灣，要人滾回中國會不會太奇怪www
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese) 2016-05-12 19:45:00
要錢就賣中國無所謂吧...拿了錢可以再回台灣開一間
作者: seraph01 (ああああ) 2016-05-12 19:45:00
看推文就知道水準如何
作者: awei6225 (三○六八) 2016-05-12 19:46:00
幹嘛一定要蓋美術館? 把大師作品放到網路上給大家看不是更好讓大眾了解
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2016-05-12 19:46:00
也可以不用建館 建個墓紀念好了 反正台灣沒那個錢
作者: zxc1213 (Xenic) 2016-05-12 19:46:00
.
作者: jfriendtw 2016-05-12 19:47:00
快出走
作者: spider2 2016-05-12 19:47:00
唉！鬼島真的是什麼都留不住
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2016-05-12 19:48:00
台灣不需要不會賺錢的東西 更不需要非某族群的人才XD
作者: wsx26997785 2016-05-12 19:49:00
不過也怪台灣人啦 選了馬搞爛台灣8年 沒任何發展
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2016-05-12 19:49:00
網路上不是早就一堆作品
作者: Leika (裁作短歌行) 2016-05-12 19:49:00
留住美術館
作者: qwe88016 (東) 2016-05-12 19:50:00
鄭問掰
作者: Taohsinchun (THC) 2016-05-12 19:50:00
看推文就知道鄉民水準，去大陸吧，有尊有榮
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2016-05-12 19:51:00
看到這 忽然想到 陳澄波有沒有美術館查到了 看來是有
作者: jetalpha (月迷風影) 2016-05-12 19:53:00
台灣還不是國家，島上的政權叫中華民國。
作者: awei6225 (三○六八) 2016-05-12 19:53:00
還是只有少數人知道不是嗎
作者: jetalpha (月迷風影) 2016-05-12 19:54:00
中華民國不重視民間創作，會有這種結論自然是不意外。
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2016-05-12 19:55:00
就算你建了網站、場館 一樣也是只有少數人知道
作者: badida (金貝貝) 2016-05-12 19:55:00
把大師跟jump新手比，是今天聽到最悲哀的事。
作者: Syd (Wish you were here) 2016-05-12 19:56:00
才過世多久
作者: luxaky (南翰小酒館) 2016-05-12 19:57:00
從文中就知道他作品在臺灣知名度如何了阿...維護的錢、人事費 這麼有信念你要出還是要當yee工?出張嘴酸臺灣人最會
作者: jetalpha (月迷風影) 2016-05-12 19:57:00
其實東立跟時報可以賺這筆錢，鄭問就是在時報周刊出道的
作者: bubonemtaco (不撥零) 2016-05-12 19:57:00
QQ
作者: Eric0204 2016-05-12 19:57:00
人文美術對鬼島來說跟屎沒兩樣
作者: gto5310099 (有吉) 2016-05-12 19:57:00
.....別鬧了 鄭問大師級的啊@@
作者: pigfist1113 (豆花碎了一地) 2016-05-12 19:57:00
八卦水準笑死，人人都是慣老闆
作者: ckpioneer (風) 2016-05-12 19:58:00
文化部還真官腔 留得住有鬼了= =
作者: jetalpha (月迷風影) 2016-05-12 19:59:00
鄭問跟霹靂布袋戲也有合作過。
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2016-05-12 20:00:00
也對 台灣不是適合任何人文藝術人才 不要建任何館場
作者: mobetac24369 (mobetac24369) 2016-05-12 20:03:00
台灣真的不適合 就算蓋了有多少人會去參觀?市場太小了
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2016-05-12 20:04:00
要說知名度這種事 以前也沒幾個知道陳澄波 還蠻慘的
作者: csshs (csshs) 2016-05-12 20:06:00
滾 誰啊 不會自己花錢蓋
作者: Niubert (( ￣ c￣)_▼﹌) 2016-05-12 20:08:00
朱銘都能存活了，這個蓋了應該也可以吧，地點選好一點
作者: luxaky (南翰小酒館) 2016-05-12 20:08:00
沒幾個知道陳澄波 你從哪個平行世界來的?人家都選上議員了
作者: yudofu (豆腐) 2016-05-12 20:10:00
出走才是對台灣好，不然人家都以為你講假的，能給對岸就給啊，反正一定是對面作得比台灣好，不要弄到連對面都不想作。
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2016-05-12 20:14:00
台灣平行世界很多呀XD 陳澄波以前是真的很少人知道啊
作者: coldtoby (伊呀伊呀唷) 2016-05-12 20:14:00
真的，還是去會尊敬鄭老師的地方比較好，放在這種不重視藝文的地方太浪費，對喜歡鄭老師作品的人也是種傷害
作者: luxaky (南翰小酒館) 2016-05-12 20:14:00
一個在世時成功到可以轉戰政界的藝術家 被拿來護航蚊子館
作者: siamese (S邏) 2016-05-12 20:15:00
日本超多私人美術館 ，有的美術館設在百貨公司裡
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2016-05-12 20:15:00
為何藝術家跟政界扯上關係 就比較厲害...
作者: coldtoby (伊呀伊呀唷) 2016-05-12 20:15:00
看推文就知道 台灣人對台灣漫畫產業的認知是少到可憐
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2016-05-12 20:17:00
不只吧 感覺比較像是對人文藝術這種認知
作者: siamese (S邏) 2016-05-12 20:17:00
日本百貨集團真的會辦文創展結合銷售 像新光三越
作者: salasaba (傻小子) 2016-05-12 20:20:00
其實去對岸比較好，在台灣不到三年就蚊子倒館了，會很可惜。台灣只適合龍貓館。
作者: luxaky (南翰小酒館) 2016-05-12 20:21:00
知名到足以選贏有層層政商關係的政客和地方份子
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2016-05-12 20:21:00
這樣聽起來好悲哀
作者: bhsugar (虛度光陰) 2016-05-12 20:21:00
純噓“不排除”，看了就度爛
作者: alpha008 (Evolution) 2016-05-12 20:22:00
還沒建就直接打槍台灣人 這樣又有比較高尚?
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2016-05-12 20:23:00
所以 那個藝術成就一定要跟政治成就有關係 才能夠做?
作者: luxaky (南翰小酒館) 2016-05-12 20:23:00
我是在回你沒多少人知道陳澄波阿 你跳到哪?
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2016-05-12 20:24:00
戒嚴前後是真的很少 又不是說現在...
作者: luxaky (南翰小酒館) 2016-05-12 20:25:00
人家是藝術成就高到可以跨政界 你在那邊黑他沒多少人聽過
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2016-05-12 20:25:00
這也不是我的重點 而且為何一直認為他是蚊子館是因為風格?為何我這樣說 就是黑他 你是不是搞錯什麼了
作者: aadm (別人尬車我雷纏) 2016-05-12 20:26:00
打造成世界第一的美術館？鄭問有這麼低俗嗎？鄭問的作品很棒沒人質疑，但是爭美術館世界第一這種沒腦袋的話就不要硬塞到他老人家的嘴裡吧！
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2016-05-12 20:27:00
高到跨界跟藝術成就的展館有何關係?
作者: jackwula9211 (Carbon.) 2016-05-12 20:27:00
鄭問是誰？
作者: sealcode (卡滋噗) 2016-05-12 20:27:00
台灣什麼時候重視本土漫畫跟本土文學了 去大陸開比較實在
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2016-05-12 20:28:00
的確 美術館第一 太中二fu了...
作者: luxaky (南翰小酒館) 2016-05-12 20:29:00
從新聞內文就知道他在台知名度如何了?跨界跟展館有關係嗎?當然沒關係阿 我舉那個例子是反駁你沒人知道陳澄波的論點 一定要我說這麼明白嗎?你邏輯還好嗎?
對岸的確比較有發展空間
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2016-05-12 20:35:00
我是真的在大學以前都不知道 身邊的人都不知道啊而且是大學去圖書館還有問了才知道有這些人 不是每個人的圈子都一樣啊...若不是有展覽 有美術館辦 也從未了解過在台知名度看內文就知道是不好 但讓大家了解他是個台灣人
作者: aggressorX (阿沖) 2016-05-12 20:40:00
不要說政府怎樣 這邊的有幾個看得起美術啦 還會嘲笑人家文組類
作者: a92005712d (我姆斯) 2016-05-12 20:40:00
88 舔好舔滿 沒人在意你
作者: hayato01 (kunsou) 2016-05-12 20:44:00
看下面推文就知道八卦一堆廢物的水準，不意外
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2016-05-12 20:45:00
若真的只有在他國建館 只讓人感到無言...
作者: hayato01 (kunsou) 2016-05-12 20:45:00
被自己人鬥走之後再來罵政府，好棒棒
作者: nadiaInochi (狗狗) 2016-05-12 20:45:00
別期待台灣消費者
作者: ccdoggy (..........) 2016-05-12 20:49:00
與財團無關的一率無視
作者: lidajhs (點炮神使) 2016-05-12 20:49:00
鄭問超強
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2016-05-12 20:49:00
當然有些地方對某些有才人的熟到不能在熟 這無庸置疑還好啦 台灣消費者對某些事物很熱衷 但不太會是這類...
作者: livefish (jo) 2016-05-12 20:56:00
如果要在台灣蓋鄭問美術館, 我願意盡綿薄之力捐一點錢
作者: srwhite (魯蛇阿白) 2016-05-12 21:02:00
私人贊助200來找我拿
作者: mpyhacct0443 (Selaino) 2016-05-12 21:03:00
呃 鄭問是誰？
作者: neverspeak (？) 2016-05-12 21:04:00
我也不認識
作者: halfjustice (矇) 2016-05-12 21:07:00
很心疼吧 畢竟是台灣漫畫史上的一個大師
作者: mjferrari (Yes) 2016-05-12 21:15:00
把中國大陸當國外有人會森77
作者: mocca000 (優質妹文製造機) 2016-05-12 21:16:00
鄭問中國風 回中國也好啊 倒沒必要執著非要放台灣
作者: ohshit (DJ歐雪特) 2016-05-12 21:18:00
沒想到鄭問死了!
作者: amoebaba (阿米巴巴) 2016-05-12 21:18:00
9.2滾
作者: e49523 (濃濃一口痰) 2017-05-12 21:26:00
不知道鬼島還能撐幾年
作者: updowntheof (立花響俺の嫁) 2017-05-12 21:28:00
政府說的話能聽，X都可以吃了
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-05-12 21:33:00
現環境就是在魚池裡種樹 還沒扎根就先溺死
作者: gox1117 (月影秋楓) 2017-05-12 21:37:00
$$$$$$$$$$$$
作者: linzero (【林】) 2017-05-12 21:38:00
某個方面來看，有需要建個美術館嗎？要建多大規模？
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2017-05-12 21:39:00
其實不一定要建成美術館
作者: linzero (【林】) 2017-05-12 21:39:00
以新聞提的來看，應該是有人想買版權同時弄美術館吧？
作者: arrakis (DukeLeto) 2017-05-12 21:40:00
新聞寫的像喊價，但鍾的意願不見得是這樣...
作者: linzero (【林】) 2017-05-12 21:40:00
所以有可能中國有人想投資整套的，但台灣出版業死的差不多了吧
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2017-05-12 21:40:00
個人觀點是建個紀念性質的場所就ok 不過新聞提的就不清楚了
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2017-05-12 21:41:00
看了笑不太出來 覺得滿滿的可悲...
作者: brightwish (密碼同帳號) 2017-05-12 21:41:00
我不清楚鄭先生在台灣漫畫歷史上的成績有多重要
作者: linzero (【林】) 2017-05-12 21:42:00
說到建硬體設施，台灣官方最喜歡搞這套，但並不是每種情
作者: brightwish (密碼同帳號) 2017-05-12 21:42:00
但顯然這歷史後繼無人阿哈哈
作者: arrakis (DukeLeto) 2017-05-12 21:42:00
如果計畫清楚的話，發動捐款亦未嘗不可說真的台灣要弄什麼地標建設紀念漫畫家，鄭問非常適合...
作者: Dimios (DIM) 2017-05-12 21:44:00
台灣沒機會是真的 可以理解 但這些幹話是多餘的
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-05-12 21:45:00
不是有8800億ㄇ
作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-05-12 21:49:00
幹不幹話保留 這些都是記者寫的
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2017-05-12 21:51:00
抱歉啦，同樣是國產ACG，我選擇挺年輕一代
作者: ERIE34 (白鶯草) 2017-05-12 21:51:00
八卦推文看了有夠讓人心寒，一堆人急著衝出來秀無知秀下限
作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-05-12 21:52:00
八卦板你期待什麼XD
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2017-05-12 21:52:00
如果對岸想要，那這也算鄭對他們的胃口啊
作者: arrakis (DukeLeto) 2017-05-12 21:53:00
鄭問也很對台灣人胃口啊...
作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-05-12 21:54:00
我是希望台灣可以開啦 但是對岸想要也可以 沒衝突吧媽祖廟也很多間啊
作者: arrakis (DukeLeto) 2017-05-12 21:54:00
畫伯可不是喊好玩的...
作者: shawntwo (耀旭) 2017-05-12 21:55:00
看八卦留言真的無語了，果然住在鬼島裡的是鬼民
作者: arrakis (DukeLeto) 2017-05-12 21:56:00
北美或高美先搞一發特展看看可能會是不錯的起點
作者: ERIE34 (白鶯草) 2017-05-12 21:57:00
當初921地震災情震驚全球，可是日本出版社直接點名鄭問這種國寶級人才，認為他待在台灣這種危險地區不安全（當時沒人知道921餘震還有多少次），主動提議接鄭問去日本入籍，是鄭問自己希望留在台灣才沒去，當初還上了新聞
作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-05-12 21:57:00
……叫鄭問去住地震更多的日本有沒有搞錯
作者: salamender (banana king) 2017-05-12 21:58:00
鄭問單論技巧絕對是大師級，可是他在他國經營多久了
作者: shadowdio 2017-05-12 21:59:00
第一天住台灣喔?
作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-05-12 21:59:00
連中國人都在市區有兩個大紀念館 台灣人紀念一下錯了嗎
作者: ERIE34 (白鶯草) 2017-05-12 21:59:00
鄭問一生都堅持在台灣，死後還受到這種待遇，怎能讓人不心寒
作者: bomda (蹦大) 2017-05-12 22:00:00
結果外面=支那 廠廠
作者: frankx (真璧一騎) 2017-05-12 22:01:00
因為中國有閒錢搞這個啊 台灣沒有
作者: egg781 (å–µå‰) 2017-05-12 22:01:00
台灣培育不出的東西~可多了,不然現在也不會是鬼島
作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-05-12 22:01:00
不用太難過 對岸就只是有錢而已 對岸沒錢才不會想蓋
作者: ERIE34 (白鶯草) 2017-05-12 22:02:00
當時921台灣人心惶惶，（那時沒出什麼事的）日本看起來比較安全也是正常
作者: prudence (煩惱皆菩提) 2017-05-12 22:02:00
也沒有很對啊~我跟我朋友都不喜歡
作者: egg781 (å–µå‰) 2017-05-12 22:02:00
不用說甚麼ACG之類的,連政府扶植的汽車都搞不定
作者: linzero (【林】) 2017-05-12 22:03:00
這種重視，一者看市場再者看人脈。市場說真的，好像2002就沒新作的樣子。脫離市場已經有一大段時間了。若要說人脈，那理事長應該問問你們的朋友
作者: ERIE34 (白鶯草) 2017-05-12 22:04:00
不是台灣沒錢，是台灣投資人有錢買小三開名車買豪宅，沒錢投資文化～當初魏德聖要拍電影也碰了多少壁
作者: ocean11 (深海) 2017-05-12 22:05:00
不要叫政府出錢都可以
作者: arrakis (DukeLeto) 2017-05-12 22:06:00
鍾孟舜FB有人提到寧可等其實也是個方法，如果能收集到鄭
作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-05-12 22:07:00
挖不出來的錢不算錢啦w
作者: arrakis (DukeLeto) 2017-05-12 22:07:00
問在中國教畫時的資料以及備齊遺稿，未嘗不可...
作者: ERIE34 (白鶯草) 2017-05-12 22:07:00
中國人確實是什麼都買買買，但不會像台灣有錢人賺錢後，永遠只想到名車豪宅小三
作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-05-12 22:08:00
其實有本事有人脈的話還真的該去尋求那些富豪捐助但是漫畫產業小，這種人才也不多
作者: egg781 (å–µå‰) 2017-05-12 22:09:00
記得九把刀的功夫三年前花了400萬拍了前導影片還胎死腹中
作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-05-12 22:10:00
有錢人買什麼又不是台灣的問題 川普有投資漫畫嗎？
作者: linzero (【林】) 2017-05-12 22:10:00
提一下熱門的IP，鄭問作品也算是一些略有知名度的IP，但
作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-05-12 22:11:00
台灣有個有錢人給兒子錢和阿推合辦了出版社啊，但是(ry
作者: linzero (【林】) 2017-05-12 22:11:00
也沒被拿來弄大什麼的。所以一些募資一開始就主打IP的，其實很可笑
作者: ERIE34 (白鶯草) 2017-05-12 22:12:00
不要說漫畫，像電影這種公認上得檯面的文化產業，台灣富豪也不願投資...魏德聖有寫過當初被所有投資人拒絕的血淚八卦以前有個自創品牌的要找投資也是對方不是耍他，就是甲要跟他開房間，根本沒人要聽文創案的內容
作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-05-12 22:14:00
電影郭守正也有搞啊w
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2017-05-12 22:14:00
所以台灣只有年輕人很重要把文化主體性透過文創產業重視建立起來，但老一輩不太甩?(年輕人重視也沒啥用，大多沒錢)
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2017-05-12 22:14:00
感覺不只可笑 還很悲哀...
作者: linzero (【林】) 2017-05-12 22:17:00
老一輩有錢的大多繼續靠既有模式賺錢，所以不會投這種沒
作者: ERIE34 (白鶯草) 2017-05-12 22:17:00
問題台灣的主要資源都在這些有錢人手上，不找他們投資找誰？台灣的管道本來就不健全，在美國創業不用靠川普投資也有很多手段起來
作者: linzero (【林】) 2017-05-12 22:18:00
人幹過的，沒錢的就不用說了。倒是可以靠有錢靠爸年輕一族看看
作者: ex990000 (Seymour) 2017-05-12 22:20:00
台灣只缺伯樂
作者: kasumi999 (San) 2017-05-12 22:27:00
快去中國阿,我不是在諷刺,就讓他有個死後更成名的機會
作者: dixieland999 (迪西蘭) 2017-05-12 22:28:00
其實先從小型的展示間就夠了...一開始就想蓋像手塚或是藤子不二雄的那種博物館當然不可能
作者: kasumi999 (San) 2017-05-12 22:29:00
沒必要阿,中國現在的資金能搞更大的就讓他們試阿
作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-05-12 22:30:00
我也覺得規模不是問題 最好是要有巧思 又符合創作風格要磅礡氣勢 就交給土豪中國去搞吧兩邊的館各有所長 這樣才自然健康
作者: kasumi999 (San) 2017-05-12 22:34:00
中國如果真的靠資金炒起來了台灣就會跟風蓋了阿XD
作者: tonyyau (TT) 2017-05-12 22:35:00
他以前出過一本名為"天竺鼠"的科幻漫畫，感覺還不錯
作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-05-12 22:40:00
蓋還是要靠錢不能靠風啊w
作者: dixieland999 (迪西蘭) 2017-05-12 22:42:00
應該是想要直接找政府要錢，畢竟也算是國人文化資產看政府會不會買帳而已...但我想應該不會XD
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2017-05-12 22:45:00
看推文就了解為何台灣不適合搞創作了...
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2017-05-12 22:49:00
看前面一堆和要錢快滾的推文...難怪台灣不友善嘛
作者: pigtimpig66 (幻夜星痕) 2017-05-12 22:50:00
好東西搞得沒人知道，認真？
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2017-05-12 22:50:00
成名了就套台灣之光，死了叫你要滾快滾，真他媽呵呵
作者: alinwang (kaeru) 2017-05-12 22:53:00
看前面一堆留言這麼臭就不意外了.
作者: chshsnail (工程師蝸牛) 2017-05-12 22:56:00
不要說文創，很多產業其實也是同樣的狀況，一堆慣老闆只會說年輕人都不願意吃苦，但是又只肯給超低的薪水...
作者: plains (萬年潛水魚) 2017-05-12 23:05:00
台灣不尊重創作是新聞？看一堆87推文就知道了
作者: ATONG25 2017-05-12 23:18:00
血統正確的話 旅台中國人連歐陽那那都捧的起來臺灣人怎會以為台灣資源在自己手上? 裝蠢也要有個限度阿
作者: poke001 (黑色雙魚) 2017-05-12 23:20:00
看推文其實就知道台灣文創的問題在哪了不要說政府不重視 看那些要錢快滾的推文根本把文創免洗筷出名的時候台灣之光 平常就當垃圾 管你甚麼國寶不國寶
作者: a96879 (ask) 2017-05-12 23:31:00
台灣真慘
作者: as960625 (Piao) 2017-05-12 23:32:00
台灣 哈哈
作者: MADAOTW (MADAO) 2017-05-12 23:47:00
有屁用，臺灣的慣老闆比支那賤畜還賤又不是一天兩天的事了這群傢伙不奚落臺灣就該感恩了
作者: jack30732 (ζ*'ヮ')ζ) 2017-05-12 23:51:00
這種東西放在台灣明顯只能靠政府補貼 根本打不平成本
作者: bbtbbt77 (先道歉再說) 2017-05-13 00:14:00
唉，出國吧，真的不用留在這種文化沙漠受辱
作者: wolfrains (次郎號) 2017-05-13 00:26:00
看到堂堂一個大師被指在日本漫畫只出三回的咖小真的哭笑不得 我真的沒看過這麼悲慘的事情
作者: laughingfish ( ) 2017-05-13 01:23:00
台灣有能培育文化的養份 卻沒有讓苗長大的錢中國則是文化上貧窮得只剩下錢......
作者: rock7199 2017-05-13 02:13:00
看了推文真的只覺得悲哀
作者: Elende (皮皮犬) 2017-05-13 02:21:00
其實就是錢的問題而已，而這種說法大多是在打預防針：「因為台灣沒人要，所以只好去中國」
作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-05-13 02:35:00
一堆垃圾噓文 好噁
作者: Mist032 (破霧) 2017-05-13 02:42:00
笑了奇美什麼程度的公司 那它創立美術館來比？
作者: yeswecannot (唯有星爆 超越星爆) 2017-05-13 03:37:00
畫個原住民故事就會被重視了
作者: artist0918 (風城) 2017-05-13 05:21:00
翻譯 : 給我錢。
作者: laechan (揮淚斬馬雲) 2017-05-13 05:28:00
翻譯：只想要他的東西，不想要蓋他的美術館如果鄭文後期真的都跑大陸，那確實沒必要硬留台灣鄭問
作者: attacksoil (擊壤) 2017-05-13 05:44:00
看到推文超心寒
作者: moonphase (′・(ェ)・`) 2017-05-13 06:38:00
中國出錢的也是「民間投資人」 扯什麼文化部？
作者: game147 (哈哈熊) 2017-05-13 08:03:00
台灣文創環境也太慘 還是出去比較實在啦
作者: SSCSFE ( ) 2017-05-13 09:27:00
誰？滾。
繼續閱讀
[閒聊] 美紀最後是配誰?CavendishJr[補番] 艦隊Collection 04dragon803Re: [情報] BanG DreaM!手遊V1.2.0更新gify0712[重看] 果青 05 川……什麼的 benson820827Re: [討論] 又一個IP募資案-三國蒼天變(奇幻小說)，請給分～skysinRe: [閒聊] 妖精的尾巴 535d125383957[17冬] 小林家的女僕龍 解悶又暖心的高級小品rafael750626Re: [閒聊] 戀愛循環作曲者：動物朋友OP很神doctor2twRe: [閒聊] 宋時期適合做成戰略遊戲嗎?s386644187[閒聊] 可怕的孩子 常磐胡桃stinger5009
