Re: [閒聊] Clannad算是糞作嗎
作者: f0921048125 (Nagao) 2017-05-09 10:38:25
昨天剛看完RW動畫
突然想在西恰查查Clannad這個關鍵字
剛好看到這篇被噓的不要不要的文
無聊來挖個墳 純屬個人見解還請鞭小力點
老實說以現在對動漫的高標準(特別是在作畫上
Clannad的確是不太合格
但是請別忘記 這部原作是2004年的作品 動畫也是2007年才出的
想想也過了10年 自然不能用現在的標準來看待
以十年前來說 這種作畫已經算標準之上了(？
而在劇情方面 前半段的瑣碎以及有遊戲改編成動畫的缺點
把閹割起來的角色線拼湊在一起導致劇情上的不連貫…
但是我相信Clannad在這方面上已經處理了很好了
看看同樣是key的LB和RW
角色線都處理的讓人看得滿臉黑人問號
至少Clannad有做出個線的精隨
而且沒有對主線造成太大的衝突
甚至後面有做智代和杏的after
這是很多作品都比不上的
至於很多人都有意見的最後一集
key式的廉價奇蹟
只能說 動畫只是為了呈現遊戲的內容
而遊戲這部分又作的太玄
所以讓人看得不是很明白
到底收集光子 平行時空的少女
跟最後渚的復活 大團圓結局有什麼關係？
硬湊起來的結果就是讓結局看起來刻意又都合
但是即使結尾存在著缺陷
但是還是不能忘記過程
至今我還是忘不了從AS18集開始
在花田中朋也跟父親的和解
到朋也決定面對現實 並且決定努力照顧汐 認真做一個父親的這個橋段 讓我掉了不少眼淚
只能說 如果結尾是朋也跟杏再婚 之後寫一段主要角色之間的心境轉變的話 會是個比較令人接受的劇情吧(？
大guy是這樣 Clannad不能說是糞作
他真的帶給了不少人感動
但是說神作可能還是有些過譽
充其量 大概就是有著缺陷的佳作吧(？
突然想在西恰查查Clannad這個關鍵字
剛好看到這篇被噓的不要不要的文
無聊來挖個墳 純屬個人見解還請鞭小力點
老實說以現在對動漫的高標準(特別是在作畫上
Clannad的確是不太合格
但是請別忘記 這部原作是2004年的作品 動畫也是2007年才出的
想想也過了10年 自然不能用現在的標準來看待
以十年前來說 這種作畫已經算標準之上了(？
而在劇情方面 前半段的瑣碎以及有遊戲改編成動畫的缺點
把閹割起來的角色線拼湊在一起導致劇情上的不連貫…
但是我相信Clannad在這方面上已經處理了很好了
看看同樣是key的LB和RW
角色線都處理的讓人看得滿臉黑人問號
至少Clannad有做出個線的精隨
而且沒有對主線造成太大的衝突
甚至後面有做智代和杏的after
這是很多作品都比不上的
至於很多人都有意見的最後一集
key式的廉價奇蹟
只能說 動畫只是為了呈現遊戲的內容
而遊戲這部分又作的太玄
所以讓人看得不是很明白
到底收集光子 平行時空的少女
跟最後渚的復活 大團圓結局有什麼關係？
硬湊起來的結果就是讓結局看起來刻意又都合
但是即使結尾存在著缺陷
但是還是不能忘記過程
至今我還是忘不了從AS18集開始
在花田中朋也跟父親的和解
到朋也決定面對現實 並且決定努力照顧汐 認真做一個父親的這個橋段 讓我掉了不少眼淚
只能說 如果結尾是朋也跟杏再婚 之後寫一段主要角色之間的心境轉變的話 會是個比較令人接受的劇情吧(？
大guy是這樣 Clannad不能說是糞作
他真的帶給了不少人感動
但是說神作可能還是有些過譽
充其量 大概就是有著缺陷的佳作吧(？
作者: ClannadAS (Clannad After Story) 2017-05-09 10:39:00
= =
作者: roywow (BeeeeeZ) 2017-05-09 10:40:00
那你說你的神作出來讓我笑笑
作者: leged (水月) 2017-05-09 10:42:00
畫面還是打死現在多數作品好嗎... 現在作品各種崩壞
作者: joey123xd (趴趴) 2017-05-09 10:43:00
XX是不是糞作 系列文要開始了嘛
作者: wldon09 (重金搖滾草尼馬) 2017-05-09 10:43:00
說個笑話 現在電視動畫高標準
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2017-05-09 10:44:00
每個時期畫風都不一樣...你說現在高標準我比較有意見XD
作者: friendA (å‹äººA) 2017-05-09 10:44:00
不喜歡clanned，跟這部作品完全沒有共鳴
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2017-05-09 10:45:00
神作。
作者: loliconOji (蘿莉控大叔) 2017-05-09 10:45:00
作畫明明就很優秀...放到現在也是
作者: lturtsamuel (港都都教授) 2017-05-09 10:46:00
女角的個性跟畫風讓我毛毛的 啃不下去
作者: roywow (BeeeeeZ) 2017-05-09 10:47:00
說過笑話 櫻花莊神作。
作者: lturtsamuel (港都都教授) 2017-05-09 10:47:00
校園戀愛戲劇 龍與虎吧
作者: roywow (BeeeeeZ) 2017-05-09 10:48:00
你大概可以買個充氣娃娃。反正跟女主很像
作者: calmnova (土波波) 2017-05-09 10:48:00
流行的畫風是不一樣了 金阿尼的作畫還是碾壓現在一堆作品呀
作者: KuBiLife (人生苦逼) 2017-05-09 10:48:00
clannad最大問題就是很拖 as比較趕就好很多
作者: g81915 (听楓瀲雪) 2017-05-09 10:58:00
呵呵
作者: kenApp (這不真實呀) 2017-05-09 11:01:00
動不動就在那邊神作、糞作。
作者: LastAvalon (eεαν) 2017-05-09 11:02:00
作畫還是屌打現在一堆動畫好ㄇ
作者: oeegg (無聊捷) 2017-05-09 11:02:00
跟杏再婚接著繼續往棒球之路前進 之後朋也不幸..
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士) 2017-05-09 11:05:00
普遍評價上這部至少有佳作以上惹
作者: wmke (肥宅會飛嗎) 2017-05-09 11:05:00
櫻花莊神作 哈哈哈哈哈
作者: jhs710041 (沒想過) 2017-05-09 11:08:00
櫻花莊...
作者: DarkPrincex (DP) 2017-05-09 11:10:00
櫻花莊很神沒什麼問題阿
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士) 2017-05-09 11:14:00
櫻花莊很優秀 七海很讓人心疼QQ
作者: roywow (BeeeeeZ) 2017-05-09 11:17:00
第一次聽說櫻花莊＞clannad
作者: RuinAngel (左) 2017-05-09 11:21:00
不會說糞作但覺得難看不會推薦給別人
作者: roywow (BeeeeeZ) 2017-05-09 11:25:00
會嗎？ 櫻花莊那個結局才爛吧
作者: sokayha (sokayha) 2017-05-09 12:02:00
空太原作先上了再要求分手 XD我不知動畫有演這段嗎
作者: frozensummer (冰凍) 2017-05-09 12:04:00
要你提個神作 你說櫻花莊 所以櫻花莊>clannad這樣你還說誤會了 你到底想表示什麼?
作者: qoo0513 (qoo05133) 2017-05-09 12:17:00
哈哈哈哈哈
作者: fone33 (é‹’å…„) 2017-05-09 12:18:00
就算是現在我仍認為是神作
作者: frozensummer (冰凍) 2017-05-09 12:23:00
前面講畫風拿到現在算不好 又補一句當時算很好後面說劇情編排破碎 又補了一句處理算很好了這兩句我看了黑人問號 你到底想講啥
作者: BlackTea1023 (這是什麼) 2017-05-09 12:27:00
我很喜歡CL但每個人都各有所好啊 幹嘛噓成這樣@@
作者: frozensummer (冰凍) 2017-05-09 12:28:00
所以我才問你到底想表示什麼? 你想嘴結尾就嘴阿前面說一堆黑人問號的是想表示什麼?先說你想討論動畫還是遊戲好了 我有點搞不懂
作者: kk2025 (kk2025) 2017-05-09 12:35:00
櫻花莊很難客觀評價，有很大一部份是七海的關係
作者: frozensummer (冰凍) 2017-05-09 12:36:00
你要說光玉後面突然跑出來 這是遊戲設定就有的
作者: liuba (風行痕) 2017-05-09 12:37:00
櫻花莊前段日常與追夢不錯，但後段開始描寫戀愛刻意虐七海，轉超硬
作者: frozensummer (冰凍) 2017-05-09 12:37:00
動畫只是照著做而已 不然就只能魔改了 那會被罵翻而且光玉和平行世界少女 動畫都有做出來只是看似沒有關聯而已 在最後面才串起來
作者: liuba (風行痕) 2017-05-09 12:41:00
不是說不選七海不行，但是在空太選擇前盡是描寫七海多好，然後小說內心也是偏向七海，然後突然選真白，讓人看的一頭霧水
作者: fishball990 (邪惡魚丸湯) 2017-05-09 12:41:00
我第一季前半段真的看到快睡著，好險有堅持下去，後面哭得我不要不要的
作者: liuba (風行痕) 2017-05-09 12:44:00
key社遊戲劇情日常本來就很吃電波，但是主線真的不錯
作者: kk2025 (kk2025) 2017-05-09 12:44:00
修學旅行那卷有幾段是太刻意，但選真白倒不是沒法理解，因為跟真白的累積更久影響更深，而且很多互動久了就變日常習慣久了有時候會忘了當初為何會養成這習慣，所以以真白部分來說，後面分手覺得是必然，四年後複合也能接受為了製造話題虐七海故作懸疑的套路感太重了，這是大失敗
作者: liuba (風行痕) 2017-05-09 12:56:00
小說在內心掙扎是的描寫是偏七海的，只有最後選擇真白後才解釋原因
作者: roywow (BeeeeeZ) 2017-05-09 13:01:00
笑死 原來是沒看小說..難怪廢話這麼多
作者: liuba (風行痕) 2017-05-09 13:03:00
櫻花莊當初就是我覺得前半動畫不錯轉而去補小說，然後我就沒看動畫後半了
作者: kk2025 (kk2025) 2017-05-09 13:03:00
沒必要為虐而虐，這是缺點，但不覺得結局差
作者: liuba (風行痕) 2017-05-09 13:06:00
結局沒說不好，只是前面說的那個問題影響我對這作品評價很多
作者: kk2025 (kk2025) 2017-05-09 13:09:00
可以理解，不過建議原po補小說吧，個人比較喜歡小說
作者: maxwarrior (維維) 2017-05-09 13:11:00
畫風只有流不流行哪有什麼符不符合標準= =照你的說法用現在的審美觀以前的名畫不就都不符合標準
作者: frozensummer (冰凍) 2017-05-09 13:13:00
你乾脆說萬用鋼鍊好了 會有人回你類型不同
作者: maxwarrior (維維) 2017-05-09 13:17:00
內文寫畫風，推文又跟我說不是畫風，搞得我好亂喔
作者: frozensummer (冰凍) 2017-05-09 13:18:00
這我剛問過了 他說沒有要批畫風 可能是回前面文章的
作者: maxwarrior (維維) 2017-05-09 13:20:00
好啦其實我懂你意思，只是用畫風容易起爭議，建議改成作畫，幫你推回來
作者: frozensummer (冰凍) 2017-05-09 13:24:00
我提鋼鍊是要表示冰菓類型不同啊...
作者: phoenix286 (糰子大家族) 2017-05-09 13:28:00
不覺得LB的角色線有多大問題
作者: kk2025 (kk2025) 2017-05-09 13:29:00
我很喜歡冰菓，但小說沒有校園戀愛的氛圍，或者說沒那麼重
作者: phoenix286 (糰子大家族) 2017-05-09 13:31:00
對啊 不覺得LB動畫角色線有多大問題 不認為不流暢
作者: frozensummer (冰凍) 2017-05-09 13:32:00
冰菓懸疑推理的部分0分???????這就要問一下了 你的懸疑推理定義是什麼還有你0分的意思是他做的很糟糕 還是他沒有這部分?
作者: phoenix286 (糰子大家族) 2017-05-09 13:35:00
說砍東砍西 但除了三枝姐妹以外 我覺得都蠻完整的處理的不自然？ 用友情連結沒什麼問題啊
作者: kk2025 (kk2025) 2017-05-09 13:38:00
大概是我見識淺薄，有懸疑推理的動畫看得少。
作者: uiojkl789 (雪！花！喵！喵！) 2017-05-09 16:38:00
補血，CL粉真多啊wwww，噴誰都行，就是不能罵CL(O
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2017-05-09 17:36:00
這是在偷黑我大櫻花庄嗎...
作者: zhiwei806 (Billy) 2017-05-09 18:20:00
你的神作還真棒
作者: bryan861111b (肉燥æ€æ¨‚冰) 2017-05-09 19:30:00
CL唯一神作
