Re: [閒聊] 漫畫的不殺是不是很自私的想法

作者: chenglap (無想流流星拳)   2017-04-29 14:58:39
※ 引述《stareggs (Daily)》之銘言:
: 常常看到一些作品裡的主角頂著善良光環彌平紛爭
: 並且以不殺人為宗旨靠著拳頭大把別人的憤怒強押下來 接著講一些大道理
: 但或許這個人是家人被殺或是小時候被虐待
: 兩邊都是你殺了我老公 然後我兒子被你殺了
: 主角出來阻止講一些冠冕堂皇我不殺生的話 或許你殺了他還痛快點
: 反正你都出來要強壓這件事了 殺掉斬斷仇恨的因果也許乾脆點
: 難道沒想過強壓的憤怒反彈力道更大嗎
武力, 本來就是一種強迫別人做他們不願做的事情的方式.
是一種施加自己的意志在對方身上的方式.
勝利就是武力比對方強, 對方屈服或者被迫接受你的想法.
你可以殺了對方, 你可以抓著對方,
又或者你可以好像巴薩拉一樣, 迫對方聽你唱歌.
或者迫對方聽你講道理, 防止對方殺人, 防止對方自殺.
重點不是殺不殺對方, 重點是掌控了對方的生殺大權.
勝利者有權殺對方, 有權不殺, 有權不准你自殺, 全看他的心情和目標.
所謂自私, 是一件涉及他人資源的事情, 是否只為自己一個人服務, 比方
說, 我為了一群同伴去鎮壓一個有甚麼心理創傷的傢伙, 而他想死, 但同
伴說不想他死, 那麼我為了同伴打敗他而不殺了他, 可不能算是自私. 因
為我也是為了別人.
至於如果沒有目的, 我沒有同伴, 單純只是想打敗他當運動, 不殺他, 那
也不算自私, 因為我也沒有虧欠對方甚麼. 我跟對方的關係大概只是獵人
跟獵物.
只有我拿了別人的資源(例如同伴的幫助, 武器), 然後這些人要求你殺死
他, 而你為了自己的理由沒有殺他, 那就是自私的. 或者你跟對方有協議
, 這次要殺死他, 但你因為自己的理由而沒有殺死他, 那麼你則也可以算
是自私的.
如果都沒有, 我打敗了他, 要做甚麼是我的權力, 被我打敗了還抱怨我對
你說道理? 我為何要顧慮敗者的感受? 不想聽道理你打贏就好了嘛.
作者: gp5a (gp5a)   2017-04-29 16:26:00
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2017-04-29 17:09:00
推推 這種文都沒人回XD
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2017-04-29 17:18:00
那勸人不要殺的嘞?管去海邊喔
作者: lifehunter (壟天)   2017-04-29 17:19:00
推 勝利者本來就沒必要聽別人五四三
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2017-04-29 17:42:00
超認真
作者: wotupset (wotupset)   2017-04-29 20:52:00
都動用到武力了 還管什麼自私
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2017-04-29 22:40:00
他們的道德、準則 就是個冷笑話一遇到麻煩就全扔到一邊了
作者: killeryuan (龍鳥)   2017-04-30 00:44:00
清楚明瞭XD
繼續閱讀
[實況] 尼爾人形 午後跟2B做飯後運動vinsanity25[翻譯] 棕熊媽媽X溫泉 【動物朋友】SeijyaKijinRe: [閒聊] 艦娘要走向鏡頭了嗎kudoshakiRe: [手遊] CGSS黃金周活動首抽12次,入坑時間。rainy850705[艦娘] 曙:想要和提督SE○ChiChi7Re: [閒聊] 動物朋友 棕熊媽媽 [email protected]

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com