這是英國婦女平等黨的宣傳海報：
http://i.imgur.com/QOPHJQ8.jpg
這張比起使吹畫的應該更露骨吧，
但這張就沒有問題，因為人家有"女權"這個大義。
（你敢看了之後說感到不舒服，就很可能會被說是不願承認女性被壓迫／
思想不夠靈活而無法換位思考／潛意識拒絕女性表達自我）
至於ＪＵＭＰ，你們就賣漫畫書的，
就是個娛樂產業，還是搞非主流的，不轟你轟誰？
ＪＵＭＰ就是想娛樂大家，也知道男性標誌在意的人少，
才先貼女性的來引起話題，可沒考慮到，很多樂趣都會跟爭議綁在一起。
而笑點這種東西，很多都是非政治正確的，
像歐巴馬開玩笑說自己打保齡球像是殘障，都會被說是歧視殘障。
但說真的，難道真的大家都不會用腦殘、手殘、耳殘來形容一個人？
我現在就是提一個想法：
如果當初ＪＵＭＰ先介紹男廁的標誌，下週再講女廁的如何設計，
等到有人出來抗議冒犯女性，就能說："可是你上週不是還在跟我們一起笑嗎？，
這樣是不是就能安全下庄了？

是 這樣會比較OK

推這篇 希望男廁找水龍畫^q^

本來就是這樣

就是個虛偽的世界啊WWW

你應該去公關公司上班的

婦女平等黨ww

應該去找尾田設計男廁的

同意阿 如果男廁設計有同時出來而且也很搞怪的話才不會被批成這樣 大家只會笑笑說JUMP好病

這社會就是你用暗示的 玩再大都沒關係 但是直接明示就out惹

......女生拿自己的身體開玩笑跟男生拿女生的身體開玩笑是完全不同的事

不是高加索人不夠潮，做甚麼都一樣

也是啦 其實跟尼哥是一樣的道理 尼哥可以互稱尼哥 但

你們到底是認真的還是在反串啊？

其他膚色的叫尼哥就出局了

男員工覺得ok就ok啊 但問題是長官的決定你敢說不ok嗎？

男生拿自己的身體出來就變成暴露狂性騷擾了

這張圖跟瘋法貼的沒兩樣啊,不過差異在哪早就有人說過了

跟版龜一樣 嗆自己肥宅可以o'_'o 嗆別人不行

問題是男生拿自己身體也是被當成騷擾女生

法國推廣使用保險套的政府廣告連活塞運動都做出來但是沒有人抗議啊,差異在哪很明顯吧

找女漫畫家畫就沒事了? 我不這麼認為啊

差異在於人家是法國

文化差異也是要考慮的重點阿 日本不是還滿重視TPO的?

就算矢吹是女的 畫出這些標示照樣會被批 只是聲音小點

正解 全部改台灣人 廣告連上架都不會就被擋了吧www

差別在有沒有如第一篇推文意淫的狀況吧

政治正確 過關

事實就是見人說人話 見鬼說鬼話 一個女權各自表述

你大概也不懂為啥只有黑人能罵黑鬼這詞

34號規則:

這就是自助餐的奧義

問題不是會不會被批 而是該不該做

講白了就假掰

看到那些人跳出來批評就覺得好笑

有些事情沒實際做之前很難想像別人的反應

不 事實上問題就是會不會被批而已

可能有些人就覺得自己可以支配全世界的女廁 意見特別多

每個人或多或少會受到自己視野的侷限

為什麼直接畫性器官你反倒覺得有問題？

現在分岔只在知道這點後哪方要妥協而已

在我看來 我認為女權是漸進式發展的 石器時代的女權是不准任何人談論女體 現代的女權則是要大家平等對待女體而歐美那邊的就已經進步到現代了 但還有一些地區停留在石器時代

雖然我了解只是譬喻 石器時代的女性是沒有衣服的吧

尼哥自己人才能叫的概念

石器時代很長 後期有衣服

所以女生講肥宅都是歧視喔 只有男生能講 這個邏輯來說

肥宅沒有性別吧 公/母豬才是

肥宅也不是只有男生阿

石器時代不是母系社會嗎...

這一串ACG點也太薄弱 版主人呢?

肥宅什麼時候專指男的了ww 更何況這樣自稱搞不好現實都是瘦宅

石器時代會用獸皮啊 後來就發展紡織了 實際上中國神話中

母系社會不等於女權社會吧

誰叫我？

這就要看一個問題：沙豬是專指男性或著男女都包括？或著說，把「男性沙文主義豬玀」縮寫成「沙豬」二字

石器時代不一定多落後 在歐洲人到美洲之前 美洲基本上

回到開頭就 .. 還是有人玻璃心吧

的嫘祖 應該就是石器時代的紡織的象徵

問題是用的場所的關係吧？把它當漫畫上的梗沒真的做出來應該可以安全下庄

這種廢文還要討論多久 版主再睡？

看了一下FB和Twitter，他們的宣傳海報那像性器官的包包圖像也

石器時代不是母體崇拜的時代嗎...

都還算石器時代 印象中雖然有有些銅器 但數量很少

專業推

笑死 真的沒有交集耶 不尊重的繼續不尊重 然後在扯假想的女權主義出來擋刀

回這篇這張圖:阿不就我是女的我可以代表所有女性說這樣

是毀譽參半，但對圖像這方面的意見不多就是，誇獎的意見又比

我都有公告也從7點多盯到現在欸...那我去睡了...zzz

不洗個地嗎 這串不應該在這討論吧 推文和內容根本0ACG點

是OK的 然後道歉前的風向是我是男的但我可以代表所有女

又沒違反板規不知道在叫囂什麼

反正輸了就跳針自助餐就對了 多方便啊

簡單來說 女廁是男的在用還女的 男的意見重要嗎

不然其實也可以稱為封建時代女權 大概就是孟子覺得女人腿開開就會森七七的年代

twitter被戰一波他們宣傳海報引據的數據不實，然後有人誇讚海

原來是儒家思想 失敬 失敬

我沒搞錯的話應該是沒女性才會貼上去吧 有人要用大概就撕了

報的圖像不錯，有人批評，不時還有人跳出來嘲諷那張圖

本來以為是自助餐 結果是儒家思想 女權真是博大精深真想知道孟子看到出包會有什麼反應

https://www.facebook.com//1880607708890921FB的情況開twitter差不多，但多捲進去了抄襲疑雲

某k到底在說什麼啊？能否有人給個翻譯蒟蒻

嘿，把矢吹的那張圖當成男廁的圖樣如何？

不錯啊

不同國家不同標準，怎不說有的國家女人哪都不能露?

不怎麼樣 只是感到女權的博大精深 瞻之在前 忽焉在後

以為是自助餐 原來是廚餘 這樣才對吧 這個例子裡女性意見有出現嗎? 男性編輯覺得好棒 然後丟給別人吃

我是說，把矢吹那張圖當成男廁圖樣，或請矢吹畫一張男廁圖樣，會不會有不尊重女性的問題？

整串就你一直在扯女權 你能不能真的找一個女權份子把你腦袋想像女權份子該有的言論說給大家聽啊

完全不懂這跟女權到底有啥關係，一個女性使用的場所的招牌女性覺得不舒服不喜歡很討厭，不就這樣？

女 性 平 等 黨 看到名字就該跪了ww

其實這串先提出女權的是原PO啦XD

就一直有男性覺得矢吹大濕跟編輯部被抨擊了快點出來救火啊zzz

真的不是女權的問題 比較像做了會被周圍白眼

不過講真得這廣告雙關得滿有意思的啊 把錢包弄得引人聯

我只是不想被塞自助餐而已 三寶飯吃多了 吃不下自助餐了

想的形狀 但是也透過錢包帶出男女受薪不均等的問題

那個k前面就在講了 講的好像他最瞭解女權的樣子 合理懷疑是協會派來反串的

什麼協會啊@@怎麼好像一堆反反反間諜XD

最近好萊塢這議題不也是一直被提起 男女演員片酬差太多

為什麼kid三句不離自助餐啊?以前吃自助餐咬到舌頭過?

所以是真的只有我覺得這雙關很妙嘛XDDD

其實我只負責賣自助餐 叭噗叭噗

#1O_BHl6a (C_Chat) 此串更新為禁止繼續回文。

可以推文嗎？

某k你媽到底覺得女廁標誌怎樣啦 你不是很懂女權 你媽應該會站在你那邊

目前還能推文，我決定不給推文的話會全!起來。

Take大 協會是什麼啊 想知道

現在的定義是把硬塞給妳的菜丟掉叫自助餐

嘖嘖，崩潰到問候他人老媽是怎樣www

女權協會啊 來倡導偉大的女權思想的@Satomam 那是因為他在我的文章閃爍其詞不敢回答啊

版主人真好 不然又有一堆當這裡八卦版的人要被水桶了

廁所是很隱私的空間 如果標誌會讓人覺得尷尬就不適用

推

這個設計最有創意的地方是由非女廁使用者來決定使用者的感受^^

所以你就這樣問候他人老媽？這就是女權？www

宣傳海報需要的是話題性不太能互相比較吧

不然拿矢吹前妻的畫像當女廁標誌大家就沒意見了吧

不問他老媽對女廁符號意見也可以問他親密女性阿

好吧 那我去問了 等我一下

@Satoman 我不是問候他老媽 是麻煩他詢問他媽 你要不要把我的文看一次？

所以你們吵架就算了，扯到別人老媽身上幹嘛？

簡言之就是要去問女性意見而不是把自己男性意見當成女性意見

不然有其他親密女性也行啊 不一定要媽媽

阿原來是來亂的XD

確實要去問女性意見，可是....

莫名其妙，為什麼個人意見要扯到其他人？

廣告就很隱喻的雙關啊 誰像編輯白目挑了一個會讓男性遐想又興奮的標誌又貼上網 幽默感不足又設計失敗

不對啊，那個logo算是公司的的財產，好像應該先問公司的意見吧？

我都懷疑有一群人故意想鬧串讓這串鎖定耶 嘿嘿

@Satoman 你只是想義正嚴辭譴責別人 並沒有看到目的性

現在根本不是討論 是意氣之爭互相嘴砲啊www

因為你不是使用女廁的人 所以你不能代表女性意見而已阿

嗯 比較熟的幾個都不在線上 丟訊息了等回覆但是有意見的人有幾個用到那個女肏了呢

台灣何時有過這方面的認真討論了？

廁

嘴上說要尊重女性，然後扯到別人老媽www

如果有截圖比較公平 如果啦w

為什麼扯到人家媽媽是不尊重女性？你說說看

其實想想也滿奇怪的

問的方法也有差異 不過為了爭勝負常會拿自己有利的方式可以用取巧的方式處理 然後拿這點說嘴

你覺得這張圖不尊重女性，然後你要另一個無關的女性來看?

詢問女性(你媽)=/=嗆女性(你媽) 不就是來亂的www

我不太想曝光人家身分 如果有回覆我就打碼截圖吧

某家日本拉麵店在台灣只優惠女性 不優惠男性 後來引起部

既然你覺得這圖可以隨便給路人看，那這張圖又有什麼問題?

不過說真的啦 我身邊的女人怎麼想應該也不是重點就是了

顯然使用到那個廁所的女性作者啦其他部門女性員工阿

我說k 你到現在還是搞不清廁所跟自己創作的差別

份男性抗議 所以這時候也要說幹嘛指著優惠說歧視男性嗎?

我說真的，台灣社會本來也就沒有關於這方面的認真討論了，推文變成意氣之爭，相對於台灣社會的情況，那

那不是"別人家"廁所 那是工作場所的廁所

哪裡思慮不周啊？

他們對女性不敬呢?

別人工作場所的女廁已道歉了=不OK 好了結束

那這樣北韓嗆聲讓電影不敢上映是不是也算北韓贏了呢?撤掉不代表不OK啊 有人有意見所以撤掉 代表尊重他人意見

kid標準人家就已經覺得不OK道歉了嗎 所以從頭到尾你覺得

請問是哪裡思慮不周 原因是什麼

我男的 我覺得拉麵那個沒什麼好抗議的吧

給你們推文推到12:40分，這串之後全!文。

他們沒說哪邊思慮不周 可能沒考慮到廁所不是適合吃自助餐的地方也有可能

你怎麼知道有億見的是誰? 不管你知不知道啦 反正你的意見不重要

快點補噓XD

為什麼自己不喜歡吃自助餐就要把覺得不舒服的人都打成

是不重要沒錯啦 但為何又有人會覺得自己的意見很重要呢?

因為他們覺得性騷擾女性是他們的權利啊^^

有意見的人幾個用得到廁所? 用不到廁所就不覺得是歧視?

XDDD

是沒其他好說的嗎只會攻擊人吃自助餐

所以"重要"意見被採納啦 我的意見和人家一致也不能出來

當下情況到底是什麼比較重要吧 如果真的有人要用那貼上去就白目

透透氣?

說自助餐的到底是覺得這個事件中挑了什麼菜?不是從頭到尾

換句話說就是反正你沒使用，不是歧視到妳，還扯什麼自助餐

終了~~~~~

因為你是男的她們是女的 就這樣

既然這樣說 [email protected]@?

被硬塞一道菜然後抗議

離題一下，台灣女權的問題不只是自助餐，試想，一群

覺得好棒編輯們的也沒用到阿

說的好像男生都不會覺得這種廁所標示不妥一樣

覺得有問題和覺得沒問題都是對的

那男的說這樣不妥算不算自助餐啊?XD

為什麼是用不用得到才判定歧視?? 罵黑人尼哥，反正不是罵

要用到才能嘴？那連使用資格都沒有的是在砲什麼的

你，那這句算不算歧視? 邏輯怪怪的

還有拒絕讓女性接觸軍事的大多還是男性喔

小心被挑釁到就輸了啊

但k大不該因為自己覺得沒問題就要別人也覺得沒問題

那請問今天脫褲子上廁所算什麼歧視 大家上廁所不用脫嗎?

我也想要服兵役過啊,前提是我能真正學到戰鬥技巧

就沒有徵得婦團認證R 所以掰

台灣的男性又不是因為可以學到戰鬥技巧才當兵的 但這是義務 沒有男性吃自助餐的餘地

奇怪你私下上廁所脫褲子干我屁事 就跟你說作者愛在作品裡怎麼畫都無所謂 你怎麼就是不懂這個邏輯