※ 引述《extemjin (extemjin)》之銘言：
: 如果逮丸單純想學日本一樣用二次元物來推廣地方，
: 而忽略的本質的提升，環境、法律、道德、信仰、傳統、歷史
: 等等最基本的東西，那就是本末倒置，永遠不會成功的。
其實我也常常覺得台灣的地方振興有三個缺點：
1>愛跟風
2>過於表面
3>不注重細節
愛跟風這個我就不多說了，前陣子的彩繪村真的是.......
總之，很多類似的案子就是愛跟風，ＸＸ文創夜市，ＸＸ村
我覺得這真的很沒意義，你浪費預算在這些沒創意又沒有特色的東西
上面，往往紅沒多久就沒人去了，然後就要放著養蚊子？
那為啥不一開始就別做？
然後過於表面，這個也很好玩，好像以為只要有硬體建設就ok了。
然後導覽呢？經營模式呢？管理呢？
欸都我還真的很少看到一個案子是從軟體到硬體都做好的，大多時候
就是給你上一個建築物甚麼的在那邊的樣子，看那個高跟鞋教堂。
我就覺得那個根本與地方毫無連結你擺一個在那邊幹嗎？
好像一個地方只要有個怪東西在那邊就會有一堆人去看喔？結果又是
個風潮過去，又浪費了。連當地人都不想去。
不注重細節這個也是，就是看起來能看就好了，結果實際去了要甚麼
沒甚麼，需要有休息的地方，需要有廁所，需要停車場需要遊客中心
還有義工有的沒的。
總之，我都在懷疑那些案子到底是真心想要振興地方還是做做樣子，
我說真的那個彩繪村或ＸＸ村的
去年鐘老師光是政府機關智財權侵犯的案子就揭發了好幾起，台南的
關子嶺溫泉就是其中一件。
當時要是歲星沒有接下這個案子，我看又是則醜聞了。

中國

跟風期一過馬上就沒有後續保持，難以持久

不做會被婊 沒有錢可以汙 面子掛不住騙不了選票(欸

像雲林某漁村的國際彩繪藝術村現在都已經消失殆盡

錢、錢、錢!!每個地方都想要政府出錢來做，問題錢從哪來??要把事情弄大當然得砸錢，但依現在環境砸錢下去鐵定賠錢

沒辦法就是沒辦法啦，都做表面的怎麼看不出來？

硬體建設包工程有利可圖~~而且是看的到的

一堆問題都沒有解決之道，更不要講長久經營台灣商人最適合炒短線，最好有點賭博性質的

後續導覽經營管理這種吃力不討好的事沒人想接

賠錢太多鐵定被釘，那當然就做做樣子交代交代就好

原本就沒有的東西硬要砸錢弄出來，啊當然賠錢啊人家是既有的文化，錢是拿來補強設施用的而不是直接規劃這個地方要變溫泉聖地，就硬要挖溫泉結果都是熱自來水，哈哈，一堆商人搶著蓋就變溫泉聖地了，消費者自己也喜歡跟，溫泉聖地就跑出來了

所以在怎麼討論大抵都是這樣，原本就沒有的東西硬要生出來就是得砸錢，那錢要怎麼生出來??

不要講夜市文化，很多地方都喜歡這樣搞，弄個空地就招攤販進駐，又吵又髒油煙臭到不行，喔，這叫夜市

結果最後還是ACG歸ACG，政治歸政治

背後都黑道在搞，停車場給人家招攤販弄夜市，結果附近都不用睡覺，去投訴，地方政府有收錢當作看不到

但是其實大家都明白，要叫政府出錢本身就是一件很政治的事

啊人家攤販有繳錢，當然不肯就這樣收，就鬧上新聞總而言之，這不是錢丟下去就可以弄得起來，一堆五四三的問題，錢哪有用到對的地方

簡單來說就是要有能力長期經營 有了解這個產業的高層 只是砸錢沒什麼用 台灣涉及到這一塊都想無中生有

我雖然在吐，快反擊我，等一下會一篇長的僅供參考

除非哪天政府出現一個願意下功夫到日本學習牽線的高層 不然靠現有相關產業知識根本搞不起來基本上如果產業不健全...募資10之89會像騙錢

錢從哪來喔 燒阿 哪個產業要打基礎是不用燒錢的台灣問題不就是從上到下還沒燒錢就想分錢要不就是好不容易燒出點東西了一堆人就跑出來要分錢

幾個人憑著熱血燒錢燒出台灣ACG產業然後振興地方產

最近剛好跟某個體育協會打交道 草創期不聞不問我們坐大了才在那邊想合作收編

業的可能性太低了 你已經落後日本太多 很難靠個人