其實很簡單,就是為了社會秩序的維持。所以這樣才政治正確。
這也是從小我們被教導的事。
那就是交給國家來審判,任何私下殺人報仇的行為都是一種私人審判。而在現代社會這種
權利是屬於國家的。
在歐美國家,殺人的權利還更有可能是屬於上帝的。
所以這種侵犯國家或上帝權利的行為當然是不容許的。
而日本重視階級和專家的民族性使得他們在這方面更嚴重。
所以反而對國家一直都有著不信任感的中國人,才會在作品中出現大量報仇滅你全家的行
為。
而在歐美作品也有著類似的會私刑審判的英雄出現,但這種英雄一定都是以不見容於社會
的模式存在。
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-04-18 19:56:00為了社會秩序的維持這很容易受大眾理姊吧
作者:
Sischill (Believe or not)
2017-04-18 19:56:00不, 其實在歐美 殺人的權利有過渡期 有個東西叫決鬥法
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-04-18 19:57:00我建議專注於近代法律系統吧
作者:
Sischill (Believe or not)
2017-04-18 19:57:00比如英國以前就很流行決鬥法 打死不管, 還可以找打手決鬥法算近代法律呀 他是到了19 20世紀才被廢的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-04-18 19:58:00好吧 現代這個形容詞應該是比較正確
作者:
Sischill (Believe or not)
2017-04-18 19:58:00現代就...社會秩序(較好統治?) 像持槍權...嗯
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-04-18 19:59:00社會秩序這理由奇怪嗎? 還是說你們並不喜歡社會秩序?我先承認我是社會秩序的極度愛好者
如果政府能幫你抓到犯人,處理掉他,當然相信政府,如果政府幫你苟且犯人,保護犯人,那還是自己來好惹
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-04-18 20:00:00政府會找到犯人並抓去關啊
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2017-04-18 20:00:00這個可能要加個問號...
我想到某個挪威殺人魔,抓去關,結果牢裡的生活過的比外面爽
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-04-18 20:02:00私刑英雄看了爽是因為在漫畫裡面這些英雄是正義的
作者:
Sischill (Believe or not)
2017-04-18 20:02:00以美漫的情形不就是....政府幾乎都跟智障一樣 不然阿克
作者:
xomega (熱可可)
2017-04-18 20:02:00挪威殺人魔之所以能爽過,是因為他們對被害家屬的補償更多
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-04-18 20:03:00一直到清朝時,替家人報仇其實還是允許的,可以減輕刑期甚至無罪,但如果報仇殺的不是仇人,是仇人的兒子或全家不算
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-04-18 20:03:00我是覺得League of Shadow 應該要要搞爛整個高譚
作者:
Sischill (Believe or not)
2017-04-18 20:03:00漢療養院關了又放放了又關 高譚市實在是...
作者:
Sischill (Believe or not)
2017-04-18 20:04:00然後不義聯盟也是..小丑這一直有危險的不處理 看吧 搞出一個比小丑威脅大上幾百倍的東西出來了
對啊,但不是當事人賠償,是政府,政府哪來的錢,還不是人民,拿人民的錢幫殺人魔贖罪,zzzzzz
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-04-18 20:05:00那時候看諾蘭阿蝙第一集的時候 真覺得布魯斯夠蠢的暗影聯盟才真的是看透了高譚市
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-04-18 20:13:00但暗影聯盟第一次行動是製造狂亂,稻草人的毒氣間接引導了小丑現身,第二次的高譚大革命則是讓高譚市三個月以上連正常生活都沒有,只有犯罪,並沒有真的讓高譚翻轉
暗影聯盟不是要翻譯 他們是要把高譯巿全滅...翻轉阿蝙會阻止他們有一部份就是他們要連一般巿民也一起全宰了...
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-04-18 20:15:00我甚至懷疑高譚市是不是跟雛見澤有類似的問題
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2017-04-18 20:15:00如果只論秩序的話 中國跟北韓其實蠻有社會秩序的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-04-18 20:16:00所以中國跟北韓並沒有秩序問題啊
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2017-04-18 20:16:00相對而言 民主反而是社會秩序比較難穩定的
因為你見不到他們無序的部份 XD所以你才會覺得他們很有秩序民主的特色之一就是很多鬥爭都是公開給大眾看的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-04-18 20:18:00也許是這樣沒錯
作者:
x23x (xxxx)
2017-04-18 20:18:00那種官員可以隨意犧牲一部分民間利益的就別提的吧
像前陣子中國四川那個中學生不小心在五位同學旁摔下樓死掉的事件一出事後中國直接全村斷電然後特警進去全村封鎖要不是有人提早把消息放出來 你根本看不到好嘛 XD
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2017-04-18 20:20:00沒事兒沒事兒 意外事故而已 大家回家睡覺吧=w=/
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2017-04-18 20:23:00這和中國歐美什麼對政府什麼信任是有什麼關聯?扯太遠中式武俠快意恩仇vs西方牛仔子彈不長眼 好像沒什麼差放到現代/近現代 中外也都很少殺你全家然後警察當你沒事
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-04-18 20:24:00中式武俠快意恩仇要看是誰寫的吧
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2017-04-18 20:24:00不來理你的東西吧 怎麼看都和蝦米你想講的民族性扯不到關係耶中式沒私刑 vs 西方卻把正義放在自己手裡的反例要舉都不難說到底 杜撰小說就是杜撰而已 我覺得根本反應不了什麼社會
私刑者和信任度無關哦 XD 好吧 你覺得無關就無關
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2017-04-18 20:26:00價值觀包青天也是章回小說啊 那個不就是很信任縣府衙門 東西真的只看你愛怎麼講怎麼講
作者:
GAOTT (杜鵑)
2017-04-18 20:58:00這種東西扯到中國味道就變了
作者:
winiS (維尼桑)
2017-04-18 21:06:00美漫殺人英雄跟不殺分很開的,西部片則是背景就在法外之地,不要跟民主社會混在一起
作者:
notsmall (NotSmall)
2017-04-18 21:37:00推薦電影私法爭鋒 一切證據都指向A你也刑求了A 但犯人其實是B的時候 你是不是也跟B一樣了呢
作者: s0450336 2017-04-18 22:30:00
當殺人犯都無期徒刑還可以假釋,我就不相信司法了,私刑比較快
作者:
Sischill (Believe or not)
2017-04-18 23:33:00西部片不是法外之地 而是美國開國時就允許雙方決鬥定生死了, 是後來因為某個副總統跟官員決鬥死了大家才發現這樣好像不太好, 不然在這之前就算在警長前 兩人談好說要決鬥 死了就是你自己技術差運氣爛 怪不得別人 法律也不會制裁你當然強盜之類的罪另當別論
其實不太對喔~在中國復仇這件事反而是社會秩序的一環。由於古代的宗法制度,保護並執行身份上的義務是相當重要的,因此禮記裡面才有"父之雔 弗與共戴天"這些說明,因此這個制度本身是鼓勵你去復仇的,但同時也叫你別逾越自己的身份當然隨著宗法制度崩壞這種東西的爭議也從來沒少過,最有名的就是唐代陳子昂的"復仇議"和柳宗元的"駁復仇議"這兩篇,有興趣可以google