Re: [戰國] 羽柴秀吉斷糧圍攻鳥取城,是殘忍作法嗎?
作者: evangelew (uwe) 2017-04-17 00:20:39
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 圍城之戰有很多種作法,
: 其中最耗時費力的就屬"斷糧全圍"的圍城戰法
: 羽柴秀吉奉織田信長之命,攻打毛利家的鳥取城,是此戰法的著名例子,
: 經過團團包圍,
: 以及完全阻擋鳥取邊城的支援,
: 鳥取城終究開城投降,守將切腹,
: 圍城過程中,城中餓死者眾 人相食 等等必經歷程..
: 羽柴秀吉這戰法是殘忍的嗎?
: 戰力差之大,為何不採攻城戰法呢?
: 如果是戰國遊戲中,玩家有可能會採取這種耗日費力的玩法嗎?
一般來說圍城斷糧廢日曠時
但鳥取城攻略完全不是這一回事
因為鳥取城當時存糧不到一個月...
在開戰之前
猴子就派商人用高於行情的價格收購當地的米糧
因為沒有警覺到這策略
就連儲存的米糧都拿去換成金錢
只保留一小部分...
: 圍城之戰有很多種作法,
: 其中最耗時費力的就屬"斷糧全圍"的圍城戰法
: 羽柴秀吉奉織田信長之命,攻打毛利家的鳥取城,是此戰法的著名例子,
: 經過團團包圍,
: 以及完全阻擋鳥取邊城的支援,
: 鳥取城終究開城投降,守將切腹,
: 圍城過程中,城中餓死者眾 人相食 等等必經歷程..
: 羽柴秀吉這戰法是殘忍的嗎?
: 戰力差之大,為何不採攻城戰法呢?
: 如果是戰國遊戲中,玩家有可能會採取這種耗日費力的玩法嗎?
一般來說圍城斷糧廢日曠時
但鳥取城攻略完全不是這一回事
因為鳥取城當時存糧不到一個月...
在開戰之前
猴子就派商人用高於行情的價格收購當地的米糧
因為沒有警覺到這策略
就連儲存的米糧都拿去換成金錢
只保留一小部分...
作者: doyouknowhow (hi) 2017-04-17 00:23:00
噢這
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2017-04-17 00:24:00
商人(傷人)
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2017-04-17 00:24:00
開戰後還將平民趕進城中消耗米糧
作者: realion (超乎想像) 2017-04-17 00:25:00
玩信長野望不都是這樣嘛，派一堆兵出去給對方搶自爆
作者: lainevakey (通鑑) 2017-04-17 00:30:00
打小田原城也是這麼打
作者: shamanlin (點藏必須死) 2017-04-17 00:32:00
說起來就是毛利的腦有問題啊...
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿) 2017-04-17 00:47:00
三樓說的戰法 共軍打長春時也幹過
作者: bear26 (熊二六) 2017-04-17 00:50:00
島取？ 島根？ 鳥取？ 鳥根？
作者: ioylye (v(゜Д。)v) 2017-04-17 00:53:00
當時不是山名想投降 結果被家臣趕出然後派來吉川經家來守?
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2017-04-17 00:54:00
印象中是他自己跑的 不跑應該死定了
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2017-04-17 00:55:00
wiki有寫大致經過
作者: ioylye (v(゜Д。)v) 2017-04-17 00:57:00
查了一下wiki 是前面第一次守城就吃完然後沒補滿XD
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2017-04-17 01:22:00
???把平民趕進城中 那不是增加糧草嗎?
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2017-04-17 01:24:00
.....請不要以會人吃人的前提下來看這件事
作者: peter89000 (彼得二郎) 2017-04-17 01:25:00
在吃人之前米糧就消耗光了 而且人肉勉強充飢而已 哪能跟糧草比較 並不是一開始就以吃人為目的在打仗
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2017-04-17 01:27:00
喔 天啊 原來推文把平民想成備用糧(‵‧ω‧′)||
作者: peter89000 (彼得二郎) 2017-04-17 01:31:00
另外秀吉買糧之說現在也有疑義了 此說法出自江戶時代的軍記物陰德太平記 不過這本書史學價值不高 有很多過度美化毛利家的情形
作者: arcanite (不問歲月任風歌) 2017-04-17 08:17:00
王翦表示:我也是趕人去吃糧
作者: gg0079 (edr) 2017-04-17 09:17:00
應該是當初在為三木城斷糧時就順道連鳥取的份一併收了吧
