其實在這個版上常常看到有人會把二次創作的美術作品轉貼到文章裡
可是我剛查了一下
如果沒有經過著作權人同意好像會有刑責耶
而且也很難主張合理使用
如果這些二次創作的作者要提出訴訟
是不是要被抓去關阿?
作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2017-04-13 13:46:00有請樓下法律系,不過本來二創不都只是默許而已嗎@@
作者:
mykey8585 (我愛雷姆<3)
2017-04-13 13:47:00也要人家去告啊
作者:
gaym19 (best689tw)
2017-04-13 13:47:00二創基本上不會贏 還有跨海提告超麻煩
作者:
gaym19 (best689tw)
2017-04-13 13:48:00我還沒看過二創畫師吉人亂散佈的
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2017-04-13 13:52:00這樣的吉吉你要ㄇ
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2017-04-13 13:53:00你是說轉P站的圖或轉個人推特的圖嗎?
作者:
isaswa (黒丸)
2017-04-13 13:54:00別人幫你免費打廣告耶
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2017-04-13 13:58:00如果不是藉此牟利的話並不會有事,而且即使有牟利情事,其實也很少會動用到法律去懲罰
作者:
Xavy (グルグル回る)
2017-04-13 14:00:00轉貼不給來源其實就跟盜圖差不多啦
根據著作權法第55條跟64條 沒營利 有標出處 安全
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2017-04-13 14:12:00二次創作的作者還有個問題,除了東方與艦娘這少數特例外,其餘的二創基本上都沒取得原作版權,光這點就讓他們很難提出什麼意見了
作者:
yuxds (cody)
2017-04-13 14:52:00一般都不會無聊到去告吧 如果會告 今天就不會有你這樣問了
觸犯著作權是"得"處刑責而不是"應"刑責至於牽作者自己發表作品的連結本身無涉著作權
因為人都是追求利益的 二創通常本身就有問題了 告你又要
與其說二創有問題不如說著作權是在公共產與私產之間取得適當的平衡,不單純視為私產所以才允許灰色地帶
二創只要附個來源 我想大部分繪者不會有意見不過說真的很多都沒附的……
還有二創本身也是有著作權的。或者說現代法的基礎概念之一就是A侵犯B的權益即使有罪,也不等於C可以侵佔A
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2017-04-13 15:44:00有著作權跟敢不敢公開宣稱有著作權是兩回事,他們也怕鬧大後反而被原作"重點關注"
作者:
dodosteve (Hayashi Eriha)
2017-04-13 15:52:00法官會認定.法官並不是智障(基本上).